По материалам публикаций на сайте газеты «Правда»
Автор — Татьяна Офицерова
Обсуждение Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на очередную трёхлетку, представленных 19 ноября председателем Банка России Эльвирой Набиуллиной в Госдуме, крутилось преимущественно вокруг запредельной ключевой ставки — 21%, установленной ЦБ три недели назад. Мегарегулятор надеется, что драконовской мерой удастся остановить стремительное обесценивание денег. Парламентская оппозиция убеждена, что это путь к развалу экономики.
Такой дилеммы: развитие экономики или снижение инфляции — нет, заявила глава Центробанка, словно отвечая на доводы оппонентов. «Наша политика направлена на сдерживание роста цен, без этого устойчивый рост экономики невозможен», — заявила она. Собственно, никто и не противопоставляет одно другому. Вопрос в том, какими методами это должно достигаться. ЦБ повышением ключевой ставки подавляет спрос. Коммунисты считают, что надо увеличивать предложение, направив деньги на развитие производства. По словам Э. Набиуллиной, сейчас «задействованы практически все ресурсы в экономике», 73% предприятий испытывают нехватку кадров, и дефицит трудовых ресурсов является главным фактором сдерживания производства.
Согласно базовому прогнозу Центрального банка, в 2025-м инфляция составит 4,5—5%, ключевая ставка будет 17—20%. Если посмотреть прошлые прогнозы ЦБ, то станет ясно, что всякий раз это гадание на кофейной гуще. Не случайно финансовый мегарегулятор всегда запасается тремя разными сценариями. Например, по базовому варианту цель по инфляции была на этот год 4,0—4,5%, а вырисовывается 8,5—9%, ключевая ставка прогнозировалась в диапазоне 12,5—14,5% годовых, выходит в среднем по итогам года 17,6%. Но дабы никто не мог упрекнуть ЦБ в неточности его прогнозов, были заготовлены, помимо базового, ещё два альтернативных, менее оптимистичных, сценария, в которые вполне вписываются нынешние показатели, демонстрирующие, что над российской экономикой снова сгущаются тучи.
Впервые к обсуждению Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики были приглашены министр финансов и министр экономического развития, которые высказали позицию правительства относительно представленного ЦБ документа. Конечно, точки зрения финансовых властей совпали.
Слово было предоставлено и представителям Госдумы в Национальном финансовом совете Банка России, одним из которых является член фракции КПРФ, председатель думского комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов. Он отметил, что, несмотря на многочисленные атаки извне, совместными усилиями удалось сохранить безопасность и стабильность нашей банковской системы. За три года банковская система за счёт собственных средств выстроила цифровой щит. В результате этой «банковской индустриализации» были созданы программные продукты, система управления, оборудование. Всё это, по мнению депутата, можно использовать в наукоёмкой промышленности.
Что касается попытки Центробанка отрегулировать инфляцию с помощью ключевой ставки, этих мер, считает С. Гаврилов, недостаточно, ведь и то и другое бьёт по реальному сектору экономики. Проблема инфляции носит не только монетарный характер. Как показывают научные исследования, повышение ставки на 1% ведёт к снижению инфляции менее чем на 0,25%. «Это говорит о том, что работать нужно не только банковской системе, но и правительству», — подчеркнул он. Надо повышать качество прогнозов, которые должны стать «основой для долгосрочного планирования народного хозяйства». Со своей стороны, парламентарии, представляющие Госдуму в Национальном финансовом совете, внесли немало предложений, которые могли бы помочь правительству справиться с инфляцией, предотвратить банкротство крупных предприятий и сохранить трудовые коллективы.
Сергей Гаврилов подчеркнул, что президент Владимир Путин и лидер КПРФ Геннадий Зюганов совершенно справедливо ставят вопрос о том, чтобы проблема инфляции решалась не только через давление на спрос, но и через экономику предложения, через инвестиции в крупные долгосрочные проекты. «Совершенно очевидно, что риски монетарной инфляции при реализации в том числе крупных проектов существенно ниже, чем риски инфляции издержек, вызванные недостатком мощностей», — заметил он.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Щапов обратил внимание на то, что минфин готовил бюджет на ближайшую трёхлетку с учётом более низкой ключевой ставки, чем действующая. По мнению депутата, это создаёт серьёзные риски. Регионы закладывают в бюджеты расходы на строительство социальных объектов из расчёта определённого уровня цен на услуги подрядных организаций. В эти цены заложены и будущие кредиты. Если их стоимость в течение года значительно увеличивается, то стоимость услуг растёт, подрядные организации либо требуют компенсации дополнительных расходов, либо банкротятся, не завершая объекты.
Член фракции КПРФ Иван Бабич напомнил, что в 2022 году Центробанк применил меры смягчения для стабилизации ситуации в банковской сфере, на тот момент это было нужно. Но в результате предприятия набрали огромное количество кредитов по плавающей ставке. И сегодня из-за повышения ключевой ставки они попали в сложное положение. Поскольку Центробанк собирается и далее ужесточать регулирование в сфере кредитования, волна банкротств неизбежна, полагает депутат, и Центробанк должен помочь предприятиям, как в 2022-м он помог банкам.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Вадим Кумин, выступая от фракции КПРФ, отметил, что повышение ключевой ставки на руку только тем, кто качает из недр природные ресурсы, нескольким системообразующим банкам и тем, кто держит деньги на депозитах. Остальные оказались в проигрыше, в том числе и 80% граждан, у которых нет сбережений в банках. Предприятия тоже проиграли, поскольку ориентировались на прогноз Центробанка, оказавшийся неверным. Банк должен им помочь, считают во фракции КПРФ.
«Есть правильная мера, которая раньше принималась: не ухудшать категорию качества ещё на год, дать возможность адаптироваться к ситуации, которую Центральный банк прогнозирует на ближайшие два-три года», — заметил депутат. Надо её задействовать. Необходимо изменить регулирование, обсудить вопрос о гарантиях бюджета по кредитам и вспомнить старую забытую идею, которая использовалась в советское время, — возможность прямого займа победы без участия банков в этом деле, чтобы каждый внёс вклад в победу — и крупные предприятия, и рядовые граждане. «Раньше были бескупонные облигации Центрального банка, очень удобный инструмент. Предложите людям выкупить за 60%, а через три года они получит 100%. Давайте обратимся к людям, к предприятиям и реализуем это», — сказал В. Кумин.
Фракция КПРФ предложила провести в рамках Совета Государственной думы отдельную встречу с председателем Центробанка, с министром финансов и министром экономического развития, чтобы все эти предложения обсудить.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
