Красные линии и красная линия

Красные линии и красная линия

Итак, теперь официально: президент РФ Владимир Путин в публичном выступлении подтвердил, что на этой неделе ВСУ нанесли удар дальнобойным ракетным оружием производства стран НАТО по двоенной российской территории – Брянской и Курской областям. Таким образом, Киевский режим и стоящий за ним блок империалистических государств проигнорировали те «красные линии», которые попыталось прочертить отечественное политическое руководство. Стоит добавить, произошло это отнюдь не впервые. С самого начала СВО, предпринимая всё новые провокации и не встречая внятного ответа, противники России «расширяли окно Овертона» и делали сперва возможным, а затем и рутинным то, что изначально объявлялось высказывающимися от имени РФ спикерами совершенно неприемлемым.  Грозная риторика таких лиц, как экс-президент Медведев, а также целый ряд иных успела с февраля 2022 совершенно девальвироваться в массовом сознании россиян. Те же «красные линии» превратились в имя нарицательное, стали синонимом пустого и беззубого словоблудия. Сделались примерным аналогом выражения «последнее китайское предупреждение». Только вот правительство КНР 60-х и 70-х не имело материальной возможности пресечь вражеские провокации, тогда как в распоряжении ВС РФ достаточно инструментов, чтобы успешно заставить противников нашей страны пожалеть о том, что они не прислушались к дипломатическим предостережениям. Большинство наблюдателей, как внешних, так и внутренних, расценивало пассивность России не как проявление миролюбия, а в качестве признака слабости. Тысячи патриотов, наблюдая податливость и уступчивость РФ, испытывали чувство острого, почти личного унижения.

Но вот, как будто, положение дел переменилось. В ответ на атаки с использованием ракет ATACMS и Storm Shadow последовал удар по комплексу днепропетровского завода Южмаш новейшим гиперзвуковым баллистическим комплексом «Орешник». Внезапность случившегося и использование засекреченного образца вооружений в совокупности породили массу слухов и кривотолков. Объективно оценить возможности «Орешника»  пока очень сложно. Почти все украинские и ряд западных медиа пытаются продвигать нарратив, согласно которому сверхсовременная и неотразимая средствами ПВО русская ракета – штучный и сырой «белый слон», который никак не скажется на общем ходе боевых действий.  По крайней мере, если пресловутый «Орешник» не будет оснащен специальной боевой частью…

Разговоры о том, что Россия, являясь одной из двух мощнейших ядерных держав планеты, может применить в украинском конфликте тактические атомные боезаряды, ведутся уже довольно долго. Каждый следующий шаг Киевского режима и его покровителей по пути эскалации сопровождается новым витком этой дискуссии. Некоторая часть выступающих в отечественных  СМИ «говорящих голов» регулярно делает экивоки в сторону ядерного арсенала ВС РФ. Призывает нашу армию «не стесняться» и нанести атомный удар по целям на Украине и наиболее экзальтированная часть «квасных» патриотов. Со своей стороны автор данной статьи считает нужным отметить  здесь следующее:

  1. С чисто военной точки зрения ядерное оружие при всей своей исключительной мощи не является всепобеждающим мечом-кладенцом. Его разовое применение не приведет к коллапсу неприятельских вооруженных сил, а психологический эффект, оказанный соответствующим шагом России на бойцов и командиров ВСУ может оказаться как гнетущим (страх), так и ободряющим (ярость и стремление к мести). Мощь ядерного оружия избыточна для подавляющего большинства целей, которые ВС РФ вполне успешно поражают конвенциональными способами. В том числе это касается и таких объектов, как крупные индустриальные комплексы и подземные объекты. Их тоже при необходимости уверенно разрушают без всякой «ядерки» — в том числе применяя те же самые гиперзвуковое и обычные баллистические ракеты. Единственное сооружение, которое практически невозможно уничтожить обычными средствами, чья ликвидация сказалась бы боеспособности ВСУ в целом – это Бескидский железнодорожный тоннель: важнейший элемент логистической цепочки поставок НАТОвского оружия  из ЕС на Украину. Впрочем, альтернативные способы перевозки военных грузов – пусть менее надёжные и эффективные – останутся всё равно. Решительно повлиять на баланс сил в масштабах всего фронта способно только массированное применение ТЯО в полевых сражениях. Либо выведение из строя с его помощью всех сравнительно современных систем производства и коммуникации Украины – вместе с её крупнейшими городами. И вот здесь в полный рост встают вопросы моральные и политические.
  2. Невзирая на многочисленные преступления Киевского режима и ВСУ, в сознании большинства трудящихся России наша страна ведёт и должна далее продолжать СВО как освободительный поход, а не истребительную войну. Отечественные массы справедливо воспринимают Украину в качестве не столько самостоятельного государства-противника, сколько несправедливо отторгнутой части некогда общей Родины, превращенной истинным неприятелем в направленный против РФ плацдарм и инструмент. Таким образом, применение ядерного оружия по украинской территории – это практически удары по самим себе. При всём вполне понятном и оправданном военном ожесточении, население России желает видеть Запорожье, Херсон, Харьков, Одессу и Киев не обращенными в руины атомным пламенем, а очищенными и возвращенными в лоно единого Отечества. Как глубоко чуждый «отрезанный ломоть» ощущается лишь Галиция-западенщина, однако даже для Львова и Тернополя повторения судьбы Хиросимы искренне желает только маленькая горстка маргиналов. Народ России продемонстрировал за последние годы достаточно высокий уровень сознательности и зрелости. Некоторый рост шовинизма был практически неминуем – и всё же, искренне ненавидя необандеровское украинство, русские расценивают его как политическое поветрие, идеологию, а не врожденную особенность соседней братской ветви восточнославянского этноса. Мы не забываем о том, что на Украине очень много наших людей, не теряем надежды на перемену поведения умеренной части проникнутых жовто-блакитным дискурсом людей после крушения Киевского режима. К слову, исходя здесь из верного марксистского постулата: бытие определяет сознание. Мы не отчаялись бороться за пропитанные общими потом и кровью поколений наших предков города, а главное – за умы и сердца. А потому  «людоедские» концепции «выжигания» Украины в глазах трудящихся неприемлемы.
  3. Элиты могут быть внутренне более циничны, но, тем не менее, они хорошо сознают всю объективную материальную невыгодность массированного использования военного атома. Обнуление экономических активов Украины, экологические риски, появление зоны отчуждения, отделяющей РФ от Европы, а также тяжелые дипломатические последствия – вплоть до действительно серьёзной международной изоляции: вот что означает применение ТЯО в рамках СВО. И это ещё оставляя за скобками угрозу широкомасштабной эскалации с последующей глобальной атомной войной.
  4. Что вообще выступает «главным призом» в текущем конфликте? Всякая война, если только речь не идёт о физическом выживании, имеет смысл лишь тогда, когда сохраняется шанс получить в итоге мир, лучший чем довоенный. Образ Победы с точки зрения отечественных масс стоит на трёх китах. Первый из них – более справедливый миропорядок: прекращение глобального доминирования США и блока союзных империалистических государств, построение новой архитектуры межгосударственных отношений, гарантирующей всем суверенитет и безопасность. Второй – внутреннее обновление России (здесь чаяния народа явно и резко расходятся со стремлениями истеблишмента): зачистка сохраняющихся элементов наследия 90-х, создание реально работающих социальных лифтов, уход от модели периферийного капитализма к принципиально иным формам организации социума. А третий кит – ревизия Беловежья, устранение наиболее одиозных последствий великого предательства 1991 года: сшивание насильственно отрезанных частей нашей большой исторической Родины, русское рисорджименто. Вполне очевидно, что применение ядерного оружия – в тех объёмах, которые скажутся на обороноспособности ВСУ – похоронит под прахом и пеплом саму идею русско-украинского единства. Вообще именно в этом случае, если рассматривать текущее противоборство во всей его полноте, стратегия наших врагов из блока НАТО реализуется наиболее полно. Сперва одна часть бывшего СССР/Русского мира превращается в Антироссию (хотя могла и должна была бы укреплять собой общегосударственный проект). Затем она расшибается о РФ в кровавую кашу с чудовищными демографическими и экономическими утратами. Россия также несет потери. А в итоге всех трудов получает радиоактивные пустоши с остатками теперь уже навеки враждебно настроенного населения. И кто же тут победил?

 По совокупности вышеизложенного автор является твердым противником применения в текущей войне ядерного оружия. Иной подход будет оправдан только в том случае, если Киевский режим начнёт целенаправленно компрометировать отечественные силы стратегического сдерживания. Атаковать шахты межконтинентальных ракет, системы радиолокационного наблюдения, порты базирования атомных подводных лодок, авиабазы Дальней авиации. В этом случае риски, связанные с возможностью нанесения блоком НАТО «обезоруживающего» ядерного удара по России, могут постепенно увеличиться до такой степени, что иного выбора просто не останется. Но атомного апокалипсиса, конечно, не желают всерьёз и на Западе. Примечательно, что некоторые инициативы Киевского режима, связанные с «подтачиванием» СЯС РФ, судя по всему, оказались решительно пресечены Вашингтоном и Брюсселем. Во всяком случае, в публичном поле сведения о подобных провокациях некоторое время назад совершенно исчезли.   

Использование атомного оружия в СВО нецелесообразно. Однако отказ от ядерных ударов не означает, что в распоряжении России нет резерва, способного качественно изменить положение вещей и оказать влияние на весь дальнейший ход конфликта.

Многие комментаторы, причём и в отечественных, и в украинских социальных сетях, задавались вопросом: почему в качестве демонстрационной мишени для «Орешника» был избран именно днепропетровский завод Южмаш? Вне всякого сомнения, данный производственный комплекс, некогда являвшийся одним из флагманов оборонной и космической промышленности Советского Союза, сохранил некоторую долю своего былого потенциала и выступает важным элементом ВПК Украины. На Южмаше производятся элементы применяемых ВСУ ракет «Нептун», некоторые типы беспилотников. Но всё же российские и – вновь особо подчеркну это – украинские массы считают по-настоящему необходимой и оправданной иную цель для демонстративных ударов возмездия: Киев, а особенно его правительственный квартал. Карающий огонь с небес должен обрушиться на центры принятия решений.

Сама эта формулировка – по аналогии с «красными линиями» успела превратиться в устах представителей российской бюрократии в выхолощенных трюизм. Бить по «центрам принятия решений» обещали давно, часто – и напрасно. Постепенно, когда де-факто неприкосновенность высших функиицонеров Киевского режима стала слишком очевидной, начали возникать довольно-таки иезуитские оправдания бездействия ВС РФ. Дескать, истинные центры принятия решений находятся в странах НАТО, а в Киеве сидят только совершенно несамостоятельные и послушные исполнители-марионетки, по которым бить бесполезно – на место старых кукол просто поставят новых. Отчасти в таких рассуждениях присутствует зерно истины. Действительно Киевский режим крайне зависим от воли зарубежных покровителей, являясь фактически коллективной полуколонией США и некоторых стран Европы. Уровень компетентности (и просто культуры) многих государственных деятелей постмайданной Украины удручающе низок, и в этом отношении подобрать им замену нетрудно. Поставки НАТОвских вооружений и опирающийся на ресурсы западного разведсообщества информационный контур ВСУ практически не зависят от украинских управленцев и качества их администрирования. Тем не менее, даже с учётом всего этого, удары по украинским центрам принятия решений имеют смысл, больше того – прямо необходимы.

НАТОвские советники присутствуют на Украине, но в весьма скромных количествах. Десятках, а не сотнях и тысячах. Львиная доля офицерства и чиновничества страны по-прежнему получает приказы от внутреннего руководства, ориентируется на его волю, настроения и самочувствие. Сейчас, будучи безнаказанными, функционеры Киевского режима проявляют инициативу, деятельно продают себя зарубежным покровителям, предлагая всё новые способы и формы нанесения России того или иного вреда. Параллельно война воспринимается – и реально является – для этой прослойки украинского социума доходным предприятием, источником де-факто бесконтрольного и беспредельного обогащения. Нижестоящие исполнители рассчитывают со временем, пережив рискованный период, войти в верхушку выгодоприобретателей – и этим цементируют систему.

Нужно сделать так, чтобы быть клевретом НАТО и гешефтмахером, наживающимся на крови собственного народа, стало на Украине максимально опасно! А достигнуть этого иначе, кроме как атакую непосредственно руководителей Киевского режима и их собственность нельзя. Как истинные изменники-коллаборнаты они совершенно равнодушны к страданиям своих соотечественников, покуда сами избегают военных тягот. Зачем останавливать мясорубку, если брызги крови до украинского истеблишмента почти не долетают? Зеленский и Ко рассчитывают покинуть Украину, стать правительством в изгнании, до скончания века получая финансовые вливания и оставаясь рукопожатыми в западном мире. Не факт, что эти надежды сбудутся – США довольно часто действуют в духе максимы «Рим предателям не платит». Но они в это верят – и у них есть перед глазами примеры успеха. Скажем, тот же господин Яценюк, ныне спокойно и безбедно живущий в Штатах. Ещё более уверен в своём сытом и мирном будущем украинский олигархат, ближний круг его обслуги. Эту убежденность следует сокрушить! И тогда в конфликте произойдут разительные перемены.

Да, с точки зрения Вашингтона вожди украинского бантустана – расходный материал. Но есть нюанс. Жадные и беспринципные мерзавцы – товар распространенный и дешевый. Однако, если потенциальные сменщики Зеленского, Ермака и прочих будут иметь перед собой наглядную картину того, что сервильная услужливость по отношению к США и НАТО приносит не доход, а мучительную смерть, очередь претендентов в «укрофюреры» неминуемо сильно поредеет. А замешательство верхов тут же считают и примут во внимание низы. Именно украинские власти, а не опосредованно руководящие ими НАТОвцы стоят на верху пирамиды, в основании которой – «людоловы» из ТЦК. И, если её вершина окажется разрушена, это неизбежно скажется на устойчивости основания, дезорганизует его. Что с учётом умонастроений большинства украинских трудящихся вполне может стать поворотным моментом для всей внутренней жизни «незалежной».

Сейчас, в отсутствие организующей и направляющей силы – вызревшей внутри, либо созданной при внешней поддержке – народ Украины способен оказывать необандеровскому режиму почти исключительно пассивное и индивидуальное сопротивление. Бегство за рубеж, уклонение от призыва, несотрудничество и мелкий саботаж – всё это, конечно, косвенно ослабляет ВСУ, однако решительно надломить их боеспособность не может. Лишь хаотизация системы управления и насильственного втягивания в ряды армии всё новых масс населения способны в отсутствии фронтовых побед оперативно-стратегического масштаба вместо медленной борьбы на истощение разом обвалить оборону Киевского режима. Одновременно устранение текущего политического руководства Украины и сопутствующее отпугивание конформистов подстегнёт конкуренцию между наиболее амбициозными «радикалами-отморозками». И, как следствие, спровоцирует скатывание Киевского режима в анархическую махновщину, вообще характерную для украинской истории. В отношениях между командованием и той же 3-й штурмовой бригадой/»Азовом» нечто подобное проявляется уже сейчас.

Подытожим и выделим: чем большему риску станут подвергать не бесправные низы украинского общества, а верхи Киевского режима, с выгодой прокручивающие население собственной страны через фронтовую мясорубку, тем быстрее завершится война. Сами украинские массы воспрянут, увидев обугленные руины поместий своих наиболее одиозных угнетателей.

Существуют ли некие выгоды от сохранения в неприкосновенности Зеленского и Ко? Некоторые ориентированные на официоз представители российских медиа подспудно продвигают следующую идею: «потужный главком» хорош своей бездарностью. Ликвидируем Зеленского – есть риск, что вместо него придёт кто-то более талантливый и организованный. Это утверждение, к слову, противоречит нарративу о тотальном внешнем управлении Украиной: если всё в любом случае решают в Вашингтоне, то личностные качества зиц-председателя Киевского режима не имеют значения. Главное же: Зеленский может быть трижды ничтожеством, но он – привлекательная ролевая модель для всей камарильи верхнего эшелона украинского политикума. Живой, здоровый, получивший всемирную известность и колоссальные капиталы пан президент одним своим беззаботным бытием удерживает вертикаль власти от опасных шатаний. А тот же Ермак, будучи патентованным негодяем, не лишен известных чутья и политической хватки.

Более частым оправданием отсутствия ударов по функционерам Киевского режима служит риторика, выдержанная в том духе, что кому-то надо будет подписать от имени Украины международно признанный мирный договор. Но и здесь на практике, чуть только копни, видна неискренность – либо ошибочность подобный утверждений. Во-первых, каков бы ни был источник легитимности украинских подписантов мира с Россией, это не помешает блоку НАТО с союзниками не признать его, если такова будет их политическая воля. Во-вторых, Зеленский и Ко не демонстрируют готовность к поиску мирного компромисса с Москвой. Они публично отрицают любые иные сценарии, кроме «границ 1991 года», юридически запретили себе ведение переговоров с Путиным, торпедируют инициативы третьих стран по деэскалации войны. Вероятнее всего в критической ситуации Киевский режим попросту сбежит, бросив страну на произвол судьбы, предпочтя роль декоративного «правительства в изгнании» оформлению нового статус-кво. В-третьих, уже сейчас легитимность Зеленского как лидера Украины более чем сомнительна. Он неоднократно нарушал законы страны, включая конституцию, отказался от проведения каких-либо выборов «до окончания войны». Сама Россия устами своих официальных спикеров подчеркивала двусмысленное положение «пана президента».

Контрагента для переговоров всегда можно будет найти или даже вырастить. В России находится множество украинских политиков, либо уроженцев Украины, готовых, получив соответствующую поддержку, приступить к созданию альтернативы Киевскому режиму и его еобандеровщине. Ничто не мешает РФ создать новую украинскую власть – и далее вести дела уже с ней. Более того, по этому пути всё равно придётся двинуться рано или поздно. Если заявления руководства России о необходимости денацификации и сопряженной с ней глубокой перестройки внутренней жизни Украины нечто большее, чем сотрясание воздуха, нам нет никакого смысла церемониться с функционерами её действующего политического режима. Выстроенная ими система в любом случае должна быть демонтирована и заменена новой. В том числе – в кадровом отношении. Или мы собираемся доверять денацификацию «Слугам народа», Тимошенко, Порошенко, а то и  вовсе самому Зеленскому? Но тогда это – позорная профанация, заведомо обреченная на неудачу. С тем же успехом денацифицировать Германию могли бы подсудимые Нюрнбергского трибунала.

Так что же останавливает Россию? Единственный напрашивающийся ответ: близость некогда почти единой прослойки управленцев двух стран, сохраняющиеся даже теперь коммерческие и личные связи. Готовность отечественного руководства не на словах, а на деле нанести удар по пресловутым «центрам принятия решений» есть не только важный военный, но и принципиальный политический вопрос. До тех пор, пока остаются нетронутыми Офис президента Украины, здания министерств и ведомств, а главное – Межигорье и элитные посёлки в предместьях Киева у народа России есть все основания считать, что для отечественного истеблишмента классовая солидарность с крупной буржуазией по ту сторону фронта по-прежнему стоит превыше национальных интересов.

Если угодно, удары по центрам принятия решений – это наиболее точный барометр искренности, по которому народ проверяет заявления и обещания офицоза. Только после них бесповоротно развеются призраки новых Минсков и Стамбулов, закулисных договорняков, когда «свои люди порешают вопросы». Того омерзительного предательства, которого до сих пор тихо опасаются у нас и в тылу, и на фронте. Горящие здания на Банковой снимут вопросы, поставят точку. И одновременно станут предвестником принципиальных перемен внутри России. Окончательной национализации её элит. Вот почему удары не наносятся. Они – тот шаг, после которого, как бы ни окончилась война, возврат к системе образца 2010-х станет невозможен. Зеленский жив из-за внутренних противоречий отечественной буржуазии. Которая ужасно не хочет на глазах политически мобилизованного народа разрушать иллюзию своей исключительной квазисословной отстраненности от всего, творящегося внизу. Если виновные в майдане и войне буржуазные элиты Украины понесут персональную и самую суровую ответственность за свои преступления, то это поневоле придаст и украинским, и русским массам волю требовать суровой справедливости для всех высокопоставленных негодяев. Чем Чубайс, Кудрин, или Сурков лучше Ермака и Шмыгаля? Нельзя прилюдно казнить «королей» — слишком уж от этого пахнет революцией и народовластием.  

Подытоживая анализ проблемы «красных линий» и ударов по центрам принятия решений, автор хотел бы выделить её значение как политического водораздела. Буржуазия обязательно продолжит увиливать и колебаться. А вот левые, коммунисты могут позволить себе здесь действительно чёткую и прямую политическую линию, выраженную старинным, однако не утратившим актуальности лозунгом: мир хижинам – война дворцам! Россия одержит колоссальную победу моральную и идейную победу, во многом сломает навязываемый социуму «Незалежной» с самого 2013 года дискурс, если заставит Киевский режим разделить с трудящимися Украины тяготы войны. Крошево на месте особняков Конча-Заспы повлияет на умонастроения сотен тысяч людей сильнее, чем любые графики отключений электроэнергии.

Зеленский и Ко должны получить на орехи. Персонально и беспощадно. Сможет ли российское руководство решиться на подобный шаг? Позволю себе в этом усомниться. Но, как бы там ни было, коммунисты и подлинные патриоты должны упорно продолжать гнуть тут свою, красную линию!

Иван Мизеров

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *