«Нефтяная игла» притупилась?

«Нефтяная игла» притупилась?

По материалам публикаций на сайте газеты «Правда»

Автор — Михаил Евстигнеев

Уменьшение поступлений в бюджет от экспорта нефти и газа не означает автоматической модернизации экономики. Говорить о том, что страна уже «слезла с нефтяной иглы», было бы преждевременно — это не свершившийся факт, а долгосрочная цель. Ключевой вопрос заключается в конкурентоспособности несырьевых отраслей экономики РФ на мировом рынке. Между тем на переход России от сырьевой к передовой модели развития при нынешних темпах модернизации экономики потребуются годы.

Доля нефтегазовых доходов в бюджете неуклонно снижается. Можно ли сказать, что Россия слезла с «нефтяной иглы»? Каковы перспективы диверсификации экономики? Данные минфина, на первый взгляд, свидетельствуют об ослаблении сырьевой зависимости российской экономики. Однако следует осторожно относиться к официальной статистике.

«Благодаря и вопреки санкциям российская экономика постепенно двигается в сторону диверсификации и снижения зависимости от «нефтяной иглы». В августе 2025 года нефтегазовые доходы уменьшились на 25,2% по сравнению с августом прошлого года и составили 505 млрд рублей. Очевидно, что энергоресурсы переходят на второй план в снабжении бюджета. И именно зарождение этого тренда мы наблюдаем здесь и сейчас», — сказала «Правде» политолог, доцент РГУ СоцТех, член Общественного совета при министерстве науки и высшего образования Российской Федерации Инна Литвиненко.

Однако можно ли говорить уверенно, что диверсификация идёт ударными темпами? Едва ли. Вклад несырьевого сектора экономики растёт во многом благодаря росту налогов, а не собственному развитию.

«Данные минфина действительно фиксируют снижение доли нефтегазовых доходов в федеральном бюджете России с 48% в 2014 году до 31,5% по итогам прошлого года. Снижение доли нефтегазовых поступлений в бюджете обусловлено совокупностью факторов, которые не всегда отражают реальную диверсификацию экономики. Значительную роль сыграло изменение налогового режима и механизмов изъятия сырьевой ренты. Часть сверхдоходов от экспорта углеводородов теперь направляется напрямую в Фонд национального благосостояния, минуя бюджетную систему. Параллельно произошло увеличение ненефтегазовых доходов, но это связано преимущественно с повышением НДС с 18% до 20% в 2019 году и совершенствованием налогового администрирования, что принесло бюджету дополнительно около 700 миллиардов рублей ежегодно», — сказал «Правде» экономист Роман Синицын.

Можно ли сказать, что санкции стимулируют отрыв России от «нефтяной пуповины»? Ключевой вопрос заключается не в бюджетных пропорциях, а в конкурентоспособности несырьевых секторов. Производительность труда в обрабатывающей промышленности России остаётся в 2—3 раза ниже, чем в развитых странах, а доля высокотехнологичной продукции в экспорте не превышает 2—3%. Эти фундаментальные параметры изменяются крайне медленно, несмотря на декларируемые программы диверсификации.

Изменения, безусловно, происходят. Благодаря расширяющемуся сотрудничеству с государствами БРИКС Россия активнее развивает экспортные направления, не связанные с сырьём. Особенно динамично растёт продажа сельскохозяйственной и пищевой продукции: зерна, масла, мяса, кондитерских изделий. Эти сегменты становятся всё более значимыми как в торговом балансе, так и в структуре занятости. Растёт и интерес к отечественному машиностроению, химической промышленности, фармацевтике — отраслям, способным замещать импорт и выходить на внешние рынки. Однако для полноценной диверсификации требуется не только наращивать объёмы, но и модернизировать производственные цепочки, целенаправленно инвестировать в науку и кадры, создавать благоприятную нормативную среду. А здесь сдвиги идут крайне медленно.

Комментарий редакции: Определённые сдвиги в российской экономике в пользу её реального сектора вовсе не дают повода для самоуспокоения. Конечно, факт определённой активизации роста производства в отечественной промышленности положителен. Но эти процессы должны не медленно проистекать, а в ускоренном порядке. Этого достичь вполне реально. А самое главное — к высоким темпам развития отечественных производительных сил обязательно надо стремится. Масштабы накопившейся за весь постсоветский период отсталости, особенность современного внешнеполитического положения России требуют максимально точного ответа на суровые вызовы времени. Нельзя больше растягивать процесс возрождения российского производства — в противном случае промедление может сыграть злую шутку с нашей страной. Одновременно не будем забывать, что развитие национальной экономики — это средство укрепления суверенитета России, повышения благосостояния народа. Решению перечисленных задач должна быть подчинена экономическая политика, а вовсе не обогащению горстки эксплуататоров. А в реальности у нас наблюдается противоположная картина. И будет все по прежнему при капитализме. И только возрождение плановой экономики, национализация её ключевых отраслей, выход из ВТО, формирование механизма справедливого распределения национального дохода откроют дорогу к возрождению народнохозяйственной мощи России, к его работе в интересах трудящегося большинства.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *