По материалам публикаций на Центральном сайте КПРФ
В российском общественно-политическом дискурсе вновь обострилась дискуссия о трактовке событий советского периода. Поводом для полемики послужило недавнее решение Верховного суда РФ о частичной реабилитации по антисоветской статье лица , сотрудничавшего с фашистскими оккупационными властями в годы Великой Отечественной войны.
Депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Сергей Обухов в интервью телеканалу «Красная линия» подверг резкой критике данный общественный феномен, указав на системные противоречия в национальном законодательстве.
Юридическая коллизия: измена и агитация
Центральным тезисом выступления парламентария стал анализ решения Верховного суда, который, рассматривая дело бывшего полицейского (коллаборациониста), оставил в силе приговор по статье «измена Родине», но реабилитировал фигуранта по обвинению в «антисоветской агитации и пропаганде».
По мнению Сергея Обухова, данный вердикт демонстрирует «когнитивный диссонанс» современной судебной системы. Депутат подчеркивает неразрывную связь между составами преступлений в условиях военного времени:
«Что такое антисоветская деятельность в годы Великой Отечественной войны? По сути, это призывы… убивать коммунистов и ликвидировать советскую власть — то самое государство, измену которому признал Верховный суд».
Обухов указывает на логическое противоречие: государство признается объектом, нуждающимся в защите от измены, однако действия, направленные на идеологическое обеспечение уничтожения этого государства, декриминализируются.
Наследие 90-х и законодательные «мины»
Корень проблемы политик видит в сохранении нормативно-правовой базы, сформированной в начале 1990-х годов, в частности, Закона РСФСР 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий». Обухов отмечает, что в действующем законодательстве сохраняются формулировки, характерные для либерального дискурса того времени, например, концепция «тоталитаризма» в законе о реабилитации репрессированных народов, фактически уравнивающая СССР и фашистскую Германию.
Парламентарий обращает внимание на правовой дуализм:
С одной стороны, принимаются современные законы о геноциде советского народа и недопустимости реабилитации нацизма.
С другой стороны, сохраняются нормы, фактически уравнивающие СССР и нацистскую Германию через термин «тоталитаризм».
«Мы, получается, ничем не лучше тех, кто сегодня в Европе или на Украине проводит такие же параллели», — констатирует Обухов, призывая к пересмотру («расчистке») законодательного массива начала 1990-х годов.
Исторические прецеденты и современная практика
Аргументируя свою позицию, Сергей Обухов апеллирует к международному праву, в частности к решениям Нюрнбергского трибунала. Он приводит пример Юлиуса Штрейхера, главного редактора газеты Der Stürmer, который был приговорен к смертной казни исключительно за пропаганду нацизма, не принимая личного участия в убийствах.
Депутат проводит параллель с современными российскими правовыми нормами, предусматривающими ответственность за:
— Дискредитацию вооруженных сил;
— Экстремистские призывы.
Обухов настаивает, что отказ от квалификации антисоветской агитации как тяжкого преступления (особенно в период войны) противоречит современной логике защиты государственного суверенитета.
По его словам, Россия сегодня, как и СССР в прошлом, находится в положении «осажденной крепости» и противостоит гибридной агрессии, ключевым элементом которой является информационная война.
Политическая оценка и пути решения
В завершение интервью Сергей Обухов охарактеризовал сложившуюся ситуацию как проявление «классового правосудия» и результат влияния прозападных элит, стремящихся к реставрации порядков 1990-х годов.
Говоря о механизмах решения проблемы, депутат признал ограниченность парламентских инструментов. Для направления официального запроса в Конституционный суд РФ голосов одной фракции КПРФ недостаточно. В связи с этим Обухов призвал к широкой общественной мобилизации и привлечению внимания к данной проблеме, полагая, что без общественного резонанса устранить данные правовые и исторические перекосы будет невозможно.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.