Особенность начавшейся кампании по выборам президента Российской Федерации, равно как и перечень основных претендентов на высший пост страны, в настоящее время известна. В частности, на протяжении последних дней кандидат в президенты от коалиции левых и патриотических сил Павел Николаевич Грудинин активно раскручивается в средствах массовой информации. Выработанная программа коммунистов и патриотических объединений имеется. Состав новой команды, представляющей собой основу будущего правительства народного доверия, тоже. Да и авторитет П.Н. Грудинина растёт. Всё перечисленное могло бы являться основанием осторожного оптимизма, если бы не одно обстоятельство: появление кандидатов-спойлеров (как представителей «альтернативных» коммунистических организаций, так и державно-патриотических).
Мы не собираемся давать оценку действиям соответствующих лиц. Тем не менее, напомним, что лишь сплочение вокруг одного кандидата всех политических партий и движений, заинтересованных в смене модели развития, осознающих пагубный характер и политики «вашингтонского консенсуса», и всевластия криминально-компрадорской олигархии, является залогом будущих побед. Вспомним, как в XX веке коммунисты разных стран мира перед угрозой колонизации и порабощения народов сплачивались со всеми силами, борющихся против иноземных захватчиков. Например, формирование широких движений Сопротивления в оккупированных гитлеровцами странах являлось ключевым условием победы над фашистами и их марионеточными правительствами. И все патриоты, независимо от собственных взглядов и воззрений, перед лицом страшной опасности сплотились воедино. В частности, в мае 1941 года Французская коммунистическая партия, выступив с воззванием «ко всем, кто мыслит по французски и хочет действовать как француз», призвала сформировать единый Национальный фронт и «поддержать любое французское правительство, любую организацию и любых людей, усилия которых будут направлены на действенную борьбу против национального гнета, испытываемого Францией, и против изменников, находящихся на службе у захватчиков».
А действовали бы врознь и коммунисты, и остальные национально-ориентированные силы стран, занятых немецко-фашистскими захватчиками, то чем бы дело кончилось? Соответствующий вопрос носит риторический характер.
В настоящее время все основания для сплочения всех коммунистических и патриотических сил вокруг единой кандидатуры на президентских выборах налицо. По крайней мере, особенность российского капитализма предопределяет целесообразность соответствующей коалиции. Капитал нашей страны имеет компрадорский характер. Тысячами нитей он повязан с мировой олигархией, фактически работает на укрепление её мощи, выводя активы за рубеж. Россия брошена под колесницу мирового «глобализма». Политика «капиталистических реформ», проводившаяся с 1991 года под присмотром вашингтонских «советников», способствовала не только масштабной деиндустриализации, массовому обнищанию народа, но и превращению нашей страны в сырьевой придаток и в рынок сбыта готовой продукции. Насильственное втягивание России в ВТО лишь затянула петлю товарного рабства на её шее. Затеянная Кремлём и правительством очередная волна приватизации, как показывает практика, предоставляет иностранному капиталу полностью и окончательно захватить национальное достояние России (одна история с продажей акций «Роснефти» швейцарскому трейдеру и катарскому инвестиционному фонду говорит сама за себя). Неудивительно, что при создавшихся обстоятельствах внешнеполитический курс власти носит двойственный и непоследовательный характер.
Всё вышеперечисленное недвусмысленно даёт понять следующее: борьба за независимость России в современных условиях фактически является борьбой за социализм. И напротив: борьба за переход на путь социалистического развития, противодействия классу капиталистов напрямую связано с борьбой за национальный суверенитет.
Таким образом, одинаковое понимание особенностей современной обстановки, наличие общих подходов по базовым вопросам социально-экономической политики и системе государственного устройства – всё это, равно как и многое другое, представляет собой серьёзную предпосылку для консолидации левых и патриотов, для поддержки единого кандидата. Так или иначе, и КПРФ, и объединения, входящие в состав ПДС НПСР, и даже те политические организации, которые выдвигают кандидатами в президенты тех, чьи программные установки, в общем, идентичны установкам Компартии, солидарны по вопросам необходимости проведения национализации стратегических отраслей экономики и природных ресурсов, использования системы стратегического планирования экономического развития, осуществления новой индустриализации, выхода России из ВТО, проведения социально-ориентированной политики, недопустимости территориальных уступок, а также восстановления и развития системы народовластия.
Несомненно, у каждого политического деятеля могут быть собственные амбиции и т.д. Однако стремление реализовать их любой ценой, игнорируя интересы общества, в перспективе выйдет стране боком. Независимо от ваших личных симпатий/антипатий ориентируйтесь на ту политическую фигуру, которая имеет наибольшее количество шансов взять верх. Посмотрите на действительность реальными глазами: именно директор «Совхоза имени Ленина» Павел Николаевич Грудинин одержал победу в праймеризе, в котором принимало участие не менее 16 тысяч человек. Именно ему наибольшее предпочтение отдают сторонники коммунистической и патриотической оппозиции. Более того, опросы слушателей радиостанций и читателей информационных агентств, показывают, что уровень поддержки П.Н. Грудинина не просто находится на высоком уровне. Он уже сейчас начинает опережать действующего главу государства по числу сторонников. Так почему бы вам не оказать ему поддержку? Почему бы вам, собирающимся самостоятельно участвовать в предстоящей предвыборной гонке, не соединить усилия с Павлом Грудининым?
Предположим, у вас (у потенциальных сторонников лидера известной раскольнической организации под громким коммунистическим названием, а также у сторонников известного представителя национально-патриотического движения) имеется немало претензий к Геннадий Зюганову, к Дмитрий Новикову, к Павлу Грудинину, к Юрию Болдыреву, к Игорю Стрелкову и т.д. Однако личная неприязнь, личные отношения не могут быть основанием отказа от объединения во имя достижения наших общих целей – национального возрождения России и социальной справедливости. Допустим, у вас имеются определённые разногласия по ряду программных и тактических вопросов с КПРФ и с ПДС НПСР. Тем не менее, сегодня нет иных антикомпрадорских и антиолигархических сил, представляющих собой реальную альтернативу нынешнему положению вещей и имеющих под рукой проработанную программу, и, самое главное, продемонстрировавших способность управлять экономикой даже в кризисных условиях (как на уровне отдельно взятого предприятия/субъекта Российской Федерации, так и на уровне страны в целом).
Любые распри, любые попытки создать конкуренцию сильному оппозиционному кандидату приведут к расколу, а, следовательно, к поражению в схватке с компрадорской олигархией. Истории известны примеры того, когда отсутствие единства в рядах прогрессивных сил облегчало условия для реванша реакционных элементов. Напомним, что к плачевным результатам привёл раскол в рядах антифашистского движения в Испании в 1930-ые годы. Именно тогда «ультралевые» в лице Рабочей партии марксистского объединения (ПОУМ), формально входившие в состав Народного фронта, противостоящего франкистским мятежникам, всё внимание сосредоточило на критике руководства Компартии Испании, обвинив её в «предательстве интересов рабочего класса». И летом 1937 года – в самый решающий момент, ПОУМ поднял восстание против республиканского правительства в Барселоне. И фашистские разведки использовали раскольников в собственных целях. Чем в конечном итоге обернулось дело, известно.
Победа проамериканских фашистских заговорщиков во главе с Пиночетом в Чили в 1973 году тоже во многом являлась следствием отсутствия единства в рядах антиимпериалистических и антиолигархических сил. Напомним, что леворадикальные политические группировки в лице «Левого революционного движения», МАПУ, «Левых христиан», поливали грязью Сальвадора Альенде и Коммунистическую партию Чили за т.н. «реформизм» и за «соглашательство», даже отказавшись формально примкнуть к блоку «Народное единство». Более того, они делали ставку на подготовку нового восстания, рассчитывали на раскол в армейских рядах и на поддержку со стороны военных. И соответствующий раскол бросил пиночетовцам кость, со всеми вытекающими последствиями…
Нет никакого смысла наступать на те же самые грабли в настоящее время. Поэтому тот, кто окажет поддержку на президентских выборах не П.Н. Грудинину, а любому из «кандидатов-спойлеров», окажет большую услугу правящему режиму. А кандидатам от «Коммунистов России» и «Российского общенародного союза» мы советуем осознать подлинное положение вещей и соединить усилия с тем, кто имеет огромные шансы победить в предвыборной гонке. Именно от ваших поступков во многом зависит будущее России и народа.
Мы отдельно обращаемся к сторонникам кандидата в президенты от «комроссов». Возьмите пример с ваших карельских товарищей, который в сентябре 2016 года, осознав и прямо заявив, что их использует буржуазия для развала коммунистического движения, снялись с выборов в пользу КПРФ. Да, вы не во всём разделяете подходы КПРФ. Тем не менее, только коалиция коммунистов и патриотов сегодня способна реально покончить с компрадорским проолигархическим курсом. В конце-концов, возврат в государственную собственность командных высот экономики, предусмотренный программой лево-патриотической оппозиции, существенно облегчит условия для дальнейшего перехода к социализму.
Также считаем нужным обратиться к сторонникам кандидата на пост главы государства от «Российского общенародного союза». Год назад именно Вы призывали сплотить патриотические силы вокруг КПРФ для участия в выборах президента. И соответствующая задача фактически решена. По крайней мере, кандидат от лево-патриотической коалиции Павел Николаевич Грудинин принадлежит к тем, кто продемонстрировал реальную способность управлять народным хозяйством в условиях экономического кризиса. Вспомните, как Александру Григорьевичу Лукашенко (бывшему директору совхоза) удалось поднять с колен Белоруссию, вывести её на траекторию устойчивого развития. Аналогичным образом получиться и у Павла Грудинина. Напомним, что КПРФ и народно-патриотические силы продемонстрировали свою управленческую компетентность и в прошлом – в 1998 – 1999 гг. Тогда видный представитель Компартии Ю.Д. Маслюков вместе с Е.М. Примаковым оттащил Россию от края пропасти. И какой смысл отказываться от консолидации вокруг единого кандидата, представляющего коалицию коммунистических и патриотических сил?
Поддержка Павла Николаевича Грудинина как единого кандидата от коммуно-патриотической оппозиции является залогом достойного будущего России. И никакие заверения о «предопределённости» результатов голосования не должны вводить в заблуждения. Рано делать пораженческие выводы! Если бы соответствующим образом рассуждали в самые критичные дни конца 1941 года, то наша страна давно бы исчезла с географических карт мира. Никакой административный ресурс не украдет победу у народа в случае активной явки избирателей. Не забывайте условия проведения выборов губернатора Иркутской области, прошедших в 2015 году. Несмотря на прямое вмешательство власти в избирательный процесс, несмотря на прямые провокации правящих кругов, коммунисту С.Г. Левченко удалось выиграть второй тур выборов. Пусть данный пример будет вдохновляющим.
Будущее – в руках каждого из нас!
Михаил Чистый
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
