По материалам публикаций на сайте Движения за возрождение Отечественной науки.
Чистый отток капитала из России в 2017 году вырос в 1,6 раза — до $ 31,3 млрд. Это следует из отчета Банка России, опубликованного в среду, 17 января. Для сравнения: в 2016 году отток составил $ 19,8 млрд.
«В противоположность ситуации годом ранее, основным источником чистого вывоза капитала являлись операции банковского сектора по сокращению внешних обязательств. Потоки капитала, связанные с операциями прочих секторов, носили в целом взаимокомпенсирующий характер», —уточняется в сообщении регулятора.
Заметим: ранее ЦБ уверял, что в 2017 году из страны будут выведены «всего» $ 17 млрд. Теперь получается, что регулятор ошибся в прогнозе на внушительные $ 14,3 млрд.
Не угадало с оттоком и Минэкономразвития. Прогноз главы ведомства Максима Орешкина на 2017 год — $ 18 млрд — также не оправдается. По словам министра, произошло «из-за более высоких цен на нефть». «Больший приток валюты идет, больше Минфин накапливает — были бы ниже цены на нефть, был бы ниже отток», — объяснил Орешкин.
На пресс-конференции в декабре 2017 года, поясняя ситуацию, глава ЦБ Эльвира Набиуллина подчеркивала, что нынешний отток нельзя отождествлять с бегством инвесторов из России или незаконным выводом средств. Погоду в данном случае делают банки, которые гасят внешние долги и испытывают потребность в иностранной валюте.
По ее словам, любая страна с положительным сальдо текущего счета платежного баланса в условиях открытой экономики вывозит капитал либо через рост государственных валютных резервов, либо через частный сектор, поэтому отток капитала — это не обязательно плохо. «А приток не всегда хорошо для экономики», — отметила тогда Набиуллина.
Проблема, однако, в том, что с начала года к выводу капитала подключились не только банки, но и компании. Корпоративный сектор в третьем квартале вывел из страны $ 14 млрд., что стало рекордным показателем за последние годы.
Именно поэтому многие эксперты, в отличие от ЦБ, заявляют о нарастании тревожных тенденций в экономике РФ, о чем якобы и свидетельствует тренд на отток капитала. Получается, даже при росте доходов бюджета, благодаря подросшей в цене нефти, и возобновлению роста экономики в целом, бизнес не торопится инвестировать в проекты в России.
Что на деле происходит с оттоком капитала, как эта ситуация отражается на российской экономике?
— В течение 2017 года ЦБ несколько раз пересматривал оценки чистого оттока капитала из России, — отмечаетпредседатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Буквально до последнего представители экономического блока правительства твердили мантру, что отток не превысит планки в $ 20 млрд.
На мой же взгляд, делалось это с единственной целью — попытаться изменить ожидания участников рынка. Но, как видим, такая тактика результатов не принесла.
«СП»: — По словам Эльвиры Набиуллиной, банки гасят внешние долги — отсюда и отток капитала. Это хорошая новость?
— Тонкость ситуации в том, что, по идее, ЦБ должен заранее знать, сколько денег российские банки направят на погашение внешних кредитов. Банк России не обязан быть в курсе, какие графики погашения заимствований в иностранной валюте имеются у организаций нефинансового сектора экономки. Но в банковском секторе ситуация иная — кредитные учреждения должны заранее, по крайней мере за год, информировать ЦБ о графиках выплат по долгам.
Получается, ЦБ должен был учесть эти сведения в своем прогнозе. Иначе выходит, что банки начали гасить долги без уведомления регулятора, и суммы, которые они направляют на эти цели, отличаются от запланированных изначально чуть ли не в разы. В такой непредсказуемости нет ничего хорошего.
«СП»: — Почему, по оценкам экспертов, отток капитала из РФ всегда больше официальных цифр?
— При расчете чистого оттока капитала Банк России не учитывает текущие операции в платежном балансе, а они, по сути, также являются оттоком. В финансовых отчетах эти операции называются «инвестиционными доходами, выводимыми из страны». На деле, это проценты, которые банки и компании уплачивают по полученным из-за границы кредитам.
Разумеется, мы не только берем кредиты, но и выдаем их. Соотношение взятых и выданных кредитов показывает так называемое сальдо инвестиционных доходов, которое публикуется в открытых отчетах. Так вот, в последние годы это сальдо неизменно сводится к громадным отрицательным значением — «минус» $ 20−40 млрд.
Это как раз та часть платежного баланса, о которой руководители экономического блока страны предпочитают не говорить. Именно эти средства, по сути, смело можно учитывать при расчете истинного оттока капитала. Эксперты так и поступают, потому цифра оттока у них получается намного более серьезная.
«СП»: — Как нынешняя ситуация влияет на экономику РФ, можно ли согласиться с тем, что сегодня отток капитала — это хорошо для страны?
— Главное, что нужно понимать: процессы притока и оттока капитала должны тщательно регулироваться. Грубо говоря, не должно возникать никаких сильных колебаний — ни со знаком «плюс», ни со знаком «минус».
Напомню, еще в сентябре 2017 года комплексные поправки в закон «О валютном регулировании» внесла группа депутатов во главе с Валерием Рашкиным. В частности, в целях предотвращения валютных спекуляций предлагается ввести ограничения на приобретение иностранной валюты юридическими лицами, кроме уполномоченных банков, а также физическими лицами-ИП, кроме как для оплаты контрактов, кредитов и займов, уплаты сумм процентов и штрафных санкций.
Эти поправки так и не были приняты. Между тем, для людей, которые занимаются реальной экономикой, плох и резкий приток капитала, и резкий его отток. Бенефициарами таких колебаний всегда являются спекулянты, тогда как реальная экономика требует стабильности.
Во многих странах трансграничное движение капитала регулируется весьма жестко. Но, к сожалению, к России это не относится.
Комментарий редакции: Введение валютного контроля могло бы способствовать и решению проблемы защиты национального финансового рынка от ударов со стороны международных финансовых спекулянтов, и поиску дополнительных денег, крайне необходимых для выполнения социальных, инвестиционных и оборонных программ. В противном случае — при сохранении неолиберальных принципов, капитал будет дальше утекать из России, а страна в конечном итоге окажется обескровленной. Напомним, что в свое время европейские колонизаторы вывезли все ресурсы из Африки. И что в итоге? Подавляющее большинство её народов живут в состоянии голода и нищеты. Неужели подобную участь готовят России? Причем не только «ведущие мировые державы», но и «пятая колонна» в лице «офшорной аристократии». Интересы последних и выражает власть. А соответствующей прослойке невыгодно регулирование движения капитала (что, кстати, применяется не только в социалистических, но и в капиталистических странах). Ведь перевод активов в зарубежную юрисдикцию очень прост при наличии правил, позволяющих свободно переводить капиталы за рубеж и без ограничений менять валюту. Но ведь Россия теряет от этого. Однако ещё не вечер. Массовая поддержка на предстоящих президентских выборах Павла Николаевича Грудинина сможет положить конец выкачиванию денег из России.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
