По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».
За год число ультрабогатых в России — граждан с капиталом более чем $ 500 млн. — выросло на 22%. Теперь их 220 человек. Об этом говорится докладе World Wealth Report, составленном Knight Frank.
«По численности ультрабогатых на 10 тыс. населения Россия занимает 26 место в мире с показателем 0,2 человека. Аналогичные позиции у Кипра и Португалии», —говорится в исследовании.
Больше всего ультрабогатых — что логично — живет в США (1830 человек). На втором месте материковый Китай (490), на третьем — Германия (430). Совокупно эти люди владеют более чем $ 470 млрд.
Что характерно, ультрабогатые на постсоветском пространстве несколько отличаются от зарубежных коллег. 58% «ультра» из России и стран СНГ, отмечается в докладе, имеют второй паспорт или двойное гражданство, а 45% рассматривают возможность постоянного проживания в другой стране.
Неплохо обстоят дела в России и с приростом простых мультимиллионеров — граждан с состоянием более $ 5 млн. За год, судя по World Wealth Report, их число выросло на 27% — до 38 120 человек.
И это далеко не предел, оптимистично уверяют аналитики.
«Мы сильно потеряли в пятилетнем интервале с 2012 года, численность российских мультимиллионеров с капиталом от $ 5 млн сократилась на 35%. Ожидается, что до 2020 года мы практически вернемся к уровню 2012 года, рост составит 20%», — сообщила директор департамента консалтинга и аналитики Knight Frank Ольга Широкова.
Что на это сказать? Возможно, в США граждане испытывают гордость при известии, что сверхбогатых американцев стало больше. Возможно, своими сверхбогатыми гордятся китайцы — потому что Поднебесная и здесь нагнала Америку. Но в России, где, каксчитают эксперты, до 60% населения можно причислись к бедным, рост числа сверхбогатых вызывает совсем другие чувства.
В нашей стране имеет место несправедливая налоговая система, которая дает преференции богатым, а социально-экономическая модель благоприятна для крупного капитала — сырьевого, финансового, — находящегося в орбите государства. При этом растет утечка капиталов за рубеж. Получается, что деньги, которые приходят в российскую экономику, не столько заставляют ее раскручиваться, сколько достаются сверхбогатым. А те уводят их за границу.
В такой ситуации признаки растущего расслоения — рост числа ультрабогатых и мультимиллионеров — вызывают лишь раздражение и рост социальной напряженности.
Насколько выросла, вслед за числом ультрабогатых, ненависть миллионов россиян к владельцам крупных состояний? И какие политические формы может принять эта ненависть в России?
— Рост числа сверхбогатых является в РФ очень сильным раздражающим фактором, — считает кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. — Другое дело, что протестные настроения в нашей стране выражаются слабо. Люди на протестные акции не ходят, но, безусловно, ненавидят сверхбогатых, и в душе поддерживают, когда кто-то пытается сверхбогатых тронуть — ликвидировать их состояния, или посадить их самих за решетку. Это хорошо прослеживается по истории с Михаилом Ходорковским, а ранее с Борисом Березовским.
И сегодня мы видим, что в России левый запрос, направленный на борьбу с коррупцией и восстановление социальной справедливости, является магистральным. Причем, не либералы являются авторами этого запроса, а представители тех самых людей, которые голосуют за нынешнюю власть.
По сути, этот запрос обращен к президенту: сделай так, чтобы сверхбогатых не было, и чтобы эти люди были наказаны.
Подобные настроения нельзя считать протестными в чистом виде. Неслучайно, когда их берет на вооружение либеральная оппозиция, — тот же Алексей Навальный, — это значительного результата не приносит.
У Навального есть сторонники, но это узкая аудитория, и это, в основном, молодежь. Старшее поколение Навальному не доверяет, слушает его разоблачения вполуха, и поддержать его как политическую фигуру не готово.
Словом, корреляция ненависти к сверхбогатым с протестными настроениями есть, но она очень неоднозначная.
«СП»: — Насколько социальное расслоение деструктивно для России?
— Оно весьма деструктивно, я считаю, поскольку подрывает мотивацию людей что-либо делать. Человеческий фактор в современной экономике является центральным. Но когда люди видят, что их честный труд — иногда выматывающий — приводит к тому, что они и их семьи еле-еле умудряются свести концы с концами, а кому-то в это время идут дармовые миллиарды, — это людей парализует.
Люди в такой ситуации не хотят всерьез над чем-то работать. Возникает точка зрения, что хорошо жить можно только нечестно, используя знакомства и связи, а честным трудом и учебой многого не добьешься.
Поэтому проблема не в самом присутствии сверхбогатых в российском обществе. А в том, что большинство россиян считают: крупные состояния нажиты несправедливо, на дармовщину.
Замечу, честные миллионеры, вроде Павла Грудинина, который выращивает клубнику, негатива не вызывают. Люди видят, что от таких миллионеров есть польза, и то, что они богаты, социально-оправдано, потому что за этим богатством стоит труд.
Но когда они видят какого-нибудь металлургического олигарха, который с утра до вечера развлекается с девками, и который, скорее всего, ничего в металлургии не понимает, а на своих заводах не появляется, — это людей очень сильно возмущает. А главное — подрывает их веру, что в этой стране можно чего-то добиться.
К социальным волнениям за справедливость российское общество не готово. И не потому, что таких настроений нет — просто люди не видят никаких шансов на успех.
Происходит так потому, что в России отсутствуют соответствующие структуры и соответствующие лидеры. Нет механизма, который помог бы этим протестным настроениям реализоваться.
Но если такой механизм появится, если политическая система это допустит — люди на такие протестные акции пойдут, и социальные волнения устраивать будут.
Комментарий редакции: В стране, где на фоне обострения социальных и демографических проблем как грибы после дождя растёт количество долларовых миллиардеров, никакого благополучия ожидать невозможно. Не говоря уже о достойном будущем. Всё это окончательно показало, что те, кто лет десять назад выдавал себя за выразителя «общенациональных интересов», «борца с олигархией», за «народного заступника», фактически обманули всё общество. Да и что они реально сделали для выполнения своих обещаний? Напротив, продолжали проводиться ультралиберальные антисоциальные «реформы», грабящие народ. Да и «борьба с олигархией» фактически вылилась в оттеснение нелояльных Кремлю магнатов, а близкие к власти бизнесмены укрепили своё доминирующее положение. Но теперь правящие круги не делают никаких формальных намёков даже в этом направлении. Более того, из уст высокопоставленных государственных деятелей раздаются призывы к снижению государственного участия в экономике — то есть к дальнейшей растащиловке национального достояния.
Недаром на фоне происходящего народ поддерживает Павла Николаевича Грудинина — руководителя коллективного предприятия, который словно рыба об лёд бьётся за соблюдение социальных прав трудящихся. Даже в крупных городах, согласно рейтинговым данным, обнародованных проправительственными социологическими агентствами, рейтинг главного политического представителя буржуазии снижается. Общество больше не желает мириться с грабежом и унижением России.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
