Олигархам уже мало денег, Кремль осыпал их госнаградами

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».

Кажется, в России самыми уважаемыми государством людьми являются не совершившие подвиг военные или гражданские служащие, а олигархи. Если первых буквально единицы — так кажется обществу, то среди вторых чуть ли не половина списка «Форбс». Статистику награждений госнаградами состоятельных соотечественников опубликовал РБК.

По данным издания, из российских долларовых миллиардеров больше всех наград — шесть, имеет владелец «Северстали» Алексей Мордашов. Следом за ним группа «четырехзвездочных» олигархов, от главы «Лукойла» Вагита Алекперова до владельца холдинга «Металлоинвест» Алишера Усманова. Глава «Русала» Олег Дерипаскас тремя наградами пока отстает.

Немало награжденных и среди топ-менеджментов госкорпораций. У лидера спискаСергея Чемезова — шесть, у Германа Грефа из «Сбербанка», Андрея Костина из ВТБ и Алексея Миллера из «Газпрома» — по четыре награды. В принадлежащих государству компаниях из первой сотни рейтинга РБК 500 госнаграды имеют более 70% первых лиц, отмечает издание.

В первой десятке рейтинга «Форбс» госнаградами отмечены все, кроме Геннадия Тимченко («НОВАТЭК») и Михаила Фридмана («Альфа-банк»). Из дальнейшего списка без наград остались такие не последние бизнесмены как основатель сети «Магнит»Сергей Галицкий, Евгений Касперский («Лаборатория Касперского») или Дмитрий Каменщик (аэропорт «Домодедово»).

Отмечая деятельность бизнесменов наградами, государство отдает приоритет сырьевым отраслям: металлургии и нефтянке. Строительство и ритейл менее уважаемы, а наукоемкие отрасли и вовсе не в почете. Обычно награждают по совокупности заслуг, но есть случаи, когда существует конкретный повод — например, Олимпиада в Сочи.

Процедура выдвижения на госнаграду начинается с инициативы трудового коллектива, где работает будущий лауреат, либо органов местного самоуправления. Документы доходят до главы региона, который и вносит представление к награждению президенту РФ. Если кандидатура одобрена членами президентской комиссии по государственным наградам, принимается положительное решение.

Госнаграда дает награжденному ряд преимуществ. Например, орден «За заслуги перед Отечеством» I степени гарантирует ежемесячные выплаты в размере 415% социальной пенсии — свыше 36 тысяч рублей. Вряд ли это заинтересует олигархов, но вот учет факта награждения при вынесении приговора суда им может быть полезен.

Координатор «Левого фронта», политэмигрант Алексей Сахнин считает стремление к наградам проявлением прошлого.

— По приведенному РБК перечню награжденных лиц видно кого государство считает наиболее заслуженными своими членами. Понятно, что в советское время это были бы вперемешку военные и ученые из оборонного сектора. Такие, как, например, Королев.

«СП»: — Но работяги тогда тоже были. Ткачихи, шахтеры…

— Были и работяги, конечно. Но надо сказать, что и сейчас они есть, но вряд ли кто из них может похвастаться таким «иконостасом», как Алекперов или Михельсон, если судить по этой публикации.

Интересно, что это «акционерное общество Россия», этот олигархический строй сохраняется и отражается в таких, казалось бы, архаических и даже сентиментальных вещах как госнаграды. Как это было в каком-нибудь 19 веке, когда государь-император награждал своих толстопузых подданных.

Еще мне показалось интересным, что процесс награждения требует инициативы снизу. То есть сотрудники предприятий, менеджмент подает какое-то прошение, нужные документы в местные органы власти регионов, где зарегистрированы компании олигархов и где местные власти обычно являются клиентеллой этих гигантских корпоративных структур. То есть эти награды имеют некое охранное значение. Человек с большим «иконостасом», вероятно, пользуется большими гарантиями неприкосновенности собственности и это подчеркивает его рукопожатность внутри олигархической системы. Недаром к наградам стремятся в первую очередь сырьевые олигархи.

Получается, именно сырьевики являются основой сложившейся системы, а существование всех остальных — Касперского, «Яндекса», «Вконтакте» Дурова и т. п.лишь допускается. Это похоже на Московское государство 16−17 веков, когда статусные награды: шубы с царского плеча, оружие, кони и т. п. играли огромное значение для борьбы боярских фамилий вокруг трона. Странно, что в 21 веке, спустя четверть века после распада СССР, мы вернулись к таким архаическим формам социальной иерархии.

«СП»: — А как это выглядит в Швеции, где вы сейчас живете?

— Поскольку здесь не было таких революционных потрясений как в России, то сохранились в первозданном виде самые разные структуры вроде дворянского общества. Есть и сравнительно новые организации — например шведский ПЕН. Нобилевский комитет — самый известный пример, но есть и масса других. Например, ассоциация работодателей, объединяющая промышленную и торговую элиту страны, типа нашего РСПП. Это консервативная среда, которая раздает свои награды, статусы, свои знаки признания. Но это не государственное, а частное дело.