Л.П. Берия: талантливый организатор или «кровавый мясник»? Часть третья.

В первых двух частях данной статьи мы рассмотрели две основные стороны деятельности Л.П. Берии – как его курирование разработки и реализации атомного проекта, так и его руководство Советскими органами государственной безопасности. Нами было доказано, что представления о Лаврентии Павловиче, которые насаждались в общественное сознание со времен XX съезда КПСС, являются откровенно надуманными и не имеют под собой оснований. Вместе с тем, нам представляется недостаточным ограничиваться анализом двух тем, связанных с деятельностью Берии. Как известно, со времён «перестройки» т.н. «демократическая» пропаганда, стремясь объявить Советский период безвременьем, изображала дело так, будто крупномасштабных достижений не было у нашей страны при социализме, а если и были победы, то это заслуга исключительно народа. А основная масса партийных и государственных руководителей якобы были бездарными, малообразованными и идеологически зашоренными. По мнению идеологов буржуазной контрреволюции, партийные и советские руководящие работники якобы готовы были погубить общество во имя реализации «утопии по построению коммунизма», якобы не стремились принимать во внимание подлинное положение вещей.

Не отрицая того, что среди видных деятелей Советской власти были всякие люди (в том числе карьеристы и латентные предатели), нельзя не заметить, что в партийной и государственной верхушке состояло также немало идейных и патриотически настроенных деятелей, отдававшие все силы построению социализма, укреплению мощи нашей страны. В первой части данной статьи мы рассмотрели это на примере курирования Л.П. Берией реализации ядерного проекта. Но, несмотря на данный факт, на слуху есть и другие утверждения. С момента начала «оттепели» количество черных мифов о Берии нарастало как снежный ком. Мы не имеем возможности детально рассмотреть каждый из них. Тем не менее, попытаемся обратить внимание на самые основные дополнительные представления о деятельности Лаврентии Павловича, сложившееся в период т.н. «десталинизации».

Мысль первая. В годы Великой Отечественной войны Л.П. Берия проявил свою несостоятельность. Возглавляемое им ведомство якобы не предпринимало никаких мер, направленных на подготовку к войне и на отражение агрессии немецко-фашистских захватчиков.

В реальности дело обстоит гораздо сложнее. Весь этот миф последовательно разоблачил исследователь А.Б. Мартиросян в своем труде «100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941 – 1953 гг..». Для того, чтобы сложилось весьма четкое понимание происходящего в рассматриваемый нами период, остановимся на весьма существенных фактах. Так, в предвоенные годы было уделено внимание укреплению находящихся в подчинении НКВД СССР пограничных войск, их усовершенствованию. Об этом писал в своих мемуарах генерал-майор в отставке Сечкин. В своей книге «Граница и война» он подчеркивает, что в 1938 – 1939 гг.. были «переформированы штабы частей и соединений по единой схеме управления сверху донизу», также «созданы органы разведки частей и соединений пограничных войск… по единой схеме». Сечкин отметил, что к тому времени сформировались и вторично переформированы подразделения связей, «произведена моторизация транспорта частей,… сформировано… 7 морских школ, переформированы 7 школ служебных собак и школа связи». Также проведено «перевооружение сухопутных пограничных частей современным стрелковым оружием», развита пограничная авиация. Сечкин зафиксировал, что «к началу 1941 года командные и инженерно-технические кадры для пограничных войск готовились в 11 военно – учебных заведениях Наркомата внутренних дел».

16 июня 1941 года Берией был отдан приказ, согласно которому в случае нападения Германии предусматривался переход пограничных войск под оперативное управление полевого командования РККА.Кроме того, он и его подчиненные предприняли меры, направленные на приготовление к отражению атаки противника. Речь идет о выполнении распоряжения от 18 июня 1941 года о приведении войск западных округов в боевую готовность. В отличие от командования Западным Особым военным округом, пограничники встретили войну с оружием в руках. Содержание приказа начальника пограничных войск Белорусского пограничного округа Богданова, отданного 20 июня 1941 года, прямо говорит об этом. Так, вцелях усиления охраны границы, было велено вернуть на линейные заставы «личный состав, находящийся на сборах на учебных заставах..». Напомним, что в данном распоряжении речь шла и об организации пограничных нарядов в ночное время (в составе каждого – три человека) с обязательным использованием ручных пулеметов, и о привлечении к службе на границах всех людей, за исключением тех, кто к 23 часам возвращается из нарядов и т.д.

Таким образом, усиленная подготовка пограничников к отражению атаки врага, перевооружение их войск полностью опровергает представление о «бездействии» Лаврентия Павловича в годы войны. Также считаем целесообразным обратить внимание на то, что в 1941 – 1945 гг.. приняло участие в боях на разных фронтах более 113 тысяч пограничников. Одной из их основных функций было обеспечение охраны тыла Красной армии. Как отмечает исследователь А.Б. Мартиросян, лишь в рамках данной обязанности ими былоуничтожено 322 тысячи немецких военнослужащих, 19 дивизий противника. Он же напоминает об участии пограничных войск в обороне Москвы, Сталинграда, Одессы, Севастополя, Ленинграда. В качестве подтверждения данного факта приведем пример упомянутого нами раннее начальника погранвойск Белорусского пограничного округа генерала Богданова, который после вторжения немцев на территорию СССР стал одним из организаторов Резервного фронта и 39-ой резервной армии. В дальнейшем онкомандовал боевой 39-ой армией Калининского фронта, принимая участие в битве за Москву. Но в июле 1942 года был смертельно ранен…

В свою очередь, подчиненные Берии внутренние войска НКВД также занимались обеспечением безопасности тыла. Так, после выхода постановления Государственного комитета обороны от 8 августа 1941 года «Об охране важнейших промышленных предприятий», внутренними войсками по охране железных дорог и железнодорожных сооружений, ключевых промышленных объектов было принято под охрану 250 объектов наркоматов (к концу войны их число значительно расширилось). Не следует забывать и об их охране тыла Красной армии. Так, постановлением ГКО № 7163 от 18 декабря 1944 года на внутренние войска была возложена функция охрана тыловых частей действующей Красной армии на территории Восточной Пруссии, Румынии, Венгрии и Чехословакии. Основными их задачи былирегулирование подвоза и эвакуации, обеспечение бесперебойной работы связи, борьба с диверсантами, ловля дезертиров (То, что таких тоже было в немалом количестве, на сегодняшний день это общеизвестно). Занимаясь обеспечение безопасности тыла , внутренние войска провели 9292 операции по борьбе с бандитизмом. А.Б. Мартиросян в своем исследовании приводит следующие данные: в ходе данных операций было ликвидировано 47451 и захвачено 99732 бандита, обезврежено 147 183 преступника. Он же подчеркивает, что в 1941 – 1945 гг.. потери количества убитых и раненых военнослужащих внутренних войск составили 4787 человек.

Абсолютно не соответствует реальности и другое утверждение – будто бы Л.П. Берия не отправлял на фронт никого из своих подчинённых. Между прочим, исторические факты говорят о диаметрально противоположном. Так, согласно подписанному Л.П. Берией приказу НКВД СССР № 00837 от 29 июня 1941 года о формировании пятнадцати стрелковых дивизий НКВД, данные части подлежали отправке в Красную армию. Им было отдано распоряжение развернуть 10 стрелковых дивизий, 5 горнострелковых дивизий. А на формирование всех данных дивизий было поручено «выделить из кадровых войск НКВД по 1000 человек рядового и младшего начальствующего состава и 500 человек командно-начальствующего состава».

На основании вышеприведенных аргументов становится ясным, как Л.П, Берия якобы «не принимал участия» в организации отражения атаки гитлеровских захватчиков.

Мысль вторая. Берия был скрытым врагом Советской власти. В реальности он являлся агентом иностранных разведок.

Данное голословное утверждение было положено в основу обвинения, предъявленному Лаврентию Павловичу в 1953 году. С тех пор в общественное сознание насаждалась мысль, согласно которой Берия, будучи агентом мирового империализма, якобы пролез в органы Советской власти и от её имени осуществлял в провокационных целях «темные дела». О том, что он делал в реальности – мы доказали в предыдущих статьях. Здесь отметим, что в качестве подтверждения вышеназванного обвинения в пособничестве западному империализму приводили его предложение о создании единой и нейтральной Германии. Вместе с тем упускают из вида, что до того, как Запад развязал «холодную войну» против СССР, сам И.В. Сталинтакже выступал за сохранение единства Германии, считал, что вопрос выбора модели развития – дело немецкого народа. Так, в своем обращении к Советскому народу от 9 мая 1945 года Сталин подчеркнул, что СССР не собирается «ни расчленять, ни уничтожать Германию». На Потсдамской конференции он подчеркнул, что «надо не расчленять Германию, а сделать ее демократическим, миролюбивым государством». Но то, что она подверглась расчленению из-за действий наших западных т.н. «союзников» — общеизвестно. О том, что никаких планов социалистического строительства в Германии и в освобожденных странах Восточной Европы в тот период не разрабатывалось, подтверждает ряд западных исследователей. Например, историк А. Тейлор в своем труде «Вторая мировая война» пишет, что «русские не стремились властвовать, не хотели распространять коммунизм». И лишь после начала «Холодной войны» встал вопрос о создании пояса безопасности вблизи западных границ СССР. В этих условиях создание социалистических государств в ГДР и в Восточной Европе стало необходимой мерой, что признает даже часть западных ученых. Как подчеркивал А. Тейлор, «русские желали безопасности, и лишь коммунисты или их попутчики могли её обеспечить».

Следует добавить, что И.В. Сталин в своей ноте, выдвинутой Великобритании, США, Франции 10 марта 1952 года, предложил бывшим союзникам по антигитлеровской коалиции начать процесс воссоединения Германии при условии её неучастия в любых военных блоках. Следовательно, Л.П. Берия предлагал реализовать данное предложение Иосифа Виссарионовича. Другое дело, что страны Запада отказались обсуждать данный вопрос, фактически не поддержав предложение об объединении Германии, расценив его как «агрессию». Вполне понятно, что ни о каком предательстве национально-государственных интересов СССР речи не шло.

Также несостоятельны утверждения о нахождении Л.П. Берии на службе у мусаватистской разведки. На самом деле в годы гражданской войны он вел там работу «под прикрытием» и направлен был туда партией, о чем, кстати, Лаврентий Павлович писал в своем письме к Серго Орджоникидзе от 2 марта 1933 года. Десятью годами раннее, в своей «Автобиографии», Берия отметил следующее: «С февраля 1919 г. по апрель 1920 г., будучи председателем коммунистической ячейки техников, под руководством старших товарищей выполнял отдельные поручения райкома, сам занимаясь с другими ячейками в качестве инструктора». По его словам, осенью 1919 года он поступил в контрразведку от партии «Гуммет», где работал с Муссеви. Однако в марте 1920 года «после убийства Муссеви» он оставил работу в контрразведке.

То, что Берия, работая в данной среде, выполнял партийные поручения, подтверждают такие материалы какписьмо кандидата ЦК ВКП (б) Павлуновского И.В. Сталину от 25 июня 1937 года, так и содержание биографического энциклопедического словаря К.А. Залесского, вышедшего в свет в 2000 году.

Мысль третья. Никаких конструктивных идей Берией выдвинуто не было. Он намеревался только продолжать «закручивать гайки», консервировать модель «казарменного тоталитаризма».

Ознакомление с материалами современных исследователей вроде Ю. Мухина, С. Кремлёва, А. Самсоноваи т.д. доказывает полную несостоятельность данного представления. О том, как по инициативе Лаврентия Павловича была проведена амнистия ряда лиц в 1953 году, а также началась борьба с «перегибами» со стороны следственных органов в начале 1950-х годов, мы показали на конкретных примерах во второй части статьи. Как и И.В. Сталин, Берия также планировал провести политические преобразования, усилив управленческие функции Советов, освободить партию от несвойственных ей полномочий, которые она вынуждена была возложить на свои плечи в условиях подготовки к войне и самой войны. В чем заключалась суть предлагаемых реформ, мы подробно рассмотрели в статье «Нереализованный сталинские планы по совершенствованию социализма и укреплению могущества СССР». Здесь мы рассмотрим то, что предлагал реализовать Лаврентий Павлович в области экономики.

Вполне понятно, что в 1930 – 1940-ые годы, в условиях внешнеимпериалистической угрозы, ВОВ и угрозы атомной бомбардировки СССР со стороны США, централизация и огосударствление всех сфер экономической и политической жизни было вопросом выживания нашей страны. Но после того, когда война была выиграна, когда создан ракетно-ядерный щит, стало ясно, что противостоять нашей стране открытым путем небезопасно. В этих условиях мировой империализм взял на вооружение более тонкие и изощрённые методы, направленные на уничтожение Советского союза. Вполне понятно, что изменились условия, следовательно, речь должна идти о смене определенных методов руководства экономикой, государством.И.В. Сталин и Л.П. Берия отдавали себе в этом отчет, когда намеревались провести политическую реформу, проводили амнистию определенного числа заключенных.

Исходя из того, что прямой военной угрозы нашей стране больше нет, а также учитывая, что созданы и успешно развиваются ВПК, машиностроение и остальные отрасли тяжелой промышленности, Берия считал необходимым уделить внимание развитию производства не только товаров группы А, но и товаров группы Б (легкой, пищевой промышленности, сельского хозяйства). Для достижения данной цели он планировал увеличить капиталовложения в сельскохозяйственную отрасль. Исследователь А. Самсонов в своей статье «Чёрный миф о «кровавом» Берии» подчеркивает, что в планы Л.П. Берии предусматривалиснижение налогов на крестьян, расширение самоуправления колхозов, а также предоставление людям права создавать свои предприятия, свои кооперативы. Таким образом, речь шла не о всеобъемлющей приватизации и либерализации, а о совершенствовании плановой социалистической системы, о придании ей более гибкого характера. Разумеется, планировалось поощрять частную инициативу в сфере обслуживания и производства товаров народного потребления, но – в качестве дополнения к общенародной собственности на основные отрасли производства (а не в качестве её альтернативы).

* * *

Рассмотрев подробно все основные стороны деятельности Л.П. Берии, мы опровергли домыслы, насаждаемые в сознание нашего народа контрреволюционной пропагандой, ведущейся со времен «перестройки» (а по отдельным направлениям и с 1956 года). Сегодня общеизвестно, что заказчики и инициаторы данных кампаний по т.н. «восстановлению исторической справедливости» и «борьбе с тоталитаризмом» ставили в качестве своей цели не усовершенствование социалистической системы, не укрепление могущества нашей страны и уровня жизни народа. Они добивались демонтажа Советской системы, развала нашей страны и её колонизации международным капиталом (делалось все это под флагом «роспуска империи», построения «нормальной цивилизованной страны», «интеграции в мировое сообщество» и т.д.). И это, кстати говоря, ряд ключевых проводников «перестройки» и «шоковой терапии» не скрывал. Но их эксперимент не принес позитивных результатов России. В этой связи недаром возрастает потребность общества в ресоветизации нашей страны, в построении нового социализма.

Но для реализации вышеобозначенной цели требуются не только продуманное и грамотное проведение социально-экономической, внешней политики, руководство процессами, проистекающими в обществе и в государстве. Речь должна идти о предотвращении попыток класса эксплуататоров очернить нашу историю, представить Россию и СССР как страну, в которой якобы процветали тирания и невежество. Только таким способом появится возможность сохранить веру народа в нашу страну, в советскую социалистическую систему как наиболее прогрессивную.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.