27 февраля на сайте газеты «Завтра» была опубликована статья Константина Сивкова о возможном начале военного конфликта между Россией и НАТО, либо отдельными государствами, входящих в данный альянс. Подчеркивается, что возможной точкой эскалации войны является Сирия. Автор пишет, что НАТОвские страны, особенно «ведущие государства», не решатся на военное нападение на нашу страну, пока существует сдерживающий фактор в виде российского ядерного оружия. В то же время локальные военные столкновения вполне вероятны.
Константин Сивков пишет о наиболее вероятном сценарии эскалации войны НАТО с Россией. По его словам, в начале, в течение первых двух-трёх месяцев, нашу страну втянут в противостояние с Турцией на сирийской территории. Турецкие власти развяжут боевые действия в данном месте для того чтобы «пробить коридор к Алеппо и тем самым обеспечить возможность Турции снабжать боевиков «Исламского государства», других террористических организаций боеприпасами, материально-техническими средствами, вооружением и обеспечивать транзит этих боевиков из территории Турции здоровых, а обратно – больных, раненных и покалеченных для лечения». Принимая во внимание, что «сухопутное вторжение сил Турции на территорию Сирии без авиационной поддержки будет проблематичной задачей, возможно, Турция объявит в одностороннем порядке бесполётную зону в северных районах Сирии». В таком случае не исключено соприкосновение Турции с российской авиацией и сирийскими ВВС.
По словам автора, в случае эскалации конфликта Турция будет иметь возможность нанесения удара по российско-сирийским военно-воздушным силам. Но конечной цели воздушной наступательной операции разгрома данных сил турецкие власти не достигнут и сами понесут значительные потери. Однако «давление российских ВВС на возможное наступление турецких войск будет существенно ослаблено». «Далее Турция может сформировать ударную группировку, учитывая особенности театра и оперативную ёмкость вероятной зоны боевых действий, эта группировка вряд ли превысит корпусной масштаб. Это может быть две, максимум три дивизии, одна из которых бронетанковая, другая горнострелковая, остальные механизированные; это комплект ракетных войск и артиллерии корпусного масштаба, вероятно усиленные дополнительными соединениями, для того чтобы обеспечивать огневое поражение на всю глубину оперативного построения группировки сирийских вооружённых сил. Безусловно, в первом эшелоне этого корпуса будут присутствовать формирования исламских радикалов, которые будут действовать в тесном взаимодействии с турецкой авиацией и артиллерией. При таких условиях надо полагать, что на первом этапе Турция сумеет решить задачу прорыва обороны сирийских войск на этом направлении, однако достигнуть оперативного успеха, обеспечить развитие успеха и полную деблокаду Алеппо будет весьма сомнительно».
По мнению автора, «несмотря на хорошую подготовку турецких вооружённых сил, техническое оснащение турецкой армии оставляет желать лучшего. Самые современные танки, которые имеются в настоящее время в Турции – это «Леопард» и «Леопард-2А4». Это машина немецкого производства, поступившая на вооружение армии Германии в начале 80-х годов. Противостоять тем танкам, которые сегодня поставляет Россия в Сирию, она не сможет. Это танки Т-90, которые смогут её поражать на значительно больших удалениях, чем «Леопард» нашего Т-90».
Также «Сирии поставляются такие системы артиллерии, реактивные системы залпового огня, которых нет в Турции. Это реактивные системы залпового огня «Смерч», «Ураган» и тяжёлые огнемётные системы ТОС-1А «Солнцепёк». Ценность системы «Смерч» состоит в том, что она позволяет обеспечивать поражение группировок войск противника на всю оперативную глубину построения корпусного и даже армейского масштаба до 70 км, тем самым обеспечивая поражение группировки артиллерии противника. «Ураган» имеет дальность стрельбы порядка 35 км, обеспечивает поражение не только первых, но и вторых эшелонов оперативного построения войск противника. «Солнцепёк» имеет дальность стрельбы около 6000 м и является мощным средством огневого поражения, который способен уничтожать пехоту и бронетехнику на поле боя на больших площадях. Причём возможности скрыться в различных укреплениях от такой системы, которая применяет термобарические боеприпасы, практически нет».
Константин Сивков полагает, что турецкие курды не останутся безучастными. Дело в том, что в настоящее время «в восточных районах Турции, в районах компактного проживания курдского населения фактически имеет место восстание курдов. Для его подавления Турция уже сегодня выделила туда порядка 2-х армейских корпусов. И эти армейские корпуса не способны полноценно подавить это восстание. В условиях начала наступления турецких войск можно быть совершенно уверенным, что через фактически прозрачную границу между районами, контролируемыми курдами в Сирии и курдским населением в Турции, будет организована поставка в достаточном количестве вооружения и боеприпасов, чтобы вести эффективную войну против турецких войск. В итоге Турции придётся воевать на два фронта.
В этих условиях Турция подойдёт к тому положению, когда экономические и людские потери окажутся неприемлемыми, и ей придётся выходить из этой войны на два фронта».
В этой связи автор статьи задаётся вопросом: к каким мерам придётся прибегнуть США и Турции? «США отчётливо понимают тот факт, что разгром наступающих войск Турции будет означать победу России в этом регионе и шансов на то, что они восстановят свой контроль в этом регионе, хотя бы сохранят его на приемлемом уровне, не остаётся. В этих условиях США будут предпринимать меры к тому, чтобы отвлечь Россию на какое-то другое направление. Вероятным сценарием в этом случае может быть атака со стороны украинской киевской хунты на ДНР и ЛНР. В этом случае Россия будет вынуждена распылять свои усилия, поддерживая и сирийцев, и Донецкую и Луганскую народные республики, решать вопросы и дипломатического, и материально-технического обеспечения. Вполне возможно будут приниматься серьёзные меры по оказанию экономического давления на Россию. Одной из таких мер могла бы стать блокада движения российских грузовых автомобилей через Прибалтику. Через Польшу блокада уже существует. Для России тогда возникнут серьёзные проблемы с организацией взаимодействия с Европой».
Также «Саудовская Аравия также имеет свой интерес, чтобы сохранить и восстановить контроль над Исламским государством, поэтому Эр-Рияд также начнёт предпринимать меры по экономическому давлению на Россию. Одной из наиболее эффективных мер может оказаться обрушение цены на нефть, где-нибудь до 10-15 и ниже долларов за относительно короткий промежуток времени, измеряемый полугодом или несколькими месяцами».
***
При создавшихся обстоятельствах наша страна и её руководство окажутся в критической экономической ситуации, которая, по словам автора, постоянно «обостряется экономическим блоком правительства России, нацеленным на расшатывание политико-экономической ситуации в стране». К данным мерам он относит приватизацию, политику в сфере образования и здравоохранения, социального обеспечения, неконтролируемый рост цен. В результате всё это, по мнению Константина Сивкова, приведет к возникновению революционной ситуации.
Автор полагает, что либералы могут «инициировать процессы по устранению нынешнего лидера от власти». В результате не исключена вероятность создания условий, «при которых на территорию России через границу с Украиной, а также воздушным путём могут попасть значительные контингенты сил спецопераций западных стран и идеологически мотивированные боевики со стороны Украины. При этом надо полагать, что одним из направлений действий по мерам дестабилизации ситуации в стране будет нейтрализация управления российскими ядерными силами. Для этого могут быть предприняты шаги по захвату зданий Генерального штаба, центра управления национальной обороной, некоторыми объектами ядерного комплекса страны».
Автор пишет, что вслед за дезорганизацией управления на стратегическом уровне армией (прежде всего ядерным комплексом) появятся все условия для того, чтобы через ООН американцы и их союзники инспирировали «обсуждение проблемы защиты российского ядерного потенциала, международного контроля над ним с тем, чтобы не допустить попадания этого ядерного потенциала в руки террористов. Вероятно, США в этих условиях смогут получить согласие на то, чтобы силы быстрого реагирования США и НАТО, высадившись в определённых регионах, взяли под контроль ядерные объекты и в первую очередь ядерное оружие».
Сивков справедливо подчеркивает, что «данные военные действия будут восприниматься как вторжение, и части Российской армии начнут боевые действия против этих войск. При этом, учитывая, что стратегическое звено управления будет в основном дезорганизовано, наши боевые действия будут иметь спорадический, плохо скоординированный характер. Войска НАТО при поддержке авиации смогут отбить возможные атаки дезорганизованных войск».
И именно в данный момент «созданные уже сегодня в Прибалтике, в Польше, и в перспективе — на Украине, базы дивизии и бригад двойного базирования США после доукомплектования личным составом с континента США сформируют ударные группировки и двинутся с целью оккупации территории нашей страны». А «Китай, оказавшись перед дилеммой захвата территории России западными войсками натовскими войсками, понимая, что в этом случае он лишается сырьевой базы, которая сейчас имеется в лице России для Китая, и, осознавая тот факт, что российские войска в силу малочисленности и дезорганизованности не смогут оказать серьёзного сопротивления этим армиям, предпримут шаги по оккупации Восточной и Западной Сибири до Урала. Япония также предпримет наступательные действия, высадив десант на Курильские острова и Сахалин с целью оккупации, а возможно ещё и части территории Камчатки. США же начнут десантную операцию с целью захвата территории Камчатки. После чего Российская Федерация прекратит своё существование, не имея возможности ответить ядерным ударом».
В статье написано, что возможна реализация аналогичного сценария «по разгрому нашей страны силами НАТО под руководством США». В этой связи Константин Сивков ставит вопрос: что следует сделать для предотвращения данного развития событий? По его мнению, все «здоровые денежные силы» должны осознать, что разгром нашего государства означает «крах их собственности и крах всего их благополучия». По словам автора, это должны осознать и «высшие чиновники, которым также будет угрожать если не смерть, то разорение и трибунал». Кроме того, патриотические силы России, по мнению Сивкова, должны понять, что в нынешних условиях «нельзя поддаваться на искус свержения этой власти» и присоединяться к либералам.
***
Автор пишет, что власть должна изгнать представителей «пятой колонны» из правительства. Также следует заняться импортозамещением «высокотехнологической продукции на территории России». Основной мерой должна быть безвозмездная национализация стратегических отраслей экономики – электроэнергетики, добычи полезных ископаемых, транспортной инфраструктуры, предприятий ВПК, информационной инфраструктуры. И лишь те отрасли и предприятия, не нуждающиеся в централизованном планировании, могут остаться в частной собственности. Константин Сивков подчеркивает, что «после такой национализации необходим переход к централизованному планированию развития страны».
По мнению автора, лишь в случае реализации данных мер можно ожидать возрождения экономического потенциала России в течение 10-12 лет, новой индустриализации. Всё это, по его словам, позволит сформировать базу для восстановления экономики России, а также создать «в глазах населения имидж президента как реального защитника страны». Только тогда будет восстановлена социальная справедливость и народ будет принимать » любые решения, чтобы спасти страну». В результате все возможности дестабилизации обстановки в России будут исключены, а следовательно, исключена и вероятность военного вторжения НАТО в нашу страну.
***
«Размышляя о дополнительных мерах по противостоянию возможному вторжению, часто говорят о необходимости ускоренного освоенияАрктики. Однако развитие Арктики сегодня решает другие задачи: это раздел сфер влияния, контроль над ресурсами, не более того. А траектория полёта для военной авиации решающего значения не имеет. Куда более мощным инструментом сдерживания Запада могло бы стать создание системы типа «Статус-6». Речь идёт о мега-оружии, которое способно инициировать разрушительные, масштабные процессы геофизического характера, и для инициирования этих процессов не требуется большого числа боеголовок. Боеголовки данного оружия должны будут иметь мощность, измеряемую не единицами, а сотнями и более мегатонн. Средства доставки такого оружия у нас уже есть.
Система «Статус-6», предполагающая создание торпед с ядерной энергетической установкой и дальностью хода, исходя из этого, измеряемая в десятки тысяч морских миль, судя по изображению их на картинке, которая была представлена в интернете, может иметь вес около 15 тонн. Удар такой ракетой с такой боеголовкой по вулкану Йеллоустон моментально инициирует его взрыв, и уничтожит США вместе с Канадой и северной частью Южной Америки, попутно истребив половину Европы. Или несколько единиц таких боеприпасов может быть взорвано вдоль Атлантического разлома средней части Атлантического океана, эта идея ещё академика Сахарова, и тогда возникшая гравитационная волна от ядерного взрыва создаст мега-цунами высотой около 400 метров и смоет всё живое на глубину до 15000 км от побережья. В другую сторону пойдёт другая волна, которая смоет Европу.
Наличие таких систем оружия, сам факт их существования, заставит западный мир десять раз подумать, прежде чем начинать военную операцию против России. Китайская, арабская, латиноамериканская элита – это люди с моральными устоями, с ними сложно разговаривать, но они держат своё слово. Англосаксонская элита – это в принципе не договороспособные сообщества.С ними можно говорить только с позиции силы. Впервые они сели за стол переговоров в 1972 году, и начали говорить о сокращении ядерных вооружений именно с появлением ракеты Р-6 ОТТХ «Сатана» и глобальных ракет на их базе, которые способны были менять дальность около 40000 км, могли подходить к территории США с любого направления, что исключало возможность создания ПРО против такого оружия. Если мы будем иметь такие системы оружия, то они сами приползут на четвереньках договариваться с нами о мире».
Мы разделяем предложения автора о необходимости кардинальной смены модели социально-экономического развития России. В условиях нарастания внешней угрозы, уязвимого положения нашего государства, вопрос быстрого индустриального развития на современной и самостоятельной основе является одним из базовых условий выживания нашей страны. В то же время считаем необходимым обратить внимание на дискуссионный характер ряда мнений автора. Безусловно, в случае попыток военной оккупации России силами НАТО необходимо будет объединяться со всеми патриотическими силами, независимо от взглядов, классовой принадлежности в целях отстаивания суверенитета нашей страны. Но то – при прямом военном вторжении. Но это не означает, что в мирное время следует оказывать поддержку нынешнему кремлёвскому руководству. Во-первых, простая замена финансово-экономического блока правительства мало что решит. Дело в том, что президент В.В. Путин, хоть и формально иногда высказывается за изменение социальной, денежно-кредитной, промышленной политики, но открыто выступает за продолжение приватизации государственной собственности и за продолжение ориентации на ВТО (даже в условиях международных экономических санкций). А ведь это прямо ведет нашу экономику в тупик, что, впрочем, признаёт и сам автор. Во-вторых, в случае активизации недовольства левопатриотические силы должны сами встать во главе протеста для того, чтобы не дать либеральной «пятой колонне» оседлать протест. В противном случае, в условиях огромного уровня недоверия к власти, при активности определенной силы (речь об «оранжевых») народ пойдет за ними. А в случае их реванша дело кончится тем, что происходит последние два года на Украине. А обвинения в «развязывании гражданской войны» несостоятельны. Напомним, что после активизации мощного протестного движения трудящихся в 1997 – 1998 гг.., во многом руководимого КПРФ и НПСР, коалиция коммунистов и патриотов фактически смогла получить рычаги государственного управления на восемь месяцев (речь идет о правительстве Примакова – Маслюкова). Политика данного кабинета министров благотворно повлияла на экономику и на уровень жизни населения.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
