Сегодня на сайте портала «Военное обозрение» была размещена статья, в которой речь шла о форуме т.н. «Свободной России», проведённой в Литве по инициативе нашей т.н. «либеральной оппозиции». Все разговоры данного мероприятия в основном сводились к узкому кругу вопросов: как построить «демократию», в чем отличие нашей «нецивилизованной», как они изволят говорить, стране от т.н. «цивилизованного мира». Но самым базовым вопросом был следующий: «как жить в этом мире, если в нём существует Путин». Участниками данного мероприятия были такие деятели как Евгений Чичваркин, Константин Боровой, Илья Пономарёв, Гарри Каспаров и другие.
Параллельно с этим наши т.н. «демократы» показали, как они в реальности придерживаются принципа т.н. «плюрализма мнений». Так, всех журналистов, выполняющих свою работу моментально начали оскорблять, называть «агентами российских спецслужб» и т.д. «В общем, хотели люди узнать о свободе, что называется, из первых уст, а тут – на тебе!..». Автор пишет, что мы все являлись свидетелями кадров, на которых » от съёмочной группы «Вестей» бегает отматированный в своё время компьютером шахматист Каспаров и кидается в состоянии, близкому к необходимости экстренной госпитализации». Таким образом, форум в Вильнюсе полностью расставил всё по своим местам. На основании этого можно утверждать, что понятие «свободы» участники собрания окончательно дискредитировали «в самой извращённой форме».
Власти Литвы, идя на поводу у российских «оранжистов», приняли решение внести работавших в Вильнюсе сотрудников ВГТРК в «чёрный список» и объявить «персонами нон-грата». А участница форума Божена Рныска с восторгом прокомментировала данное событие, оценив деятельность российских журналистов как «угрозу национальной безопасности» Литвы. Фактически это и прямая солидарность с прибалтийскими русофобскими режимами, и косвенный намек на то, что выступают против воссоединения Союзного государства, разрушенного в 1991 году.
Далее автор обращает внимание на содержание выступлений участников форума в Вильнюсе. Так, много было сказано о необходимости люстраций в России. Например, депутат Государственной думы РФ Илья Пономарёв выступил с предложением люстрировать целые политические партии. Вполне понятно, что в свой проскрипционный список они намерены внести все партии, которые даже в малейшей степени выступают за отстаивание геополитических интересов России, против «интеграции в мировое сообщество», а также за поддержание элементарного порядка внутри нашей страны (то, что «либералы» называют «произволом», «диктатурой» и т.д.). Под данную категорию рискуют попасть и коммунисты, и национально-ориентированные буржуазные силы, и даже умеренно настроенные компрадоры. Всё, как в настоящее время происходит на Украине…
Автор статьи справедливо подчеркивает, что Пономарёв «явно не намерен «люстрироваться», хотя по всем законам жанра люстрация власти в России если и должна начаться, то именно с таких, как «депутат» Пономарёв.» Дело в том, что он, «имея в кармане «корочку» российского парламентария от Новосибирской области и продолжая получать зарплату из средств российских налогоплательщиков, отрабатывает вопросы защиты антироссийских интересов за пределами России».
Следующим выступил Г.К. Каспаров. Так, он предложил запретить… КГБ, объявить её «преступной организацией». Разумеется, они фактически стремятся повторить эксперимент времен «перестройки», когда полностью развалили систему государственной безопасности, в результате чего пострадало территориальное единство страны, наблюдался стремительный взлёт организованной преступности, процветало разграбление национальных богатств, шпионы иностранных государств чувствовали себя как «рыбы в воде». Настоящими преступниками являются представители ельцинско-гайдаровской команды, из которой вышли нынешние «белоленточники», а не те, кто защищает закон и безопасность общества. Автор статьи справедливо пишет, что «если у Каспарова в голове до сих пор бегают тараканы и сообщают ему, что они внедрены в него силами Комитета Госбезопасности, то экс-чемпиону мира по шахматам надо не околополитические форумы посещать, а форумы ведущих психиатров мира, причём в качестве пациента-экспоната…».
На вильнюсском форуме речь шла и о приближающихся выборах в Государственную думу, которые должны пройти осенью. Разумеется, т.н. «белоленточники» должны в данное время проявить активность, а то их заокеанским наставникам не нравится, что проводники их интересов в России, обивая «пороги американской дипмиссии», часто «сидят сложа руки». В этой связи собравшиеся в Литве как-бы продемонстрировали, что они якобы действуют, даже Илларионова с Кохом привлекли, чтобы те поведали всему миру об «изуродованности российской экономики».
Параллельно с этим на поверхность всплыли и открытые разногласия в либеральном стане. В частности, выяснилось, что «одни буквально рвутся в бой, желая принять участие в парламентских выборах, которые пройдут уже через полгода», а другие стремятся «скакнуть во власть на коне без выборов». Вполне понятно, что второй вариант подразумевает реализацию сценария, подобного Киевскому майдану начала 2014 года. Под криками об интеграции в Европу, объявления всех политических противников «варварами», «ватниками» и «быдлом», проводились постоянные собрания на площадях и улицах столицы. Ну и, разумеется, прямое зарубежное финансирование, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Речь идёт о том, что мировой капитал не выделяет средства проводникам своих интересов в разных странах за «красивые глаза». Как правило, в обмен на данную поддержку после захвата власти новые правители идут на серьезные экономические, идеологические, геополитические и территориальные уступки «ведущим мировым державам».
В общем, «демократы» повторяли свои прежние мантры о «кровавом путинском режиме» (безусловно, мы не являемся сторонникам Путина – как проводника исчерпавшей себя буржуазной модели. Но т.н. «правые» критикуют личность, но не сам строй, который он укрепляет. Причем они на Путина нападают за определённые уступки общественному мнению России во внешней и во внутренней политики). Также форумчане заявляли о необходимости «стремления интеграции в Европу», выражали надежды на помощь со стороны «дяди Сэма».
Далее автор выложил фотографии программы форума. Из него ясно, что наши «правые» никакими оппозиционерами фактически не являются. Так, они ни слова не сказали ни о неолиберальном экономическом курсе (о приватизации, о членстве в ВТО, о монетаристской политике), ни о необходимости изменения Конституции, ни о сдаче Донбасса на растерзание украинским фашистам (впрочем, они об этом никогда бы не сказали, поскольку открыто солидаризируются с ними). Вся их критика сводиться лишь к воплям об «агрессивной внешней политике» (вполне понятно, что они подразумевают реализацию итогов референдума, прошедшего на Крымском полуострове, на котором его жители проголосовали за то, чтобы уйти из-под власти бандеровской хунты), о «диктатуре», «наступлении на демократии», об «ущемлении свободы СМИ». Безусловно, авторитарные устремления Кремля, давление на оппонентов и т.д. – всё это имеет место. Но данные процессы начали при Ельцине развиваться, активно процветали при Д.А. Медведеве, которого немало «белоленточников» поддерживает. И дело не в личности, а в системе – в нашей Конституции, по которой вся власть сосредоточена в руках одного лица. А в реальности их не устраивает, что предпринимаются определённые попытки поставить СМИ в цивилизованные рамки, пресечь антигосударственную пропаганду, а также деятельность западных НКО и «пятой колонны».
В дальнейшем автор приводит фрагменты ряда высказываний участников форума.
Мнение спекулянта Е.Чичваркина
«Очень приятные люди собрались. Жизнь после Путина не только есть, но она только там и существует».
Слова известного русофоба, проводника грабительской приватизации 1990-х годов (правой руки Чубайса) А.Коха:
«Нахожусь в Вильнюсе. На конференции «Форум свободной России». Что интересного? Божена Рынска подралась с российскими журналистами».
Высказывание Божены Рынски:
«Форум проходит интереснее, чем даже я предполагала. Сейчас член ПАСЕ спросил, чем мы можем ещё вам помочь, кроме отказов в запросах Интерпола».
Всё это лишний раз их характеризует.
В заключении статьи автор пишет, что неплохо было бы провести серию форумов «от
«Свободная Литва» до «Свободные США» в Москве (или на периферии) перед выборами в упомянутых странах». Предложено даже включить в повестку данных мероприятий такие вопросы: «Когда в Европу вернётся свобода слова» и «Свободная жизнь пятидесяти независимых государств на просторах бывших Соединённых Штатов Америки». Ведь если внимательно присмотреться к практике данных стран, то можно увидеть, что у них тоже далеко не всё безоблачно с соблюдением принципов, которые они продвигают по всему миру.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
