Сегодня на сайте портала «Свободная пресса» была размещена статья, в которой речь идёт об очередной попытке «мирового сообщества» обманным путём заставить Россию вернуться к полностью подстилочной внешней политики горбачевско-ельцинских времен. Именно так и никак иначе следует расценивать заявления министра иностранных дел ФРГ Франк-Вальтера Штайнмайера о готовности стран «большой семёрки» снова превратиться в «восьмёрку», вернув нашу страну в число своих участников. В то же время он подчеркнул, что это может произойти в лучшем случае через год, да и в случае выполнения Россией ряда условий.
Чего страны Европы намерены добиваться от России? Глава немецкого МИДа открыто заявил, что без участия России невозможно разрешить ни один крупный международный конфликт. Штайнмайер выделил активное участие нашей страны в урегулировании ситуации в Сирии. Подчеркнул, что рассчитывает на то, что позиция Москвы будет оставаться такой же «конструктивной» и в дальнейшем.
На самом деле не всё так просто, как может показаться на первый взгляд. Не следует забывать, что «мировое сообщество» по сей день открыто требуют от России «возвращения Крыма Украине» и «прекращения вмешательства в дела Юго-Востока» этой же страны. Напомним также, что именно в 2014 году, когда Россия председательствовала на саммите G8, представители данного клуба бойкотировали совещание , проведение которого было запланировано в Сочи. Они провели свой саммит в Брюсселе без участия представителей нашей страны. И сделано это было в связи с событиями в Крыму. Следовательно, они хотят, чтобы мы дальше сдали геополитические позиции, полностью отдали Юго-Восток Украины на растерзание киевской фашистской хунты. Правда, западные политики предлагают сделать это под флагом «отказа от имперской политики». Но о каком «империализме» может идти речь, когда само население Крымского полуострова проголосовало за вхождение в состав России? Речь идет о реализации принципа права народов на самоопределение.
Российское руководство сделало заявление, согласно которому участие нашей страны в саммите G8 не является принципиальным. И это вполне объяснимо. Известно, что «мировое сообщество» никогда не примет Россию в члены своего клуба на равноправной основе – только как «клиента» на откровенно кабальных условиях. Впрочем, сам немецкий министр иностранных дел тоже намекает на это, заявив о допущении вероятности того, что Россия может не проявить желания возвращаться в состав «семёрки».
Далее приведено мнение руководителя Центра политических исследований Института экономики РАН, заведующего кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Бориса Шмелёва. Публикуем его полностью.
«Мы часто делаем ошибку, когда представляем единой позицию Запада по отношению к России,…. Сегодня в среде западного истеблишмента существуют, как минимум, две основные тенденции в отношении нашей страны. Первая — на Россию надо продолжать давить санкциями и всеми другими возможными способами. Вторая — конфронтация с Россией несёт издержки, как для Запада, так и для всего мира, поэтому необходимо понемногу снижать градус противостояния. Через регулярные политические диалоги с Россией добиваться компромиссов. Но, справедливости ради, надо признать, что мейнстримом для западных политиков всё же остаётся линия на продолжение и даже усиление конфронтации с нашей страной.
«СП»: — Как долго может продлиться эта ситуация?
— Это зависит от многих факторов. Как видим, на самом Западе ситуация сейчас очень непростая. В Германии растёт недовольство политикой канцлера Ангелы Меркель, в первую очередь в связи с наплывом беженцев с Ближнего Востока и Африки. Неожиданно пошатнулось положение премьер-министра Великобритании Дэвида Кемерона после публикации «панамского списка». Во Франции в следующем году пройдут выборы. И хотя правые во главе с Национальным фронтом в итоге не сумели одержать решительной победы на предыдущих региональных выборах, их популярность во французском обществе выросла на фоне всё тех же проблем с мигрантами.
США вышли на предвыборную финишную прямую и от того, кто в итоге станет президентом — Дональд Трамп или Хилари Клинтон, во многом зависит тональность политики США в отношении России. Хотя, честно говоря, я не верю, что даже в случае победы Дональда Трампа, известного своими «пророссийскими» высказываниями, отношение к России у американского истеблишмента резко изменится.
Ряд последних громких заявлений, сделанных западными политиками, о том, что санкции не будут сняты, пока Крым снова не станет частью Украины, говорит о том, что ожидать ослабления давления Запада в ближайшее время России не стоит.
Есть и ещё одна чисто мировоззренческая и идеологическая проблема. Мы, эксперты России и Запада, когда проводим различные форумы, не можем найти новую формулу баланса интересов, которая могла бы нормализовать отношения России и США в первую очередь.
Что касается конкретно заявления главы МИД Германии, то, я думаю, что за ним стоит желание умиротворить немецкий бизнес, который терпит убытки из-за противостояния с Россией, и потому всячески давит на правительство ФРГ.
«СП»: — Кстати, ни Штайнмайер, ни Меркель в более раннем заявлении не связали отмену санкций и нормализацию отношений с Россией с возвратом Крыма Украине. О чём это говорит?
— Это говорит об относительно взвешенной позиции Германии и ряда европейских стран по крымскому вопросу. Они понимают, что Крым — отрезанный ломоть для Украины и стараются эту тему не муссировать. Однако в Европе существует целый блок стран, настроенных откровенно антироссийски. Начиная с Великобритании, премьер-министр которой недавно как раз подчеркнул, что ни о каком «прощении» России без отказа от Крыма речь не идёт. В целом на Западе понимают, что Крым — это такой крючок, за который можно дёргать Россию в необходимый момент.
Повторяю, ждать смягчения позиции коллективного Запада в ближайшие годы не стоит. По крайней мере, до 2018 года, до президентских выборов в России. На Западе прекрасно понимают, что Россия оказалась в сложном экономическом положении, и будут стараться максимально его усложнить к выборам, чтобы действующий президент пришёл к 2018 году с низким рейтингом. Отношение к Владимиру Путину в западном истеблишменте в целом отрицательное, и никакие успехи России в борьбе с терроризмом в Сирии тут ничего принципиально не изменили. Это видно хотя бы потому, что американские журналисты отказались от съёмок Пальмиры, разминированной российскими сапёрами. Думаю, что как раз к 2018 году и на Западе, и у нас появится больше определённости, и вот после этого возможны какие-то принципиальные перемены».
В дополнении ко всему вышеизложенному следует напомнить, что все попытки «нормализовать отношения с США и с Европой», предпринимаемые Кремлёвским руководством на протяжении последних тридцати лет, приводили к тому, что в ответ на готовность наших правителей кинуться в объятия «мировому сообществу» Запад моментально наносил удары в спину. Так, после того, как горбачевско-ельцинский режим сделал ряд уступок, подписав соглашение на Мальте, многочисленные договоры о ядерном разоружении (причем не до конца продуманные), об объединении Германии, когда представители этой же предательской своры согласились прислушиваться к рекомендациям «западных специалистов» в области внутреннего устройства страны, когда они же заявили о готовности вступить в МВФ, во Всемирный банк, мировой империализм ответил расширение НАТО на Восток, приблизив его к российским границам, поддержкой национал-сепаратистских движений на окраинах СССР и Российской Федерации 9в Прибалтике, в Закавказье, на Украине, в Чечне и т.д.), продвижением модели, обрушившей российскую экономику. Казалось бы, в конце 1990-х годов стало очевидно всем, что Запад не желает процветания России (в 1999 году формально это поняла и ельцинская клика, но лишь после того, как американские власти начали дело Bank of New York, в котором березовские, чубайсы, ходорковские, волошины и прочие отмывали наворованные состояния). А после открытой поддержки чеченских террористов со стороны западных политиков и осуждения российской контрртеррористической операции в Чечне это стало аксиомой. Однако после трагических событий 11 сентября 2001 года (инспирированных самими американскими спецслужбами), Кремль снова вернулся к козыревской внешней политики, закрыв российские военные базы на Кубе, во Вьетнаме, предоставив их НАТОвцам, а также пустив их в Среднюю Азию, приступив к «сокращению» Вооружённых сил, к снятию ряда ключевых вооружений с боевого дежурства. И какой итог? Инспирирование Западом «цветных революций» в Грузии, на Украине, в Киргизии, поддержкой агрессии М. Саакашвилли в 2008 году. К сожалению, после этого власть снова начала прямо следовать в фарватере Запада (ратификация СНВ 3, фактический уход из Латинской Америки, присоединение к санкциям против Ирана, допущение норвежских и прочих международных представителей к водам Баренцева моря, отказ от поддержки Ливии в 2011 году, разрушительные эксперименты с российской армией («сердюковщина»), согласие на размещение базы НАТО под Ульяновском). Но после этого американцы и европейцы ответили взращиванием и поддержкой сил фундаменталистского и экстремистского толка в Сирии, попыткой мобилизации «пятой колонны» в России (речь о «либеральной оппозиции»), составлением «списка Магнитского», попыткой конфискации денежных средств российских вкладчиков на Кипре в 2013 году, удушением сохранившегося промышленного потенциала России (речь о внесении американскими властями российской компании «Т-платформа» в «чёрный список»), взращиванием и координацией украинских фашистов, поддержкой карательной операции против Донбасса, удушением России экономическими санкциями.
Следовательно, о дальнейших уступках «мировому сообществу» речи быть не может в принципе. Ответом на них будет новый удар в спину.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
