На мой взгляд, ни для кого уже не является секретом, что в России одним из главных врагов детства является Министерство образования.
Начав с казавшихся тогда относительно безобидными фокусов типа ЕГЭ (кстати, невзирая на ПОЛНЫЙ провал этой затеи, чиновники от образования защищают ее с упорством то ли шизофреников, то ли, что верней, по пословице «знающих, чье мясо съели!»), организация эта докатилась до участия в планировании – я не шучу, предупреждаю сразу! – превращения к 2040 году основной массы русских детей в неграмотных, не умеющих рассуждать программируемых биороботов, живущих больше частью в виртуальной реальности. Подчеркиваю снова, подчеркиваю еще раз, подчеркиваю жирно, подчеркиваю двойной чертой – если кто-то думает, что это шутка, я просто советую такому человеку найти и посмотреть «сколковские инициативы», касающиеся «развития детства». Откровенная, я бы даже сказал любующаяся собой, античеловечность, еще десяток лет назад возможная только в романах-антиутопиях, там тщательно прописана и старательно обоснована технически как реальное и желаемое будущее для всех детей.
Но это будущее достаточно отдаленное, и на пути к нему – множество препон. В первую очередь, конечно же, родители, представляющие собой отсталый и некомпетентный элемент, который, тем не менее, небезуспешно сопротивляется попыткам чиновников взять под контроль детей. Удалить родителей с пути проще всего по наработанным западным методикам – объявив их врагами детей и детства и создав в России всесильную организацию по «защите прав детей», по отработанным образцам Югендамт-Барневен-Йоувзорг, которые уже полностью раздавили нормальное детство в большинстве стран Запада, подменив своим диктатом и воспитание, и любовь, и мечты, и устремления, и вообще всё на свете.
Маленький гад стремится стать большим гадом, как сказано в финской «Калевале». Массово распространившихся в детской среде радением министерства дислексии, дисграфии, компьютерной наркомании и вопиющей научной безграмотности было уже недостаточно. Недостаточно было всё новых и новых оголтелых «новаторств», новых и новых безумных «реформ школы». Мало кто знает, что лет десять назад, когда в нашей стране только-только начиналась остервенелая кампания «детозащиты» (тесно связанной с продажей русских детей за рубеж), «органы опеки и попечительства» входили как раз в структуру Минобра. И деятели министерства упорно проталкивали вопрос создания на их основе неподконтрольной никому полусиловой структуры, которая держала бы под надзором каждую семью. Всё по тем же сияющим образцам Норвегии и Швеции с Финляндией.
Тогда у них ничего не получилось. После целого ряда скандалов, в которых фигурировали продажа и перепродажа детей, детские трупы, физическое и психологическое насилие над детьми и родителями, после того, как родительская общественность массово «проснулась» и неожиданно резко дала отпор ювенальному фашистскому террору, органы опеки были переданы в соцслужбы и сильно сократили свои аппетиты, а министерство осталось «с носом». Между тем «детозащитная» структура в составе какой-то организации – это не только контроль, это еще и ОГРОМНЫЕ деньги (малоимущим семьям, нуждающимся в помощи, и не снились те гигантские бабки, которые ежемесячно выделяются на каждого отобранного у близких ребенка – человеческой логики в этом нет, но, как я сказал выше, речь уже не идет о людях…). Такая нежданная потеря уже осязаемо чаемых доходов стала страшным ударом для чиновников. Следующим шагом стала блокада родительской общественностью и взбудораженным ею президентом любимого детища министерства – закона «О социальном патронате», позволявшего фактически ввести в России ювенальную юстицию худшего из худших образцов – скандинавского.
Правда, министерство не унялось. Летом 2015 года оно «непорочным зачатием», иначе не скажешь, «родило из себя» некий центр защиты детей. Естественно, без всякого обсуждения с общественностью и тем паче с родителями. Потому что ответ родителей на подобную инициативу был ясен (и неоднократно высказан вслух, я должен отметить отдельно!). Центр широких официальных полномочий не имеет, но продолжает активно втихую портить кровь родителям, насаждая везде, где только можно, раздор между близкими все по тем же западным образцам – «анонимные» «телефоны доверия» для дурачков, расклеиваемые в школах красочные плакатики со злодеями-родителями и жертвами-детьми, работа стукачей-психологов, поганенькие ролики «социальной рекламы» всё с той же детско-родительской градацией, круглые столы с ложью про ДЕСЯТКИ ПРОЦЕНТОВ СЛУЧАЕВ НАСИЛИЯ ПРОТИВ ДЕТЕЙ, СОВЕРШАЕМЫЕ В СЕМЬЕ и т.д. и т.п.
***
И вот этой весной, прямо сейчас, у министерства появился шанс разом решить все свои проблемы и поставить на место «этих родителей». Шанс, сразу скажу, страшный для нас, русских людей, потому что почти беспроигрышный.
В данный момент, когда я пишу эти строки, министр образования РФ Дмитрий Ливанов собирается в Софию на конференцию по имплементации Стратегии Совета Европы действий в интересах детей в 2016–2021 годах. И заметьте, возглавлять делегацию РФ будет не министр иностранных дел, а министр образования. Что рождает у меня самые препоганые подозрения, плавно переходящие в столь же поганую уверенность.
Давайте, кстати, посмотрим внимательно, что там они собираются «имплементировать»? Если отрешиться от любимого нашими чиновниками «западного» волапюка, все эти «имплементации» означают следующее.
Смотрим пункты «стратегии». Вот в одном прописано, например, что «семья – основной источник насилия для детей». Тут можно только развести руками, молча развести, потому что этот тезис верен только в некоей параллельной реальности, в которой уютно существуют еврочиновники. В жизни, какую страну ни возьми, именно семья остается для ребенка самым безопасным местом. В жизни сводки МВД РФ ясно и четко подчеркивают, что в семье против детей совершаются считаные проценты (по самым широким оценкам – 13%, в реальности – 6–7%) насильственных действий любого характера. Но это «в жизни». А чиновники лихим движением натягивают, как я люблю говорить, сову на глобус и получают этот самый пункт 19, от которого и танцуют. Да как! Вприсядку и с гиканьем! Воистину реальность да не поколеблет моих взглядов!
А дальше что? А вот что: «ребенок такой же субъект права, как и взрослый человек». Так и хочется постучать по головам тех, кто это писал, с вопросом: «Ау, граждане владельцы, есть дома-то кто-нибудь?!» А как же быть с прописанными в законах ограниченными право- и дееспособностью детей? Ограниченными по чисто биологическим, природным, неискоренимым причинам? Ах да, о чем я, биологию тоже, видимо, следует отменить: ничего удивительного – в мире, где секс объявлен «крайне важной частью системы воспитания» для… ШЕСТИЛЕТНИХ, еще и не такое можно услышать. А вот что в этом случае, как отмечают эксперты, «правами ребенка будет распоряжаться государство в лице органов ювенальной юстиции, а не родители. Увеличится количество изъятий детей из семей по причине бедности родителей» – это уже не смешно…
Отдельным пунктом прописано «лоббирование в РФ закона о «семейно-бытовом насилии»». Я о нем как-то писал подробно, целую статью посвятил этому страшненькому бреду, повторяться не стану. В общем, это такой чудесный закон, который позволяет в грязных сапогах влезть в любую (подчеркнуто!) семью, загадить ее и заплевать, а потом еще годами терроризировать угрозой «изъятия детей». Если сразу не «изъяли», конечно. Или так же любую (подчеркнуто!) семью расколоть, превратив жену во врага мужа, детей – во врагов матери и так далее по необходимости.
***
Устанавливается в «стратегии» и необходимость пропаганды среди детей «новых форм семьи и биоэтики, особенно в отношении суррогатного материнства и искусственного оплодотворения с привлечением донора». Ну куда ж без этого?! Напомню, если кто не знает до сих пор, что «новые формы семьи и биоэтики» включают в себя двух пап, двух мам, детей-квиров, трех пап и приходящей мамы, детей-трансов… и прочий крайне разнообразный и однообразно уголовно наказуемый в любом здоровом обществе психосексуальный бред («половая истерия», как некорректно и четко это определялось еще дававшими клятву Гиппократа врачами в начале ХХ века). Ну а «суррогатное материнство» – одно из толерантных названий торговли детьми. Любители биоэтики, кстати, забывают, что матушка-природа, к которой они же так часто предлагают вернуться (в форме «естественного» разгуливания с голым задом по улицам и вегетарианства), жесточайшим образом карает биологические виды, которые идут против ее законов. Ну и? Покажите мне волчью или утиную стаю, где есть детеныши-квиры, самец, объявляющий о своем природном праве рожать детей, или самка, рассказывающая всем о прелестях чайлдфри-стиля? Да что там: пока нас, например, буквально принуждают умиляться «солнечными детьми» (сиречь, ДЕТЬМИ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫМИ!), в природе в рамках биоэтики таких детенышей тут же убивают собственные матери. Жестоко? Не по-людски? А вот, на мой взгляд, куда более жестоко и уж точно не по-людски «переделывать» нормальных детей, которых в рамках «новых форм семьи» отдают (зачастую при живых родителях!) на воспитание извращенцам…
Внедряется «обязательная защита и пропаганда права ребенка на участие в цифровом пространстве». Сиречь, если родители не хотят, чтобы их ребенок сидел в интернете, они однозначно становятся преступниками. Они покусились на святое…
…Вот тут хочу посмеяться особо. На Западе проблема совращения детей в интернете, интернет-зависимости несовершеннолетних – одна из наиболее важных. Вокруг нее стоит гул и треск, на ее решение ежегодно выделяются десятки миллиардов не-рублей. Проблема, естественно, не решается (у современных чиновников проблемы не решаются В ПРИНЦИПЕ). Но при этом самое простое решение – отрезать детей от интернета – ДАЖЕ НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ. Аргументы против немногочисленных сторонников такого шага выдвигаются самые разные, чаще всего, впрочем, сводящиеся так или иначе к истеричному воплю: «Вы что, вы хотите всех (?) в каменный век загнать?!» Хотя, что страшного для тех же детей произойдет в случае такого отрезания, мне еще НИКТО не мог объяснить. Оппоненты оперируют кручением пальцев, кривыми усмешками и какими-то странными изречениями про «доступность информации», которая непонятно как сопрягается с почему-то зафиксированным по всему миру массовым ОТУПЕНИЕМ детей, для которых эта информация доступна.
На самом деле ларчик просто открывался. «Дети в цифровом пространстве» – это огромные прибыли. Гигантские, шестое место после торговли оружием, наркотиками, высокими технологиями, людьми и детской же порнографией и секс-услугами. Посему НИКОГДА еврочиновник не проголосует за РЕАЛЬНОЕ решение этой проблемы – простое и коренное. Решить эту проблему – значит потерять деньги сразу с двух потоков: с того или иного использования детей в интернете и с борьбы с этим использованием. Улавливаете суть?
Русские дети еще не вполне охвачены этой «борьбой борьбы с борьбой» и не приносят прибыли в том объеме, в каком должны приносить. Вот зачем нужны эти «защита и пропаганда» прав ребенка на электронную наркоманию или получение непристойных предложений (их уже сейчас получает каждый ТРЕТИЙ русский ребенок, регулярно находящийся в интернете, но останавливаться на этой цифре, конечно, нельзя, надо выйти на уровень США, хоум-порно-чайл-видео из которых вот уже семь лет как потеснило с первого места детское порно из РФ)…
…И вот все ЭТО – не знаю даже, как поточней выразиться! – готовится рассматривать в Софии (и подписать? или подписать без вопросительного знака?) наш министр образования.
Поздравляю, товарищи. ПРИЕХАЛИ.
***
Так ЧТО ЭТО – ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО?
На данный момент, повторюсь, когда я пишу эти строки, наша делегация еще не вылетела в Софию. Но у меня САМЫЕ МЕРЗКИЕ предчувствия (если они не оправдаются, я буду счастлив…). И естественно, после пресловутой имплементации стратегия будет активно внедряться Министерством образования в нашей стране.
Корень всего тут, конечно, как и всегда в мире буржуев, освоенные бабки. Отрешитесь от мысли, что кто-то реально думает о защите детей. Более того, хочу еще раз обратить ваше внимание: проблемы, с которыми сталкиваются дети, ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕРЕШАЕМЫ. Потому что с каждой решенной проблемой иссякает какой-то денежный поток. А для чиновника это непереносимо.
Семья – враг чиновника. Потому что конкурент в получении «преференций от ребенка». Что большинству семей нужны не «преференции», а ребенок, чиновник вряд ли вообще способен понять.
Семья или прямо, или опосредованно, но изображается чиновниками как место, где нет ни любви, ни нормальных отношений, ни тепла. Как место, критично чужое и даже опасное для ребенка.
Русские дети подаются как брошенные, унылые, запуганные, беспомощные существа, не способные сами себя занять, развлечь, сделать что-то полезное, и в то же время как существа, нуждающиеся в том, чтобы их «развлекали», «успокаивали», «контролировали». Русские родители выступают в словах чиновников как некие постоянно отсутствующие существа, не имеющие никакого контакта со своим ребенком и в сущности никакого отношения к нему, и в то же время если они возникают, то в роли неких совершенно «некомпетентных» придатков к тем же «специалистам».
Вместо укрепления семейных уз, традиций, показа совместной жизни, где труд, обязанности, радости, неприятности разделены НА ВСЕХ, чиновниками демонстрируется в целом ЛЖИВАЯ картина тотального одиночества и беспомощности. Помочь в которой способны, КОНЕЧНО, лишь «специалисты». Вместо утверждения детей в мысли – единственно правильной! – что семья это его родное место, это свет, радость, близкие люди, которые всегда помогут и рядом с которыми любая проблема решается легче, навязчиво пропагандируется беспросветный образ места, куда приходят спать. Между тем в подавляющем большинстве случаев это не соответствует истине…
…Кстати. Особенно странно видеть, как одни наши чиновники мечут с амвонов перуны (чем я хуже «имплементаторов», я тоже умные и непонятные слова знаю!) в Запад, открытым текстом говорят, что «нам объявлена идеологическая война», а при этом другие «трут» с «западными партнерами» вопросы об участии западных фирм в «новой волне приватизации», третьи же, как видим, явочным порядком, мило ручкаясь с откровенными ненормальными из Совета Европы, приватизируют… детей. Всех и сразу. И снова даже не попытавшись спросить мнения родителей.
Мне одному кажется, что тут есть некое противоречие?
И – завершая свою статью.
Требую отказаться от применения на территории РФ Стратегии Совета Европы по обеспечению прав ребенка на период 2016–2021 годов как стратегии антидетской, антирусской, АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ!
Олег ВЕРЕЩАГИН
г. Кирсанов,
Тамбовская обл.
От редакции: Вполне понятно, что практика выстраивания системы науки и образования России, а также семейных норм под западный стандарты является прямой дорогой к упадку и деградации. В условиях острейшего демографического кризиса следовало бы сосредоточиться на укреплении института семьи, на стимулировании рождаемости, на повышение качества образования, восстановление его бесплатного характера. Вместо этого мы являемся свидетелями прямой попытки внедрения программы, направленной на разрушение семьи. Всё это даёт основание оценивать проводившуюся политику как вредительскую и требовать отставки её основных проводников (вплоть до предания суду по обвинению в нарушении основ конституционного строя Российской Федерации).
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
