Алексей Кудрин получил новую должность — заместителя председателя Экономического совета при президенте РФ, сообщает миланская газета «Фольо».
«КТО-ТО СЧИТАЕТ, будто в действие вступает план «К», в соответствии с предположением о том, что Алексей Кудрин будет использоваться как индикатор, свидетельствующий о повороте Кремля, даже о «перестройке» — слово, которое экс-министр один из немногих осмеливается произносить в Москве. О том, насколько важен этот уроженец Санкт-Петербурга, свидетельствует тот факт, что каждый год во время прямого эфира с президентом Владимиру Путину задают вопрос: «Вернётся ли Кудрин в правительство?» И каждый раз президент отвечает: «Был бы рад этому», — пишет издание. Как известно, Кудрин ушёл в отставку в знак несогласия с увеличением военного бюджета. Друг диссидентов, либерал, «голубь», придерживающийся умеренных взглядов, которого все жаждут видеть в Кремле, сделал первый шаг к возвращению: он был назначен заместителем председателя Экономического совета при президенте после избрания директором Центра стратегических разработок.
Оптимисты уже перешёптываются о его предстоящем назначении главой правительства после президентских выборов 2018 года. Как отмечают пессимисты, Экономический совет — всего лишь консультативный орган, ни разу не собравшийся за два года кризиса. Но новый пост Кудрина может означать нечто большее, чем ход, направленный на смену равновесия в истеблишменте (поговаривают о дальнейшей дисквалификации экс-президента Дмитрия Медведева, с поста премьера до поста спикера Думы), продолжает «Фольо».
Бывший министр не скрывает пессимизма, говорит о стратегических реформах и хочет восстановить отношения с Западом, тогда как ЕС должен принять решение о продлении или прекращении санкций против России. Выборы в Госдуму в сентябре этого года могут спровоцировать вспышку недовольства среди населения, в то время как элиты обсуждают, казалось бы, невероятные до последнего времени сценарии. Так, политолог Николай Петров опубликовал исследование, в предисловии к которому написал: «Нынешний режим долго не продержится». Петров рассматривает два сценария: «смену режима» с тотальным коллапсом или своего рода превентивной «пере-стройкой», осуществлённой олигархами, больше не желающими отказываться от поездок в Европу. Перестройку может возглавить лично Путин, сменив часть своей команды, или же возможен более реалистичный сценарий: сами президентские элиты сместят лидера, произойдёт своего рода дворцовый переворот. Но сегодня система вращается вокруг высочайшего рейтинга Путина. Таким образом, многие бы отдали предпочтение мягкому переходу, лицом которого мог бы стать Кудрин, подытоживает миланское издание.
От редакции: Повышение по службе А.Л. Кудрина (его назначение заместителем председателя Экономического совета при Президенте РФ) свидетельствует о полном непонимании властью подлинного положения вещей, стоящих перед Россией задач. То, что политика «вашингтонского консенсуса», осуществляемая чубайсами, грефами, набиуллинами, улюкаевыми, кудриными, силуановыми и прочими, завела нашу страну в тупик, сегодня очевидно. Следовательно, речь должна идти о смене модели экономического развития. Альтернатива нынешней системе компрадорского капитализма имеется — социально-экономическая программа, выработанная участниками Орловского экономического форума, прошедшего в феврале нынешнего года. Разумеется, в случае смены курса должны произойти и замена кадрового состава исполнительной власти. Однако мы являемся свидетелями обратного.
Не желая отправить в отставку лиц, доведших Россию до коллапса, их назначение на новые ключевые должности, президент В.В. Путин фактически несёт не меньшую ответственность за происходящее. Правда, в ответ на это некоторые сетуют на то, что якобы он не может снять их, поскольку против него Запад и олигархия организуют «заговор» и т.д. Якобы, имея «холодную голову на плечах», он не делает «резких шагов». Данный подход несостоятелен. Если бы так рассуждал И.В. Сталин в 1937 — 1938 гг. и не решился бы разгромить пятую колону в лице «правотроцкистского блока», если бы не снял их с постов и не передал бы суду, то сегодня наша страна давно была бы порабощена немцами. Если бы А.Г. Лукашенко не решился бы применить жесткие меры в отношении НКО и местной «либеральной оппозиции», то Белоруссию постигла бы нынешняя судьба Украины.
Дело в том, что нынешний президент открыто солидарен с политикой финансово-экономического блока правительства, о чем он заявил во время своей большой пресс-конференции, прошедшей 25 апреля 2013 года и во время выступления на форуме «Россия зовёт», прошедшем 2 октября 2014 года. Равно как и его ориентация на продолжение приватизации и на сохранение членства в ВТО также свидетельствуют об этом.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
