19 июня на сайте Движения за возрождение Отечественной науки была размещена статья Валентина Катасонова о преступном характере приватизации 1990-х годов. Публикуем её полностью.
Россия представила в суде округа Колумбия доказательства незаконной приватизации ЮКОСа. Ситуация достаточно пикантная получается, потому что фактически российская сторона начинает признавать то, что она не хотела признавать на протяжении последних 20 лет — а именно то, что приватизация была бандитская, незаконная, фактически приватизация проходила в интересах олигархов.
А если говорить точнее, то в интересах хозяев олигархов, конечные бенефициары — это не российские олигархи. Игра достаточно опасная, потому что другая сторона может действительно использовать этот аргумент для того, чтобы показать, что вообще в России все приватизировано незаконно.
Что это за власть, которая в течение 20 лет покрывала итоги незаконной приватизации. Это такая тонкая шахматная партия, и сказать, чем все закончится, сложно. Но с другой стороны, вот подобная история в каком-то смысле похожа на ситуацию с санкциями, которая заставляет власти шевелиться. И я все-таки вижу в этой ситуации больше плюсов, чем минусов.
— Я думаю, что если она получит резонанс, то в России тогда вспомнят о том докладе, который я сделал с Счетной палатой еще в конце 2000-х гг., там была оценка планомерности, эффективности, результативности приватизации 90-х годов. Доклад этот не является секретным, но его никто и не «рекламирует», до прокуратуры он не дошел. Но, если мы не вскроем этот «нарыв», то мы будем продолжать болеть.
Когда раскручивали вопрос о бенефициарах, стали распутывать цепочку оффшорных компаний, чтобы понять, кто же их контролирует, то дошли до последнего звена — это была гибралтарская оффшорная компания, где по конечным документам бенефициаром значился Якоб Ротшильд. В отношении других российских олигархов должно проводиться профессиональное расследование. Этим должен заниматься Следственный комитет, г-н Бастрыкин.
В 1990-х были пиар-лозунги: мы проводим приватизацию для того, чтобы перейти на рыночную экономику, чтобы появился класс частных собственников — это все болтовня.
На самом деле речь шла о том, чтобы переполучить контроль над экономикой, и это была очень планомерная, подготовленная операция. И конечные бенефициары существовали с самого начала, у меня на этот счет нет никаких иллюзий. Единственное — подбирали подходящие кандидатуры на роль вот таких отечественных олигархов типа Ходорковского.
Как это доказать? Я не думаю, что есть какие-то документы, все делалось по устной договоренности, эти ребята достаточно неглупые по части скрытых сделок, откатов, рейдерских операций, поэтому они понимали друг друга с полуслова, поэтому не думаю, что там будет много каких-то документов в расследовании. Хотя, безусловно, им нужно было фиксировать какие-то промежуточные результаты, конечные результаты махинаций.
Я помню еще лет десять назад была достаточно востребована такая услуга — юридический аудит, приглашали людей, которые оформляли права пользования, права собственности для физических, юридических лиц и, собственно говоря, определяли, насколько видны белые нитки, чего не хватает, и что надо сделать для того, чтобы выглядело все респектабельно и не вызывало подозрений со стороны правоохранительных органов. Такой юридический аудит, по крайней мере, десять лет назад, был очень востребован. Я разговаривал с человеком, который говорил, что привести все в порядок крайне сложно, все равно необходимо было делать массу подделок, фальсификаций и профессиональное следствие все равно может их выявить. Поэтому — надо просто работать.
Профессор, доктор экономических наук Валентин Катасонов специально для Накануне.RU
http://www.nakanune.ru/articles/111784/#sthash.XRmdcays.dpuf
От редакции: То, что приватизация 1990-х годов (особенно т.н. «залоговые аукционы») проходили с грубейшим нарушением законодательства, свидетельствуют материалы доклада Счётной палаты РФ от 2004 года, а также результаты международных судебных процессов вроде расследования деятельности гарвардских специалистов, работавших соратниками председателя Госкомимущества А.Б. Чубайса. Об этом сегодня не говорит только ленивый. Отметим, что консервация итогов криминальной приватизации чревата возможностью перехода российских активов под полный контроль иностранного капитала. Как это может произойти? Олигархи, стремясь обезопасить свои наворованные состояния, выводят свои капиталы в офшоры. Это чревато возможностью их замораживания, экспроприации в пользу западного империализма. Такие попытки многократно предпринимались ранее. Дело Bank of New York 1999 — 2001 гг., вступление в силу американского закона «О налогообложение иностранных счетов», попытки замораживания денежных вкладов россиян в Исландии в 2008 году и на Кипре в 2013 года, стремление западных властей заблокировать активы ведущих российских компаний в рамках применения санкций в отношении нашей страны в 2014 году недвусмысленно свидетельствует об этом. А то, что зарубежный капитал не станет заниматься модернизацией нашей экономикой, равно как и о других серьёзных рисках, повторять, надеюсь, нет смысла.
Поэтому следует, опираясь на материалы доклада Счётной палаты РФ, пересмотреть в судебно-следственном порядке результаты приватизации, провести национализацию противозаконно присвоенного имущества. Тем более, что буржуазия неэффективно использует присвоенные ею средства производства — проедает национальное богатство, ничего не создавая нового. А аргумент о возможной «гражданской войне» в случае такого шага несостоятелен. Во всем мире (как в социалистических, так и в капиталистических странах) борются с коррупцией и с экономическими преступлениями. к примеру, когда Ф.Д. Рузвельт объявил крёстный ход против мафии и коррупции, когда в 1937 году по его поручению министр внутренних дел Гарольд Икес развернул антимонополистическую кампанию, никакого «раскола общества» и никакой «гражданской бойни» не случилось. Равно как и во время проведения операции «Чистые руки» в Италии. Или взять политику правительства Примакова — Маслюкова и действия Генерального прокурора РФ Ю.И. Скуратова в 1998 — 1999 гг., пытавшихся пересмотреть итоги приватизации, привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в разграблении России. Никакой «гражданской войны» не произошло. Напротив, стремление навести элементарный порядок, призвать к ответу представителей правящей верхушки, положить конец расхищению национального достояния объединяло все слои общества. Недаром Е.М. Примаков пользовался авторитетом в народе, среди национальных предпринимателей, значительной части государственного аппарата. Нужна лишь политическая воля руководства страны. Но, к сожалению, друзья нынешнего Кремлёвского руководства (выходцы из кооператива «Озеро») сами являются предпринимателями и также за счет связей с чиновничеством получают колоссальные преференции, приватизируют государственную собственность, злоупотребляют монопольным положением, уклоняются от уплаты налогов. Речь идет о Тимченко, о Ковальчуке, о Роттенбергах и прочих. Поэтому и имеет место попытка законсервировать ущербную модель криминального компрадорского капитализма.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
