Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД совместно с ГУ МВД по Москве проводят проверку сведений о конфликте интересов в Минкультуры и нарушениях законодательства при организации госзаказов на реставрацию.
Полиция исследует деятельность заместителя министра Владимира Аристархова и его родного брата Андрея Аристархова, который работал генеральным директором ОАО «Реставрационные компании», на предмет наличия конфликта интересов, на признаки которого еще 05 апреля указывали депутаты Госдумы от КПРФ Сергей Обухов и Валерий Рашкин. Коммунистам не понравилось, что «Реставрационные компании» под руководством Андрея Аристархова выигрывали тендеры Минкультуры, где работает Владимир Аристархов.
По подсчетам РБК, «Реставрационные компании» с осени 2014 года по март 2016-го заключили госконтракты на реставрацию на сумму 1,2 млрд руб.
Тот же запрос депутатов КПРФ был направлен в Генпрокуратуру. В результате столичной прокуратурой были выявлены множественные нарушения законодательства, связанные с «Реставрационными компаниями» и ООО «ВестаПарк проект», по имеющимся данным, ранее также возглавляемым Андреем Аристарховым.
В ответе прокуратуры, в частности, указывается: «В связи с необходимостью выполнения в короткие сроки ремонтнореставрационных работ на объекте культурного наследия — памятнике истории и культуры народов Российской Федерации «Дербентская цитадель Нарын-Кала, VI — VIII вв»: водохранилище XVI и другие древние сооружения внутри цитадели» (Республика Дагестан, г. Дербент) (II часть) ФГУП «МНРХУ» 27.10.2014 размещен государственный заказ на проведение вышеуказанных работ у единственного поставщика — АО «Реставрационные Компании».
Данная закупка вопреки требованиям ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон № 223-ФЗ) произведена на основании Положения о закупочной деятельности ФГУП «МНРХУ» (далее — Положение), утвержденного приказом предприятия от 25.03.2014 и не опубликованного в единой информационной системе (далее — ЕАИС) в установленном порядке.
ФГУП «МНРХУ» 18.03.2015 объявлен открытый конкурс на выполнение ремонтно-реставрационных работ (завершение работ) на объекте культурного наследия федерального значения «Музей кустарных изделий, 1902-1904 гг., арх. С.У. Соловьев, 1911-1913 гг., арх. В.И. Башкиров» по адресу: г. Москва, ЦАО, Леонтьевский переулок, д. 7 стр. 1в.
В связи с поступлением единственной заявки для участия в закупочной процедуре 13.04.2015 закупка признана несостоявшейся. По данной закупке в нарушение п. 2 ст. 4 Закона № 223-ФЗ должностными лицами ФГУП «МНРХУ» не внесена информация о заключенном договоре в ЕАИС как и информация об исполнении, изменении указанного контракта.
ФГУП «МНРХУ» 15.05.2015 повторно размещена закупка на выполнение ремонтно-реставрационных работ на указанном объекте культурного наследия. Цена контракта определена в размере 36 931 435,61 руб.
В связи с поступлением единственной заявки для участия в торгах 27.05.2015 комиссией заказчика закупка признана несостоявшейся, принято решение заключить договор на выполнение ремонтно-реставрационных работ с единственным участником — ООО «ВестаПарк проект».
Между сторонами 28.05.2015 заключен договор на общую сумму 33 238 435,05 руб. со сроком исполнения до 30.06.2015. В связи с выявленными нарушениями законодательства о закупках Замоскворецкой межрайонной прокуратурой в адрес руководителя АО «МНРХУ» 06.06.2016 внесено представление.
Вопреки требованиям ст. 21 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» Козлов А.В., занимая должность директора ФГУП «МНРХУ», являлся с 09.02.2012 генеральным директором ЗАО «Северная башня», с 14.08.2013 — учредителем ООО «ИНТЕР ЭНЕРГЕТИК ДРИНК КОМПАНИ».
С целью проверки фактов возможного злоупотребления Козловым А.В. своими полномочиями вопреки законным интересам ФГУП «МНРХУ», а также доводов о хищении денежных средств при проведении работ по реставрации памятников истории и культуры Ваше обращение направлено в адрес руководителя ГУ МВД России по г. Москве Якунина А.И.».
19 июля, по данным РБК, аналогичные запросы решил направить и справедливоросс Агеев. Вместо собственного глубокого расследования, он сослался на газету «Труд», которая в своем материале ссылается на публикации о запросах коммунистов. Получив ответ о том, что полиция активно работает над вопросами о конфликте интересов и хищениях в Минкульте, он с гордостью отдал его в СМИ. Тем не менее, участие «Справедливой России» в скандале с Минкультом на этом, как будет показано ниже, не заканчивается.
Стоит отметить, что в последние месяцы высокопоставленные чиновники Минкультуры становятся фигурантами крупных скандалов. Замминистра Григорий Пирумов в марте был задержан оперативниками ФСБ, а затем арестован по делу о крупных хищениях при реставрации памятников истории — Новодевичьего монастыря, драмтеатра в Пскове, Иоанно-Предтеченского монастыря, Музея космонавтики в Калуге и Изборской крепости. Сейчас Пирумов находится в СИЗО.
Вместе с ним следователи задержали пятерых человек: директора департамента управления имуществом Минкультуры Бориса Мазо, директора ФГУП «Центрреставрация» Олега Иванова, директора компании «Балтстрой» Дмитрия Сергеева, управляющего компании «Балтстрой» Александра Коченова, а также советника гендиректора компании «Линнит-консалт» Никиту Колесникова.
Уход Аристархова
В пресс-службе Минкультуры заявили РБК, что позиция ведомства по поводу проверок правоохранительными органами обращений депутатов не изменилась. Ранее представители ведомства сообщили, что служебные обязанности Владимира Аристархова как первого заместителя министра с октября 2015 года по июль 2016-го никак не были связаны ни с деятельностью департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкультуры, который курировал вопросы реставрации, ни с Росимуществом, ни с деятельностью ОАО «Реставрационные компании». В том числе поэтому, сделали вывод чиновники, у Владимира Аристархова не могло возникнуть конфликта интересов.
На фоне этого вызывает удивление и не может не вызывать подозрения тот факт, что после начала проверки правоохранительными органами указанных сведений Андрей Аристархов заявил журналистам РБК, что «Реставрационные компании» не имеют к Минкульту прямого отношения», а информация о том, что организация создана Министерством культуры, была тут же удалена с сайта общества (теперь она доступна только в виде автоматически созданных копий страницы).
После начала проверки по запросам депутатов КПРФ, Андрей Аристархов покинул пост директора «Реставрационных компаний». 25 апреля он написал заявление, а 1 июля оно было удовлетворено. Официально его уход объясняли «недопущением конфликта интересов, который мог возникнуть в связи с произошедшим в начале текущего года в Минкультуры России перераспределением полномочий».
06 июля изданием «Life» была опубликована информация, согласно которой «Министерство культуры обвинило в клевете депутатов Госдумы Сергея Обухова и Валерия Рашкина (КПРФ)». В публикации, в частности, сообщается: «Парламентарии в конце мая попросили ФСБ и прокуратуру проверить первого замминистра культуры Владимира Аристархова и его брата Андрея Аристархова, возглавляющего подведомственное Минкультуры АО «Реставрационные компании». В ведомстве уверены, что цель таких запросов — намеренное отвлечение внимания от реальных проблем, в том числе отчуждения имущества у Академии хорового искусства им. Попова, которому препятствовал замминистра». «Работе по возвращению здания в систему Минкультуры России активно препятствовал ряд депутатов Государственной думы из фракций «Справедливая Россия» и КПРФ. Они направляли однотипные, практически под копирку написанные запросы о якобы имеющейся заинтересованности Владимира Аристархова в передаче здания» – цитирует «Life» представителя Минкультуры.
На самом же деле в депутатских запросах, направленных депутатами КПРФ в правоохранительные органы, не содержится никаких сведений о здании, расположенном по адресу: ул. Большая Грузинская, д. 4-6, о котором идет речь в указанной публикации и иных похожих материалах. Каждый желающий может ознакомиться с оригинальным текстом запроса.
Того же самого нельзя сказать о справедливороссах. По данным РБК, депутаты жаловались в СКР и Владимиру Мединскому и на действия его подчиненных по выселению организаций из центра Москвы, в этом скандале также фигурировали Пирумов и Мазо. Депутаты Михаил Брячак, Александр Тарнавский и Михаил Сердюк (все — «Справедливая Россия») писали, что здание Академии хорового искусства им. В.С.Попова на Большой Грузинской улице было в 2008 году передано в безвозмездное пользование благотворительному Фонду поддержки и развития музыкального образования, но нынешнее руководство Минкультуры решило его вернуть и инициировало десяток проверок фонда различными инстанциями.
Владимир Аристархов заявлял, что суть конфликта заключается в отсутствии согласия Росимущества при передаче здания в безвозмездное пользование Фонду поддержки и развития музыкального образования. Впоследствии Росимущество по обращению Минкультуры обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском о признании сделки о передаче здания ничтожной. Но 4 августа московский арбитраж в удовлетворении иска отказал, признав передачу здания в пользование законным. Однако еще до решения суда территориальное управление Росимущества по Москве издало распоряжение об изъятии в казну здания с последующей передачей его Московскому государственному институту культуры (подведомственному Минкультуры), который располагается в Московской области, рассказал РБК президент Фонда поддержки и развития музыкального образования Григорий Иванов.
Кто на кого наговаривает — покажет время, хотя это вопрос вторичный. Сейчас важно то, что Андрей Аристархов покинул свой пост, а деятельность возглавляемых им ранее компаний, выигрывавших тендеры Минкульта, проверяется правоохранительными органами, которые должны выяснить, какова в этом роль первого заместителя министра культуры Владимира Аристархова.
От культуры: Вряд ли у кого есть сомнения в том, что руководство Министерства культуры либо состояло, либо было связано с нынешней «партий власти». В современных условиях немыслимо, чтобы к руководству федеральными министерствами и ведомствами допускали представителей иных политических сил. Следовательно, это лишний раз доказывает, что утверждения о том, что «Единая Россия» является «партией жуликов и воров» возникли отнюдь не на пустом месте. Кроме руководства Министерства культуры за последний год возбуждались дела в отношении губернаторов республики Коми и Сахалинской области (они тоже из «Единой России»), руководителей Региональной энергетической комиссии по Москве, главы Федеральной таможенной службы РФ, руководителей управления Следственного комитета по Москве. Но это отнюдь не означает, что «единороссы» вознамерились осуществить «чистку собственных рядов». Во-первых, они начали всё это делать за год до выборов в Госдуму. А до этого на протяжении долгих лет сквозь пальцы смотрели на то, что происходит в высших эшелонах власти. Во-вторых, все знают, как «партия власти» замяла дело Сердюкова и Васильевой, заблокировала попытки КПРФ провести парламентское расследование их деятельности, положила под сукно доклад Счётной палаты РФ о результатах криминальной приватизации «по Чубайсу». Словом, они уже успели зарекомендовать себя на деле.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
