А.Потапов: представитель МГИК испугался показывать документы в суде!

В пятницу, 27 января, в 12 часов в Преображенском суде состоялось слушание по третьему из поданных мною исков, как кандидата в депутаты Государственной Думы по одномандатному округу №196 – Бабушкинский, г. Москва к участковым избирательным комиссиям (всего в данном суде мы подвергаем сомнению протоколы итогов выборов одиннадцати комиссий из районов Богородское, Сокольники ВАО). Я требую отменить Протоколы №1 и №2 участковых избирательных комиссий об итогах голосования на выборах депутатов Государственной Думы 18 сентября 2016 г.

На заседание суда якобы от ответчика пришел представитель, о полномочиях которого мы активно дискутировали на предварительном собеседовании. Он является работником аппарата Мосгоризбиркома и не имеет юридических прав представлять участковые избирательные комиссии. Судья на предварительном этапе согласился с нашими доводами и привлек его в качестве третьей стороны. Однако еще тогда, на предварительном заседании в соответствии с нашим ходатайством ему дано поручение ко дню слушания дела присовокупить копии протоколов участковых избирательных комиссий — тех самых, к результатам которых у нас есть возражения на основании законодательства. Однако на этом заседании представитель Мосизбиркома Михаил не только вновь попытался продавить, что он представляет интересы целого ряда комиссий, что ему не удалось, но и отказался приобщить к судебному заседанию как раз принесенные им же заверенные копии протоколов участковых комиссий!

В его руках были документы, похожие на протоколы, но изучать их, оспаривать и делать выводы было невозможно, так как господин Михаил ответил, что не даст приобщить их к суду, считая, что для этого должно быть особое определение суда. Суд выразил неудовлетворение таким его действиям и снова принял протокольное решение, которым фактически заставил представителя представить эти протоколы в самые ближайшие дни. Я получил заверение, что через неделю смогу найти их в судебном производстве, в деле, и изучить. Суд обратил внимание, что представитель ответчика (хотя он таковым не является, он 3-я сторона!) должен сам доказывать законность по тем обстоятельствам, по которым осуществлялся подсчет голосов.

Судебное заседание было отложено. Мы рассчитываем, что через неделю изучим протоколы и сравним их с нашими данными. Есть серьезные предположения, что эти протоколы будут отличаться по ряду параметров. Мы будем продолжать эту работу, и в будущем настаивать на удовлетворении ходатайства, которое пока не осуществлено, – о привлечении к процессу книг избирателей. Это оказалось еще более великой тайной избиркомовских органов. Чего-то боятся? Видимо, есть из-за чего, и наши действия по оспариванию результатов голосования, подведенных нечестным образом, имеют под собой основание.

На семинаре в Снегирях член Центризбиркома от КПРФ Е.И. Колюшин прямо заявил о массовом переписывании сотен протоколов в Москве в конце сентября. А я об этом знал и ранее. Поэтому судебную борьбу за честные результаты выборов в 196 Бабушкинском избирательном округе буду обязательно продолжать. Прошу избирателей, ставших свидетелями фальсификаций, принуждению к голосованию и пр. поделиться с нами своими наблюдениями. Без честных выборов народ не вернет страну.

Александр Потапов

Кандидат в депутаты Государственной Думы (истец),

Секретарь МГК КПРФ,

Депутат Государственной Думы VI созыва

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.