Публикуем материал, размещённый на сайте портала «Свободная пресса».
Главным историческим событием, вызывающим чувство гордости в россиянах, является победа в Великой Отечественной войне. Согласно опросу «Левада-центра», результаты которого опубликовал «Интерфакс», так считают 83% респондентов.
На втором месте «рейтинга гордости» впервые оказалось возвращение Крыма в состав России (43%). До сих пор эту строчку занимала «ведущая роль страны в освоении космоса» (сейчас 41%, третье место).
Между тем чувство стыда и огорчения у россиян по-прежнему связано с тем, отмеченным ещё героем Алексея Толстого фактом, что «мы — великий народ, богатая страна, а живем в вечной бедности и неустроенности». Впрочем, число тех, кто так считает, значительно уменьшилось за последние 17 лет. В 1999-м таковых было 79%, а сейчас — 54%, что, конечно, тоже немало.
— Воссоединение с Крымом — событие до сих пор не потерявшее актуальности в массовом сознании, комментирует результаты опроса декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — И ещё довольно долго воспоминание о Крымской весне будет самым важным для россиян в новейшей истории страны. Не удивительно, что более чем полувековой давности полёт в космос Юрия Гагарина, хоть и немного, но уступает по своей важности этому событию. Практически четверть века украинский Крым значительной частью российского общества воспринимался как болевая точка, символ слабости современной России, которая безвольно согласилась утвердить административные советские границы в качестве государственных. Поэтому при воссоединении с Крымом русский народ испытал чувство исторического реванша. И до сих пор россияне воспринимают это как наиболее значимую победу после распада СССР и многочисленных геополитических поражений конца 20-го века.
Люди хотят верить, что возвращение Крыма стало точкой поворота к былой державности и великому государству. Именно с этим связана такая высокая оценка реинтеграции Крыма. Этот момент, кстати, демонстрирует, что для значительной части нашего общества ценности патриотические, государственнические важнее гедонистических и социально-экономических. Это помогает россиянам пережить многие проблемы, связанные с падающим уровнем жизни.
«СП»: — С другой стороны, согласно опросу, многие сожалеют, что в такой великой и богатой ресурсами стране, живут в бедности и неустроенности. Так считает больше половины опрошенных.
— Конечно, нельзя не заметить нарастание проблем социально-экономического плана. Особенно для наиболее малообеспеченных россиян. Однако при всём том, если брать общество в целом, мы живём куда лучше, чем в «лихие девяностые». Проблема многих россиян сейчас не в том, что они пребывают в реальной бедности, а в том, что им приходится отказывать себе в каких-то ставших до этого привычными удовольствиях или же тратить ранее накопленные сбережения, что вызывает психологический дискомфорт. И есть ещё такая национальная черта — мы склонны несколько прибедняться. Это такой крестьянский менталитет — если скажешь, что живёшь хорошо, тебя запишут в кандидаты на «раскулачивание».
«СП»: — Наши великие пространства, это помеха для того, чтобы зажить спокойно и обеспеченно «как в Швейцарии»?
— На мой взгляд, в последнее время стереотип, что Россия такая бедная и безнадёжная страна по сравнению с Европой, постепенно уходит. Наивное западничество было, наиболее характерно для эпохи заката СССР и России начала девяностых. Тогда на полном серьёзе многие верили, что как только мы прогоним КПСС из власти, то будем жить как в Америке или Германии, попивая пиво без забот. Теперь многие россияне получили возможность сравнить, и увидели, что жизнь на пресловутом Западе имеет свои изъяны. А главное — всё-таки значительно вырос уровень жизни по сравнению с 90-ми годами. Другое дело, что человеку всегда хочется большего. Однако державный тренд пока перевешивает стремление жить, «как в Европе».
При этом наши пространства могли бы стать нашим преимуществом. У нас громадный потенциал. Проблема в том, что зачастую наша элита просто боится ставить перед обществом грандиозные, на самом деле великие задачи, предпочитая тактическую игру во внутренней и внешней политике. Этой элите спокойней жить, имея «синицу в руках», хотя, как демонстрирует исторический опыт, нашему народу нередко удавалось поймать и «журавля в небе». У нас есть тяга к большим проектам, к большому стилю. Мне кажется, наша элита не может или не хочет взять это в расчёт.
Конечно, в России объективно сложнее жить, чем в «компактной» Европе. У нас огромная протяжённость границ, транспортных коммуникаций, сложные климатические условия на большей части территории. Поэтому есть много объективных и субъективных моментов, связанных с недостаточной обустроенностью нашей жизни.
— Эйфория по поводу воссоединения с Крымом, как мы помним, была очень велика, — считает социолог старший научный сотрудник Института социологии РАН, член Научного совета ВЦИОМ Леонтий Бызов. — Это понемногу идёт на убыль, но всё равно данное событие воспринимается, как самое значимое в новейшей истории России.
При этом в официальных СМИ нивелируются его минусы. На мой взгляд, наибольший отрицательный момент даже не в том, что у нас испортились отношения с Западом. Хуже, что они испортились с ближайшими соседями — Украиной, отчасти с Казахстаном и Белоруссией, власть в которых стала опасаться, как бы с их «вотчинами» не произошло чего-то подобного.
Вместе с тем, Крымская весна для большей части граждан продолжает символизировать некий перелом во внешней политике, когда мы перестали сдавать свои позиции и начали наступать.
«СП»: — Между тем, Россия уже не раз теряла и возвращала территории, а первыми на планете выйти в космос — такое бывает только раз в истории человечества.
— Число тех, кто гордится нашими успехами в космосе, как следует из опроса, почти равняется числу тех, кто выше всего ценит вхождения Крыма в РФ. Это объясняется тем, что успехами в космосе гордится в основном старшее поколение. Эти люди помнят полёт Юрия Гагарина и последующие полёты первых космонавтов, каждый из которых воспринимался, как национальный праздник. Тогда нам удалось вырваться вперёд в этой сфере главным образом благодаря гениальности русских инженеров. Младшее и среднее поколение не застало выдающихся успехов России в космосе. Скорее, наоборот, мы видим неудачи, падающие спутники. Мало кто знает фамилии современных космонавтов. Даже молодые помнят в основном только первых советских космонавтов.
«СП»: — Почему с таким огромным отрывом россияне гордятся победой в Великой Отечественной войне, хотя её-то помнит куда меньше людей, чем успехи в космосе?
— Государственная пропаганда последних лет, направленная главным образом на молодое поколение, возымела своё действие. К сожалению, та война стала восприниматься многими молодыми не как глубокая трагедия, а с некоторым налётом «гламура» и шапкозакидательства. Отсюда все эти стикеры: «Спасибо деду за победу» и «На Берлин». Тем не менее, остаётся интуитивное понимание, что победа в той войне была самым значительным событием русской истории.
Что касается разных неоднозначных взглядов на историю ВОВ, высказанных в одиозных книгах и исследованиях, то они очень мало доходят до основной массы россиян. Самое большее, их читают 5% населения. И на общественное мнение это практически не влияет.
«СП»: — С 1999-го года число тех, кто стыдится бедной и неустроенной жизни, как следует из опроса, уменьшилось, почти в полтора раза. Чем это объясняется?
— С одной стороны, наши люди стали больше ездить по заграницам и увидели, что материальное благосостояние и там не достаётся просто так и всем подряд. С другой стороны, мы объективно стали жить лучше. По крайней мере, появилась значительная прослойка людей, живущих не хуже, чем в Европе.
Сейчас снова растёт число тех, кто оказался за чертой бедности. Это, примерно, каждый шестой. Но при этом половина россиян в материальном плане живёт сносно или хорошо. С этим я связываю и стабильно высокий уровень президентского рейтинга. Поскольку именно с Владимиром Путиным принято связывать стабильность в стране. Поэтому я не удивляюсь, что число тех, кто недоволен вечной российской неустроенностью, снижается.
От редакции: Безусловно, вхождение Крыма в состав Российской Федерации следует расценивать как позитивное явление. Но означает ли это, что нужно закрывать глаза на все внутренние проблемы России (как это делают многие)? Исторический опыт даёт отрицательный ответ. Известно, что в начале прошлого столетия власти фактически отказались от решения аграрного и рабочего вопросов, не уделяли внимания проведению ускоренной модернизации экономики. Всё это отразилось пагубным образом на состоянии России в годы Первой мировой войны, поставило её на грань пропасти, на грань развала и превращения в конгломерат колоний западных стран. И если бы не Октябрьская революция и не решительные действия Советской власти, то Россия исчезла бы с географических карт. Что мы видим в настоящее время? Полуколониальная экономика, фактическое отсутствие производительных сил, огромная бедность и нищета населения, рост социального расслоения и т.д. Способствует ли политика власти решению данных проблем? Нет. Ставка на приватизацию государственной собственности, на членство в ВТО, на использование монетаристских подходов — всё это в современных условиях a priori неспособно вывести страну из кризиса. К сожалению, многие не хотят осознать данное обстоятельство.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
