«Новосибирский опыт — практический. Кандидатура Локтя для партии знаковая».

«Новосибирский опыт — практический. Кандидатура Локтя для партии знаковая».

Публикуем материал, размещённый на Центральном сайте КПРФ.

Новосибирск часто становится пилотной площадкой для общероссийских новшеств. Но такие проекты, обычно, запускают сверху и не вызывают одобрения на местах. Однако, новосибирский опыт интересен и полезен в масштабах страны. Именно об этом, а еще о предстоящих президентских выборах рассказал в «Интервью недели» Алексею Фазлееву доктор политических наук и депутат Госдумы 6-го созыва Сергей Обухов.

— Сергей Павлович, на некоторые вещи мы, как жители Новосибирска, уже не обращаем внимания. А вот вы, как гость и регулярно приезжающий в Новосибирск человек, можете оценить, каким образом город развивается. Мне больше всего интересны последние 3 года. Что изменилось, с вашей точки зрения, в Новосибирске? Стал ли он краше, и стало ли управление логичным?

— Читайте также «Вечерний разговор: итоги трехлетней работы мэра Анатолия Локтя». Вы предвосхищаете цель приезда большой группы экспертов ЦК КПРФ фракции КПРФ — оценить «новосибирский феномен». Что я имею в виду? Мы тоже оцениваем ситуацию, видим конкретные социально-экономические результаты. В общем, в стране кризис жилищной сферы, в строительстве жилья, а в Новосибирске, при всех трудностях, лучшие показатели в РФ. И никуда от этого не денешься.

Для городов-миллионников актуальны транспортные проблемы… Я вот не встречал, чтобы за последнее время где-то прокладывались дополнительные трамвайные маршруты. Это в наше кризисное время мы радуемся простым вещам развития, которые в прежние времена были обыденным делом.

Так вот, мы смотрим и социологию, которая есть в Новосибирске. Замеры показывают, что люди довольно оптимистично смотрят в будущее и связывают с нынешним городским руководством возможность решения проблем. Такого не много в стране.

— Я правильно понимаю, Новосибирск, в масштабах страны, подает хороший пример?

— Мы видим те позитивные результаты, которые и в городском хозяйстве, и в отношении к власти. Не зря же по определению — народный мэр Локоть. Это же подкрепляется отношением людей. И степень доверия там, по нашим замерам, 60% считают, что он отвечает нуждам таких людей, как мы.

Поэтому мы приехали, чтобы оценить этот позитивный опыт. То есть выбрать, что мы можем применить в других регионах из новосибирских подходов управленческих. Здесь порядка сотни глав районов, которые могут определить эффективные подходы, которые применяются на благо людей в Новосибирске, и у себя использовать.

— Впереди президентские выборы, и, очевидно, это — подготовка к ним.

— Конечно же не скрываем, идет в партии подготовка к президентским выборам. Председатель партии назвал кандидатуру мэра Локтя одним из возможных претендентов на пост президента от КПРФ. Поэтому к нему сейчас внимание вдвойне со стороны федеральных органов власти. Потому что в партии идет обсуждение: как выстроить, сформировать команду, кого выдвигать, кого рекомендовать правительству, чей опыт обобщать. Поэтому ничего не предвосхищаю, потому что идет внутрипартийная дискуссия.

Опыт новосибирский — практический. Кандидатура вашего лидера сейчас для партии знаковая.

— Анатолию Евгеньевичу досталось хлопотное хозяйство. Мало того, что город-миллионник, еще есть проблемы с наполнением бюджета.

— Два созыва будучи депутатом Государственной Думы мне не понаслышке знакомы проблемы городов-миллионников. Здесь проблема общефедеральная. Кстати, когда Анатолий Евгеньевич был в Думе, мы вместе предлагали идею перераспределения налогового бремени.

К сожалению, при очередном обращении в Правительство в конце прошлого года мы натолкнулись на сопротивления Единой России. И причина в том, что нужно изменить расщепление налога, то есть оставить поступления от налога на прибыль, земельного и так далее, чтобы они оставались в крупных городах.

Кстати, нам от господина Медведева пришел ответ: «Это будет в пользу крупных городов, пострадают другие». Но нельзя же все время из крупных городов выжимать последние соки. От них зависит и инновационное развитие, и общие тренды в развитии промышленности и экономики.

Это как «дойная корова» для бюджета. Но корову же тоже надо кормить. Нельзя ей говорить: «Ты хорошая» и доить дальше. Поэтому и необходимо изменение федерального законодательства.

Поэтому мы тоже будем консультироваться в Совете. По крайней мере, проговаривать те предложения, которые есть у фракции КПРФ по изменению налогового бремени. В том числе, в больших городах-миллионниках.

— Сейчас к вам вопрос как к доктору политических наук. В этом году столетие Революции. Некоторые эксперты считают, что в России невозможно повторение того самого сценария. На лицо некоторая инертность наших соотечественников. Это проявляется на выборах, явка очень низкая. Так все-таки возможна ли смена курса через выборы?

— Главная задача всех политиков — все мы за то, чтобы было поступательное и стабильное развитие страны. Конечно же нежелательны катаклизмы. Нужно решать проблемы. Что, городские власти виноваты в деградации образования, здравоохранения? Это общефедеральная проблема. Городские власти виноваты в несправедливости налогового бремени? Когда значительная часть национального дохода идет банкам, через них перераспределяется в пользу сверхбогатых — это тоже не городская проблема. Всегда говорят, нет ресурсов. Давайте мы перешерстим и государственные подходы, и бюджеты, и приоритеты.

— Очень хорошее слово «приоритеты». Буквально в прошлом году в Новосибирске выбрали три основных направления развития. Анатолий Евгеньевич их провозгласил. Это «Развитие социальной инфраструктуры», «Безопасные дороги и общественный транспорт» и «Зеленый город». То есть благоустройство во всех его проявлениях. Вообще, как вы считаете, нужно ли выбирать такие приоритетные направления развития для решения самых злободневных проблем?

— Мегаполис — это каменные джунгли. Если мы говорим про нормальное человеческое существование, то должны быть нормальные зеленые зоны. Если взять нынешний капитализм, то во всех городах-миллионниках идет сокращение зеленых зон. Впихивают объекты. Прибыль затмевает глаза. В Новосибирске эта пагубная тенденция остановлена.

Городская власть во главе с мэром-коммунистом стремится расширить зеленые зоны. Это очень правильно. Потому что мы можем о чем угодно говорить, о справедливости и так далее… Когда дышать будет нечем, и негде будет вывести ребенка на площадку, говорить о каких-то достойных социальных стандартах будет поздно. И то, что здесь остановлена деградация и объявлен приоритет — это только заслуживает всяческой поддержки.

Для любого города-миллионника сегодня актуальны транспортная проблема и дороги. Вопрос финансов. Хорошо, что у вас такой пробивной мэр. Он пролез в федеральную программу. Не все могут похвастаться этим, не все мегаполисы.

Я думаю, что есть много других кричащих проблем в городе. Допустим, аварийное жилье. Вот сейчас федеральная сводка. Я посмотрел — Новосибирск не в худших и не в лучших. Так вот в верхней части турнирной таблицы. Но средства-то выделены федеральные. Это же федеральные средства. Город где может взять? Опять программа пополнения бюджета, опять с вами натыкаемся на вопросы: где взять деньги, и за счет кого.

Я всегда, кстати, хвалил Новосибирск, когда собирались семинары миллионников, за использование муниципальной собственности. У вас, кстати, одна из самых высоких, если брать другие города-миллионники, эффективность использования существующей муниципальной собственности. То есть это позитивный процесс, значит, власть ищет, где взять средства. Но проблема бюджета, она всегда тяжелая.

— Спасибо вам большое за приятное общение.

 

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *