Публикуем материал, размещённый на сайте газеты «Правда».
Доведись Михаилу Афанасьевичу Булгакову, знакомому с особенностями логического мышления «сознательного» украинства не понаслышке, жить и творить в наши времена, пришлось бы ему вместо «Белой гвардии» писать «Белую горячку»…
ФАКТИЧЕСКИ подписанием своего последнего указа Пётр Порошенко распорядился начать реализацию супероригинальной идеи — строительства Великой украинской стены в интернете!
Огромный, 223-страничный документ, регламентирующий новые санкции против России, запрет использования украинцами соцсетей «ВКонтакте» и «Одноклассники», сервисов «Яндекс» и «Мейл.ру», а также всего программного обеспечения от компании 1С, антивирусных программ Касперского и Dr. Web на самом деле направлен против своих граждан. Новый, на этот раз компьютерный коллапс, грозящий Украине, вполне сравним с катастрофой, последовавшей после блокады Донбасса. Если тогда это безумие сравнивали с выстрелом себе в ногу (а то и в две сразу), то нынешнюю аферу трезвомыслящие эксперты называют выстрелом из дробовика прямо себе в голову.
Дальнейшее использование бухгалтерской программы 1С фактически объявляет сепаратистами бухгалтеров всех украинских фирм, компаний и предприятий. Даже далёким от бухгалтерии и документооборота людям известно, что эти программы уже давным-давно стали безальтернативными на любом предприятии — от министерства до небольшого магазина. Никаких украинских аналогов для 1С в природе не существует. Абсурд, начавшийся со сноса памятников, акций декоммунизации, десоветизации, деиндустриализации привёл к декомпьютеризации всей бизнес-сферы и правительственных учреждений.
Своё слово уже сказали специалисты уничтожаемой отрасли. Так, экс-директор «Яндекс.Украина» Сергей Петренко заявил, что президент Порошенко подписал закон о блокировке российских интернет-ресурсов, не подумав о том, что возможности Украины в реализации требований принятого документа серьёзно ограничены.
По его мнению, задача заблокировать доступ к российским интернет-ресурсам может оказаться для Киева архисложной, поскольку инфраструктура страны была не готова к такому повороту событий.
По словам бывшего топ-менеджера украинского «Яндекса», для того чтобы закрыть доступ к указанным в документе российским интернет-ресурсам, необходимо блокировать их по IP-адресу, что на сегодняшний день технически невозможно. В связи с этим украинские власти вынуждены будут присылать письма с требованием заблокировать доступ к «ВКонтакте», «Одноклассникам», «Яндексу» и другим ресурсам каждому из провайдеров и следить за выполнением распоряжений.
По мнению председателя правления интернет-ассоциации Украины А. Федиенко, для полной блокировки российских сайтов, попавших под санкции, потребуется около двух лет и один миллиард долларов, при этом обойти запрет всё равно будет возможно. Как считает специалист, чьи слова передаёт УНИАН, в принципе заблокировать сайты можно, причём сделать это нужно с помощью не закрытия доступа к самим порталам, а блокировки всей автономной системы, на которой находятся эти сайты и другие платформы. Однако у этого есть побочный эффект — пользователь лишится и доступа к другим платформам в системе.
Но всё равно, отметил Федиенко, блокировку можно будет обойти. «Да, это возможно, это уже доказано временем», — добавил он. Как говорится, бог в помощь. Но где денежки-то брать? Или стратегические партнёры готовы профинансировать и эти издержки?
Не исключено! Тем более что ларчик открывается просто. Как заявили ТАСС в пресс-службе НАТО, комментируя решение Порошенко блокировать соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также сервисы компаний «Мейл.ру» и «Яндекс», руководство альянса верит, что блокирование российских интернет-ресурсов на Украине, которыми пользуется большая часть населения страны, — это вопрос вполне решаемый.
«Украинское правительство чётко дало понять, что это решение — вопрос безопасности, а не свободы слова. НАТО работает с Украиной по усилению её реформ, включая вопросы демократии, верховенства закона и соблюдения прав человека. Свобода прессы входит в темы этого диалога. Мы верим в приверженность Украины её международным обязательствам и действующую на Украине систему сдержек и противовесов», — заявили в пресс-службе НАТО.
Такие вот, оказывается, стандарты свободы по-натовски!
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ в штаб-квартире госдепа США с некоторым неудовольствием была воспринята самая резонансная инициатива своего не в меру усердного украинского генерал-губернатора, которым, скорее всего, и числится пан Порошенко по штатному расписанию этого ведомства. Там вынуждены призвать Киев защищать национальные интересы, стараясь не подрывать конституционные принципы. «Свобода выражения является ключевым элементом любой здоровой демократии, и она закреплена в Конституции Украины. Мы призываем украинское правительство найти способ защитить свои национальные интересы без подрыва их конституционных принципов», — сообщило РИА «Новости» ответ представителя госдепа, отвечая на вопрос о блокировке российских СМИ на Украине.
Официальный представитель другого солидного ведомства — МИД ФРГ — Мартин Шефер на брифинге 17 мая также заявил, что санкции Украины в отношении российских СМИ не соответствуют европейским ценностям. «Мы очень внимательно и с некоторой озабоченностью приняли к сведению вчерашние новые санкции украинского правительства, украинского президента, а также СНБО в отношении России», — сказал Шефер, добавив, что «многое из того, что принято в отношении сферы СМИ… вызывает у нас вопросы о свободе прессы и СМИ».
Ранее президент Международной федерации журналистов Филипп Лерут назвал новые санкции властей Украины в отношении ряда российских средств массовой информации формой цензуры.
Осудили репрессии против соцсетей, интернет-ресурсов и СМИ «Репортёры без границ». Негативная оценка последовала и от международной правозащитной организации «Хьюмен райтс вотч».
Решительной и довольно смелой можно считать реакцию на этот произвол харьковского юриста Дмитрия Лихачёва, подавшего иск в Высший административный суд против президента Порошенко в связи с блокированием социальных сетей и других российских ресурсов.
«Я не буду мириться с таким беззаконием и безнаказанным нарушением прав граждан, господин Президент. И дело не в «ВКонтакте» и не в «Одноклассниках» и т.д. Дело в способе ограничить свободу. Что завтра? Запретить думать? Запретить дышать? Я просто не могу понять: где и когда я делегировал государству право определять, что и где мне смотреть, писать и читать», — написал он на своей странице в соцсети, опубликовав фото иска.
По мнению харьковского юриста, Украина держит курс на Европу, а похожа в своих действиях на самый жестокий тоталитарный режим. В тексте иска указано, что 11 пунктов указа главы государства нарушают положения Европейской конвенции о защите прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, а также статью 34 Конституции Украины о свободе мысли и слова. Эксперты также отмечают, что запреты вводят, несмотря на протесты. Совет Европы и Евросоюз попросил Киев дать подробные объяснения по санкциям. «В АП принята ролевая модель Эрдогана: в Турции под тем же соусом патриотизма были введены ограничения — сначала на «Ютьюб» и в «Твиттере», а потом дошли до «Википедии». Администрация президента также смотрит, насколько общество готово проглотить обиду, а международное сообщество вежливо игнорирует», — заметил политолог Якубин.
«В основе запретов лежит идея Порошенко: перевести фокус общественной дискуссии с борьбы с коррупцией на тему псевдопатриотизма. Он будет выдумывать всё новые идеи, призванные создать иллюзию, что именно он — главный заслон от российской агрессии», — считает нардеп С. Лещенко. По его мнению, главная цель — зачистка информпространства накануне президентской кампании 2019 года. Попутно президент решает проблему критики, связанной с его Липецкой кондитерской фабрикой.
Ко всему прочему, у президента нет чёткой стратегии поведения. Поэтому лучше всего использовать тактику, которая себя уже оправдала раньше. Как с выполнением минских соглашений. Кто только не критикует главу государства: за то, что его подручные не только напрочь заблокировали все переговоры на эту тему, но ещё и грубо нарушают каждый пункт этого договора. Но с Порошенко — как с гуся вода. Вернее, как в басне Крылова: «а Васька слушает да ест».
От редакции: Мнимое «осуждение» западным империализмом запрета украинским президентом российских социальных сетей — не более чем очередной спектакль, призванный внушить миру мысль о «защите демократии» и «прав человека» «ведущими мировыми державами». Но ведь они сами поддерживали идейных наследников бандеровцев в 2014 году, солидаризировались с их первыми диктаторскими действиями. И теперь внезапно «осуждают»?! Никого не должно это вводить в заблуждение. Одно то, что западный капитал не помышляет о введении каких-либо санкций в отношении как Украины в целом, так и её руководства, говорит само за себя. Но диаметрально противоположный подход с их стороны мы видим по отношению к России.
В целом, «правозащитная» позиция Запада очень напоминает подлую игру буржуазных сил, которые они использовали в прошлом. Политические представители класса капиталистов, именующие себя «демократами», формально не одобряли крайних действий наиболее реакционных проолигархических сил. Но в «час Х», в момент обострения классовой схватки, они непременно вставали именно на их сторону. Возьмём, к примеру, действия партии кадетов в дореволюционной России. Они, формально осуждая «крайности» царизма, в годы столыпинской реакции всё же заняли антиреволюционную позицию, а в 1917 году поддержали корниловщину. Также можно вспомнить и про действия «западных демократий» в 1930-ые годы. Формально осуждая «крайности» гитлеровского нацизма, они всё же поддерживали его, рассчитывая использовать в качестве инструмента борьбы с СССР. То же самое можно сказать и про политику Запада в отношении Украины и России.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
