По материалам публикаций на Центральном сайте КПРФ.
Либеральная экономика, возомнившая себя наукой наук, приписав себе достижения научно-технического прогресса, так и не научившись рассматривать действительность во всей полноте её диалектических связей в природе и обществе, стала самой отсталой отраслью обществоведения. Вся разница её с меркантилизмом 16 века в том, что счёты, с помощью которых обманывали народы тогда, теперь заменили компьютеры.
В эпоху, когда сознание начинает управлять бытием, наука становится не только главной производительной, но и главной политической силой общества.
Человечество должно жить не по законам либеральной экономики, а по Законам Природы, как её неотъемлемая часть. Однако подавляющее большинство «законов», принятых российской Думой, ничего общего с известными науке объективными законами не имеют, а являются лишь носящими субъективный характер правилами или инструкциями, разрабатывать которые должны ответственные за тот или иной участок работы ведомства под контролем исполнительных органов власти.
«Великие стратеги» либерализма продолжают нам навязывать свою политику, сущность которой заключается в том, чтобы остановить развитие цивилизации на стадии перезревшего капитализма, цепляющегося за сохранение мирового господства. Свежий пример — сообщение интернета с очередного гайдаровского экономического форума:
По словам господина Грефа, при изменении модели управления государству следует брать пример с бизнеса. «Лучшие практики развиваются в конкурентной среде, поэтому лучшие практики рождаются там и нужно постараться сделать такой трансфер лучших практик из бизнеса в государственную практику»,— сказал он.
Эти «лучшие практики» уже довели мир до хаоса, грозящего непредсказуемыми последствиями.
Сегодня господин Кудрин считает, что перед страной стоят три вызова: смена власти, технический прогресс и подготовка новых поколений. Но он опять умалчивает о главном: во имя чего страна должна отвечать на эти вызовы?! Страна, не имеющая цели развития, не может отвечать ни на какие вызовы. У большинства людей на планете есть единая общая объективная цель: не только выжить, но и создать на Земле условия для нормальной жизни всего человечества в содружестве с Природой, которая дала человечеству единственно верное средство для достижения этой цели – человеческий Разум, но мы так и не научились пользоваться им эффективно.
Уровень сознания личности и общества (главный показатель уровня их общей культуры) на каждый данный момент есть объективный фактор их бытия, который на определённой стадии развития может и должен сознательно формировать само бытиё. Таким образом, переход к плановой организации социальной практики становится необходимым условием закономерного движения цивилизации к осуществлению объективных целей развития.
Первый прорыв к плановому управлению общественными процессами был осуществлен гениальным российским мыслителем В.И. Лениным на базе научных достижений выдающихся немецких учёных К. Маркса и Ф. Энгельса, открывших ключ к пониманию действия законов Природы в человеческом обществе, являющемся неотъемлемой её составляющей. Теория научного коммунизма это «Пифагоровы штаны» Маркса и Энгельса в мировой науке, сделавшие утопический социализм научным. Когда-то советский учёный Библер пробовал составить подобно знаменитой «Таблице Менделеева» таблицу законов Природы, специфически проявляющихся в обществе. И у него это неплохо получалось. Жаль, что его исследования не были логически продолжены. И тем не менее, исторический путь разделения науки по отдельным объектам исследования и предметам преподавания логически требует воссоединения науки в единое целое, чтобы каждый экономист, юрист или любой другой, называющий себя учёным, рассматривал каждое явление во всей совокупности его связей в природе и обществе, в их движении и развитии.
Сталин, следуя ленинскому плану, базирующемуся именно на такой научной основе, за какой-то десяток лет в чрезвычайной обстановке создал практически новую державу на принципиально новом уровне общей культуры и единства народа, которая смогла противостоять мировому фашизму (за почти вдвое больший срок после ельцинского беспредела была воссоздана только армия). В советском прошлом был залог светлого будущего народов мира. В нынешнем настоящем – залог бессмертия олигархов, удела вечных рабов для трудового населения земли, управляемого роботами. Именно так представляют будущее Грефы, Чубайсы и Кудрины, которые хотят купить себе бессмертие уже в ближайшие 10-15 лет.
Сталин никогда не ставил себя выше Ленина в науке. Но этот сын сапожника в теоретическом плане был подготовлен несоизмеримо лучше, чем все его наследники во власти вместе взятые. На первом же из них – Хрущёве, лежит вина за подмену науки идеологией в достижении цели социалистического общества. В этом и состоит главная причина всех совершённых им серьёзных ошибок, которые нанесли огромный вред человечеству в целом. По существу, подмена науки идеологией в СССР началась с Хрущёва, не наука, а идеология, оторванная от науки и реальной жизни, носящая субъективный характер, стала главным оружием уже не партии, а государства, основой его политики. Вот в чём корни волюнтаризма, отнюдь не сталинского, а хрущёвского. Сталин действовал по ленинскому плану, разработанному на базе мировой науки, а Хрущёв – на интуиции человека, не обладающего достаточным для государственного деятеля уровнем общей культуры. Потому он и принял целый ряд решений, оказавшихся роковыми для судеб Советского Союза («Большой России», как его уважительно называли в середине прошлого века все честные труженики мира).
Руководитель страны вовсе не обязан знать всё и обо всём. Его задача – организовать управление государством в его движении к объективной цели народа на уровне достижений современной науки и техники. Это целиком относится и к руководителю любого ранга на любом участке государственного строительства. Но такое умение может сформироваться только при достаточном уровне знаний и практического опыта работы с людьми. Чтобы знать жизнь, надо понимать людей и вместе с ними пройти значительную часть истории. Сегодня диалектически мыслящий кинорежиссёр точнее чувствует ситуацию, чем «классики либеральной экономики». Сегодня даже среди высокопоставленных чиновников не редкость своеобразное восприятие действительности и понимания ценностей жизни. В качестве примера приведу слова известного правозащитника Павла Астахова о своём сыне: «Когда Антон уехал в США, он уже сам зарабатывал, удачно играя на бирже». Вот так воспитывается любовь к созидательному труду. На «фабриках звёзд», ставших ныне основной формой подготовки кадров в любой сфере, положительные результаты достигнуты пока в подготовке любовниц и жён для олигархов.
Об остром дефиците руководящих кадров свидетельствует тот факт, что практически все, провалившиеся на своих постах фигуранты пристроены в аппаратах Президента и Правительства или в других органах власти. Не заметна пока роль в подготовке кадров Академии госслужбы. Ей полезно было бы использовать опыт предшественницы – Академии Общественных наук при ЦК КПСС, созданной сразу после окончания войны в 1946 году. Но только в 1964 году была основана в ней первая кафедра научного коммунизма, которую возглавил академик В.Г.Афанасьев, сумевший направить усилия и преподавателей и аспирантов на разработку актуальных проблем социалистического строительства, в том числе и проблем научного управления обществом. Однако системы подготовки кадров управления, отвечающей требованиям времени, в стране в целом создать так и не удалось.
Сегодняшнее состояние общей культуры в мире не обеспечивает естественный прогресс человечества. А потому, кроме большого запаса неразрешённых противоречий, появляются новые, к которым люди абсолютно не подготовлены и пока не представляют себе, с какими трудностями им предстоит столкнуться в результате научно-технического прогресса уже в ближайшее время. Уже нарастают не столько положительные, сколько отрицательные результаты компьютеризации и других новых технологий в различных отраслях общественной жизни. На практике сказывается недостаточный уровень общей культуры разработчиков этих технологий и программ, часто готовящихся в спешке, стремлении обогнать соперников и получить большую прибыль. А потом падают ракеты, а молодые поколения, ещё не успевшие понять, «что такое «хорошо» и что такое «плохо», методом «тыка» вылавливают из компьютеров и смартфонов не концентрированную мудрость веков, а слив пошлости из мировой помойки. Главная причина, на наш взгляд, кроется в несовместимости дальнейшего научно-технического и духовно нравственного прогресса с общественными отношениями, основанными на эксплуатации человека человеком, на конкуренции, которая давно должна была уступить место плановому развитию сотрудничества и содружества всех людей мира, их соревнованию за наибольший вклад в улучшение жизни человечества.
Необходимо срочно избавляться от дурного наследия маразматического капитализма, сущность которого состоит том, что он весь мир рассматривает через призму собственного кармана и в жажде прибыли плюёт на интересы и даже жизни людей.
Только в дикой природе, где закон борьбы за существование действует на уровне инстинктов, жизнь может быть жестокой. Рост обшей культуры человечества, его способность к совместному сознательному труду создаёт необходимые условия для перехода к стабильному развитию мирового сообщества в соответствии с законами природы. Но человечество никак не может расстаться с капитализмом, в котором по-прежнему действует принцип «человек человеку волк». Поэтому все объединения людей обречены на развал, в том числе и Евросоюз, пока жива капиталистическая система, утверждающая античеловеческий образ жизни одних за счёт других. Это отнюдь не значит, что сознание не может справиться с этим пережитком прошлого. Просто оно пока ещё разделено на эгоистический ум и общественный Разум. И этот Разум подсказывает, что в мире нет противников Соединённых штатов, но с непременным условием – Соединённых штатов Австралии, Америки (Северной и Южной), Африки и Евразии. Тогда можно будет согласиться с официальной целью нынешних США, заложенной в преамбуле их Конституции: «Мы, народ Соединенных Штатов, в целях образования более совершенного Союза, утверждения правосудия, обеспечения внутреннего спокойствия, организации совместной обороны, содействия общему благосостоянию и обеспечения нам и нашему потомству благ свободы, учреждаем и принимаем эту Конституцию…». Но мир вовсе не хочет смиряться с их тайной (а, значит, подлой) целью мирового господства над человечеством.
Для взаимопонимания между людьми и народами есть только одно надёжное средство – язык фундаментальной науки. Учёный должен развивать науку, а не только пропагандировать или комментировать её достижения, что было характерно и для советского периода деятельности Академии Наук. Поэтому сегодня для России представляется актуальной передача функции разработки теории, стратегии и тактики управления компетентной организации, каковой и должна стать Академия Наук или созданный на её базе Институт управления общественным развитием, чьи рекомендации после утверждения Государственной Думой будут обязательны для чиновников Правительства и всех граждан. Также необходимо, на наш взгляд, поручить Президиуму Академии Наук РФ подготовить и внести в Конституционный Суд, а затем на референдум, проект новой Конституции или поправок к действующей без участия иностранных советников и авторов действующего варианта.
Совсем не вредно было бы и в международных отношениях перейти с матерного и даже дипломатического языка на научный. Так будет намного больше шансов понять друг друга и совместно вполне демократически, без войн и революций, объединив усилия лучших учёных и здравомыслящих политиков, перейти к научному управлению общественным развитием в мировом масштабе, чем и оправдать надежды Природы, давшей нам для этого Разум.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
