По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».
Трагедия в столице Кузбасса, где в воскресенье 25 марта произошел страшный пожар в торговом центре «Зимняя вишня» взбудоражила российское общество, обнажив целый ряд существенных проблем, о которых еще совсем недавно предпочитали молчать. В Кемерово вылетел президент Путин, правда, так и не вышедший к митингующим людям, но пообещавший местным властям наказать виновных. Кто ими окажется?
Надзорные каникулы оставили торговые центры без присмотра
История современной России знает не так много пожаров схожего масштаба. Крупнейший из них произошел в 2009 году в пермском клубе «Хромая лошадь» — там погибли и умерли 156 человек. Спустя 9 лет ситуация повторилась в Кемерово. По последним официальным данным, речь идет о 64 погибших, среди которых очень много детей. Погибли и около 200 животных 25 разных видов, которые находились в контактном зоопарке на территории торгового центра.
О том, как происходило возгорание, уже написано и отснято очень много информации. Но не менее актуален вопрос и о том, кто все же является главным виновником пожара? Многие уже поспешили начать оправдывать органы Государственного пожарного надзора. Мол, с 2016 и по конец 2018 года в стране действуют т.н. «надзорные каникулы». Их создавали для того, чтобы защитить малый и средний бизнес от злоупотреблений проверяющих — налоговиков и пожарных. И относительно торговых центров это было сделано зря. Да и можно ли сравнивать огромные торговые центры, в которых действуют не только магазины, но и кинотеатры, рестораны, детские площадки, с ларьками или небольшими «офисными» фирмами? Получается, что «надзорные каникулы» были приняты с таким серьезнейшим пробелом, который впоследствии привел к кровавой трагедии. Ведь проверки ТЦ «Зимняя вишня» инспекторами пожарного надзора не проводились давно. Вопрос только, почему огромный торговый центр вдруг стал объектом малого бизнеса?
Виновных в трагедии установит суд
Утром 26 марта Следственный комитет России провел задержания первых подозреваемых. Среди них — совладелица торгового центра Надежда Судденок, ответственный за пожарную безопасность Александр Никитин, технический директорГеоргий Соболев, начальник ЧОП «Центр защиты» Евгений Светлицкий, а еще охранника ЧОП, который якобы отключил систему оповещения. Конечно, без судебного приговора называть этих людей виновными нельзя, но следователям необходимо установить все обстоятельства произошедшего. Но очевидно, что если бы пожарная безопасность в здании находилась на более высоком уровне, а ответственные лица проявляли бы больше внимания к своим обязанностям, произошедшего можно было бы избежать. По крайней мере, правильная организация эвакуации позволила бы обойтись куда меньшими жертвами.
Адвокат Тамерлан Барзиев подчеркивает, что за безопасность торгового центра, в первую очередь, несут ответственность его собственники, которые как известно вообще живут за границей, и непосредственные руководители.
«СП»: — Тамерлан, то есть основные претензии правосудие предъявит к собственнику торгового центра?
— Не только. За произошедшее отвечают как собственник, так и лица, непосредственно осуществлявшие административную деятельность. Это могут быть управляющий, его заместители. Если торговый центр имел собственную службу безопасности, то вопросы однозначно возникнут к ее руководству, а если находился на обслуживании какого-либо охранного агентства, то к ответственным лицам этой организации, если организация отвечала не только за охрану, но и за пожарную сигнализацию. В любом случае, кто-то устанавливал пожарную сигнализацию, кто-то ее обслуживал.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
