Проект изменения пенсионной системы принят в первом чтении, на прошедшем 19 июля пленарном заседании Госдумы «за» проголосовали 327 депутатов, «против» – 102. Не согласились поддерживать пенсионную реформу в полном составе КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». «Единая Россия» почти единогласно проголосовала «за».
Месяц назад, в день открытия Чемпионата мира по футболу, правительство РФ вынесло в Государственную думу проект пенсионной реформы. ЧМ-2018 остался позади, а для пенсионной реформы и всех, кого она рано или поздно коснётся (если доживём), всё только начинается. По решению Совета Госдумы законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» для дачи собственных заключений был разослан в законодательные органы регионов. Открыто поддержали проект пенсионного возраста Законодательное собрание Приморского края, о полной солидарности м правительством РФ объявили ещё два региона Дальнего Востока – Хабаровский край и Амурская область.
После региональных парламентов судьба резонансной реформы оказалась в руках депутатов профильных комитетов Государственной думы. Незадолго до пленарного заседания, вопрос о повышении пенсионного возраста был рассмотрен профильными комитетами нижней палаты. Так заседание комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока состоялось 17 июля. Законопроект получил много нареканий со стороны всех политических фракций, тем не менее, после вынесения вопроса на голосование большинством голосов членов партии «Единая Россия» было принято положительное решение. В числе голосующих «за» оказался депутат Госдумы от Приморья, бывший мэр города АртёмаВладимир Новиков.
Два коммуниста, Николай Харитонов и Алексей Корниенко, а также представители ЛДПР голосовали против.
«Проблема в том, что сейчас нашим избирателям, нашим гражданам — всем вешают на уши лапшу о том, что это вынужденная мера. Но это, прежде всего, неспособность правительства Российской Федерации, руководства Пенсионного фонда решать проблему с повышением пенсий другими способами. Почему бы не увеличить налог на богатых, почему бы не ввести государственную монополию на производство алкогольной продукции. Почему не отказаться от регрессивной ставки уплаты налогов и перейти на прогрессивную? К большому сожалению, правительство не учло и региональные особенности. Всех под одну гребёнку загребли», — поделился впечатлениями после заседания депутат Государственной думы Алексей Корниенко.
Пленарное заседание состоялось 19 июля. Бурное обсуждение резонансного законопроекта продолжалось в течение 3-ёх часов. Самыми активными оказались, как и следовало предполагать, представители оппозиционных партий, трибуны даже украсили «антипенсионные» плакаты.
В ходе заседания депутатом от фракции КПРФ Алексеем Корниенко было отмечено, что «внесенный в спешке и в такой же спешке рассматриваемый комитетами Госдумы и регионами законопроект о повышении пенсионного возраста содержит массу огрехов как по сути идеи, так и по исполнению. В частности, он совершенно не учитывает региональные особенности страны и заявленную цель опережающего развития Дальнего Востока».
«На пленарном заседании мы рассмотрели этот вопрос в присутствии министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина, который, на мой взгляд, сделал невразумительный, неубедительный доклад. Мне фракция поручила задать вопрос о проблемах Дальнего Востока и Крайнего Севера. Я рассказал, что в этих регионах складывается крайне негативная ситуация, когда уже сейчас люди не доживают до пенсионного возраста, не находят работу в малых населённых пунктах, массово уезжают с территории Дальнего Востока. Я спросил, почему правительство наказывает жителей Дальнего Востока. Никто не говорит о том, что, к примеру, на людей, работающих в ТОРах, не распространяются льготы, как на дальневосточников, северные надбавки и так далее, что также касается и пенсионного возраста, что жители южных районов Дальнего Востока не будут иметь права на досрочную пенсию», — отметил Алексей Корниенко.
В отличие от своего коллеги, депутаты-единороссы представляющие в Госдуме интересы регионов Дальнего Востока доводов против повышения пенсионного возраста не нашли. Не помогло ни высказанное доверие, ни надежды избирателей. За голосовали Юрий Березуцкий, Борис Гладких, Ирина Яровая, Виктория Николаева, Владимир Новиков, Виктор Пинский, Сергей Сопчук, Георгий Карлов, Оксана Бондарь, Анатолий Тихомиров, Константин Слыщенко, Валентина Рудченко, Галина Данчикова. Среди высказавшихся против оказались два представителя Дальнего Востока от КПРФ — Алексей Корниенко и Владимир Поздняков, Валерий Селезнев и Сергей Фургал представители фракции ЛДПР, справедливороссы Олег Нилов и Федот Тумусов.
«Наша фракция, 42 человека, единогласно проголосовала против. Мы не поддерживаем идею о повышении пенсионного возраста, мы считаем — не теми шагами пошли господа министры нашего правительства. Самое страшное, что не услышали позицию своего народа депутаты, представляющие фракцию «Единая Россия» в Госдуме от Приморского края. Считаю это предательством по отношению к своему избирателю. И на что они рассчитывают в дальнейшем? Люди прекрасно всё помнят. Мы постараемся, чтобы люди не забыли и знали, кто конкретно, пофамильно, сделал их жизнь «лучше», — подчеркнул депутат Государственной думы Алексей Корниенко.
Отметим, что, сославшись на плохое самочувствие и семейные обстоятельства, в голосовании 19 июля не принимали участие 8 депутатов «Единой России». Единственным депутатом фракции «Единая Россия», проголосовавшей против пенсионной реформы оказалась бывший прокурор Крыма, а ныне депутат, представляющий в Госдуме интересы полуострова Наталья Поклонская.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.