ЧАПАЕВ

***

Не могу не отметить две детали, может быть, неизвестные сегодняшнему читателю.
Первая. Западной армией белых командовал генерал Михаил Васильевич Ханжин (1871–1961), потомственный казак, герой Русско-японской войны, руководитель артиллерийского обеспечения Брусиловского прорыва, человек блестящего военного образования (кадетский корпус, Михайловское артиллерийское училище, артиллерийская академия, специальная Офицерская школа) и выдающейся личной храбрости (будучи командиром дивизии, в критический момент боя лично повел в атаку против прорвавшихся немцев один из резервных батальонов). В марте 1919 года он возглавил успешное наступление против Красной Армии, его передовые части приближались к Волге, имея задачей соединение с деникинцами. Но уже в апреле-мае войска 5-й армии М. Тухачевского (дивизии Г. Эйхе и В. Чапаева, первый – прапорщик, второй – подпрапорщик) не только остановили противника, но и положили начало его полному разгрому. Ответьте на вопрос: «Как такое могло случиться?»
Колчак сначала произвел Ханжина за успехи в чин генерала от артиллерии (примерно соответствует генерал-полковнику), но затем за «неспособности остановить отступление и разложение войск» снял с должности.
Вторая. Колчак заменил Ханжина генерал-лейтенантом К. Сахаровым, оказавшимся не более удачливым, и в конечном итоге эмигрировавшим не куда-нибудь, а в Германию. На подобное – эмигрировать в страну, с которой недавно воевал, – решились очень немногие русские офицеры. Сын Сахарова участвовал в Гражданской войне в Испании на стороне Франко, а потом в Великой Отечественной на стороне Гитлера. Вот тут у меня вопросов нет, я только хочу еще раз напомнить, где и за что воевали сыновья комдива Чапаева и командарма Сахарова…

***

А Чапаевскую дивизию перебросили на запад. Она участвовала в Гражданской войне и многих межвоенных событиях. Отечественную войну встретила на границе с Румынией, обороняла Одессу и Севастополь (именно тогда в ней служила снайпер Герой Советского Союза Людмила Павличенко). Воины дивизии, уходившие из Севастополя последними, вынуждены были затопить свои знамена… Но пока есть знамя, воинское соединение существует, а если его нет… 30 июля 1942 года дивизия была расформирована.
Из песни слова не выкинешь, об этом тоже надо знать. Половина командиров 25-й дивизии, начиная с комкора Ивана Семеновича Кутякова, сменившего своего друга Чапая и консультировавшего фильм «Чапаев», были репрессированы. Все они реабилитированы. Двое погибли на фронтах Великой Отечественной. Четверо дослужились до генеральских званий. Надеюсь, наши граждане помнят Героя Советского Союза командующего 4-м Украинским фронтом генерала армии И.Е. Петрова, начавшего свою службу в РККА с должности рядового красноармейца-чапаевца, командовавшего 25-й дивизией в первые дни войны.
…А знамя дивизии, как и тело ее легендарного командира, скрыли холодные воды… Это – правда.

***

Название «Чапаевская» было присвоено в 1968 году одной из мотострелковых дивизий Советской армии, принявшей на себя высокую честь сохранения боевых традиций погибшей в бою «старой» Чапаевской дивизии. Александр Васильевич Чапаев до конца своих дней поддерживал связь с ее офицерами и солдатами, помогая сохранить память об одном из славных комдивов времен Гражданской войны.

***

Позволю себе отступление, внешне далекое от темы. Существует педагогика, наука об обучении и воспитании подрастающего поколения, возникшая, по существу, с момента зарождения человечества, в начальной стадии, как наука, появившаяся в Древней Греции, развивающаяся до сих пор и, как и все науки, особенно гуманитарные, содержащая в себе массу внутренних противоречий.
Одна из ее аксиом – воспитывать надо на положительных примерах. Прежде чем человек узнает мрачные стороны жизни, узнает о предательствах, подлости, ворах, бандитах, проститутках и прочей мерзости, он должен услышать и увидеть идеальные образцы, узнать, кому надо подражать, с кого брать пример, у кого учиться, «делать жизнь с кого».
Мое поколение знало такие идеалы, и одним из них, несомненно, был Чапаев. Почему он? Ведь, кроме него, дивизиями в РККА (к концу Гражданской войны у нас было примерно 80 стрелковых и кавалерийских дивизий), командовали сотни славных комдивов.
Но тут ответ прост – кино. О великом фильме «Чапаев», о его оценке у нас и за рубежом, о Борисе Бабочкине – Чапаеве, Леониде Кмите – Петьке, Илларионе Певцове – полковнике Бороздине, Борисе Чиркове с его знаменитым «Мужики сомневаются, ты за большевиков али за коммунистов?», о других артистах, о картошке как наглядном пособии по тактике, о психической атаке каппелевцев (в действительности и картошка, и атака – выдумка постановщиков), о том, как фильм был принят советским народом и героическими защитниками Мадрида написано столько, что мне тут добавить нечего. Потрясающий фильм. Но именно кино, художественное произведение, а не документальная лента. И во многом Чапаев–Бабочкин вовсе не Чапаев исторический и даже не Чапаев по Фурманову. В сознании миллионов «киношный» Чапаев был и остается идеальным героем нашего недавнего прошлого.

***

О других комдивах, о Епифане Ковтюхе, Григории Котовском, Александре Пархоменко, Николае Щорсе созданы, как и о Чапаеве, художественные фильмы, но это были, прямо скажем, далеко не шедевры. Кстати, о Котовском недавно еще и сериал выпустили, но говорить об этом фильме как о произведении искусства, отражающем наше прошлое, как-то неловко. Что там сделано из «храбрейшего среди скромных наших командиров и скромнейшего среди храбрых» (оценка И. Сталина) – горько вспоминать.
О бывших комдивах маршале Семене Тимошенко, о погибшем от ран заместителе командующего фронтом генерале армии Иосифе Апанасенко, о кавалеристе генерал-полковнике Оке Городовикове многие знают, вспоминая Великую Отечественную. ХХ съезд привлек внимание многих к судьбе бывших комдивов – Василия Блюхера, Ионы Якира, Виталия Примакова. А еще? Ну, возможно, кто-то помнит о казненном белыми Вольдемаре Азине и умершем от полученных в бою ран Василии Киквидзе. И всё?
О многих комдивах опубликованы литературные произведения. Первым был, кажется, роман А. Фурманова «Чапаев». Очень советую перечитать его, ибо, хотя фильм начинается с титров «По материалам Д.А. Фурманова и А.Н. Фурмановой», авторами сценария они не значатся. Чапаев в романе и Чапаев в кино вовсе не идентичны, что вполне естественно, это же не исторические исследования, а произведения разных видов искусства.
Роман «Железный поток» о Епифане Ковтюхе, по-моему, удался А. Серафимовичу лучше, чем Фурманову роман о Чапаеве. Есть произведения и о комдивах Г. Котовском, А. Пархоменко, Н. Щорсе, возможно, и о других. Но почти ничего пока не написано о многих и многих, не написано, возможно, потому, что дата их кончины – 1937 или 1938 год. Они реабилитированы, судами разного уровня установлено отсутствие в их деятельности состава преступления. Их дела доступны исследователям, они вовсе не лежат в «секретных папках», надо найти в себе силы и иметь хоть немного времени, желания и таланта, чтобы вспомнить и рассказать об этих людях. Если этого не сделать сейчас, они будут навсегда забыты.

***

И теперь я наконец-то попытаюсь объяснить, что вспомнил я о трагической судьбе Василия Ивановича вовсе не в связи с приближением 5 сентября, годовщины его гибели.
Одной из форм воздействия на сознание граждан СССР, в особенности молодых, в годы холодной войны были антисоветские анекдоты. Не торопитесь обвинять меня в ханжестве – хороший, иногда «солененький», анекдот есть частица народного творчества, он нередко бывает по-настоящему ярким и остается в памяти. Появившиеся же у нас анекдоты про Чапаева, Петьку, Анку, Фурманова не просто отвратительны по существу, они – образцы пошлости, никакого отношения к народному творчеству не имеющие. Но они были, более того, они сыграли определенную роль в настроениях и в судьбе нашего общества. Выбор был удачен. Ударить по памяти нашего народа, во многом – не будем кривить душой – усомнившегося и встревоженного в сложные шестидесятые–восьмидесятые годы, ударить по идеалам – лучше не придумаешь.
Но все не так просто – люди далеко не всегда поддаются провокациям. И появившийся в 2012 году сериал «Страсти по Чапаю» провалился не только из-за своей художественной беспомощности, но еще и потому, что людям этот балаган надоел. Противник, естественно, начал искать уже не только поводы для идиотского хохота, но и некие факты для серьезного пересмотра взглядов и убеждений.
Например, в июне 2018 года телевидение выдало, а тут, в канун даты трагической гибели героя, – еще и повторило передачу «Чапай: подлинная история комдива». Право, не стоит тратить газетную площадь и время читателей на нее, ибо на каждый чих не наздравствуешься! Но в ней можно увидеть частичку целенаправленной фальсификации истории, это уже не случайность – значит, отвечать надо. Кроме того, есть там и несколько интересных моментов.

***

Прежде всего, заметим, что чья-либо подлинная история никому никогда известной до конца не бывает и быть не может. Мы принимаем ее на основе различных свидетельств, документов, воспоминаний, все они в той или иной мере субъективны, частичны, с каким-то из вариантов мы соглашаемся, он входит в систему наших познаний, а то и убеждений. А обычный оборот «подлинная история» чаще всего есть заявка на открытие – вот вы ничего не знали, а мы сейчас сообщим вам настоящую историю, да еще и не простую, а потрясающую.
Чапай погиб вместе со своими товарищами, никто из свидетелей не пережил этих минут. А Фурманов и сценаристы фильма рассказали об этом так, что все мы посчитали этот рассказ горькой правдой. Остальное – ложь, ничего более подлинного не существует, если не считать страстного желания придумать нечто, принижающее нашу память, нашу историю. И с этой ложью надо бороться!
В то же время в потоке подобной лжи иногда появляются страницы, ранее мало известные, но сегодня являющиеся или кажущиеся любопытными. Их стоит знать!

***

Любимой женой Василия Ивановича была Пелагея Никаноровна Метлина, мать упомянутого выше Александра, Клавдии (1912–1999) и Аркадия (1914–1939), летчика, погибшего при аварии его самолета.
Василий Иванович, вернувшись с германского фронта, забрал своих детей у неверной ему Пелагеи, ушедшей к этому времени к другому. А еще в госпитале Чапаев пообещал своему умирающему товарищу Петру Камишкерцеву позаботиться о двух его дочерях. К вдове Петра, волею судеб тоже Пелагее, Чапаев и ушел. С женой он не развелся, а новые отношения в качестве брака не зарегистрировал. Уже будучи комдивом, всячески помогал всем пятерым детям, двоим чужим и троим своим. Но отношения с новой женой не заладились, а у его родных детей сложились тяжелые отношения с мачехой. Подчеркну, что эта сторона жизни Чапаева нас с вами не касается, не лезьте в нее со своей моралью, не ваше, не наше это дело! Это его личная жизнь, и я не напишу о ней больше ни строчки.
Однако замечу, что, когда Василий Иванович погиб, Клавдии было всего 7 лет. Тяжелое детство – мачехе не дали пенсию, ибо власти не признали ее вдовой погибшего героя, девочке пришлось бродяжничать, жить в детском доме и т.д. Тем не менее она получила высшее образование, работала в Саратовском обкоме и Бауманском райкоме ВКП(б). Выйдя на пенсию, много работала в архивах. В конце 90-х годов Клавдия Васильевна дала сенсационное интервью. Оказывается, отец вовсе не утонул в бою на реке Урал!
Меж тем два венгра из его дивизии лично доставили тело комдива на другой берег и тайно захоронили его. Их имен она, конечно, не запомнила. Более того, она сама слышала от мачехи и уверена, что Чапаев погиб, будучи ею, мачехой, предан. Именно она сообщила белым, где именно находится чапаевский штаб. И те немедленно напали на Лбищенск. (Замечу, тут главная нестыковка – не немедленно: казачий корпус шел к своей цели двое суток, двигаясь только ночью, почему и не был замечен нашей разведкой.) Впрочем, маленькая Клавдия услышала это от Пелагеи во время семейного скандала, когда мачеха была уже не совсем здорова психически, она и закончила свои дни в доме для умалишенных.
Приведенные в передаче воспоминания родственников крайне любопытны. Скажем, подробности некоторых операций, проведенных Чапаевым, изложенные его правнучкой, или ее же рассказ о моральном уровне чапаевцев, а также об обозе артистов, сопровождавших жену Фурманова, в которую – ну как же иначе! – начдив влюбился, из-за этого он поссорился с комиссаром, а комиссар написал на комдива донос.
Нашелся очевидец (фамилия не указывается), написавший о том, что Чапаев лично расстрелял 20 красноармейцев, показавшихся ему недостойными.
Замечательно интересна история о задержанном чекистами в 1935 году безногом инвалиде, именовавшем себя спасшимся от гибели начдивом. Специальной служебной запиской нарком внутренних дел Г. Ягода уведомил об этом наркома обороны К. Ворошилова – эти, в общем-то серьезные, люди подозревали, что задержанный вовсе не больной человек, а спасшийся и скрывавшийся от всех герой Гражданской. Комкор Кутяков от очной ставки со «своим командиром» отказался, а, посмотрев фотографии, сказал: «Не он!» (В передаче сказано, что произнес он эти слова неуверенно. Интересно было бы узнать, каким образом в протоколе отражена эта неуверенность.) Ягода хотел все же докопаться до правды, но его сняли и расстреляли, а Н. Ежов, новый нарком, закрыл это дело. Задержанный дожил до 1973 года, в Москве есть его могила, надгробный памятник с соответствующим текстом. Правда, есть и вариант гибели лже-Чапаева в ГУЛАГе. Во как! Это, пожалуй, даже интереснее, чем кадры, в которых солдаты в 1912 году танцуют танго под написанную в 1928 году Оскаром Строком бессмертную «Ах, эти черные глаза…», или информация о том, что Василий Иванович в бою бурку не носил, шашкой не махал, да и в конную атаку ходил нечасто, будучи пехотным командиром, да еще и раненным в руку. И роскошные усы у него не для красоты, ими прикрывался дефект лица, в народе называемый «заячьей губой».
Наверное, хватит? Не получается у вас, господа. Легендарные герои великой эпохи живут в сознании не только бывшего советского народа, но и многих молодых граждан. И даже ведущий в конце программы был вынужден сказать, что Чапаев навсегда остался в пантеоне мертвых героев.

Лев ПИЧУРИН