«На выборах власть дал трещину». Мнение независимых экспертов

9 сентября в Российской Федерации проходили более 4700 выборов разного уровня. В 26 регионах избирали глав, в 16 — местные заксобрания, в семи одномандатных округах – депутатов Госдумы.

Как «кипели страсти»

Такого поражения губернаторов, назначенных Владимиром Путиным, и проигрыша «Единой России» не было уже давно. Ведь с момента возвращения губернаторских выборов в 2012 году единственным кандидатом, который предлагался не Кремлем, но выиграл выборы, был коммунист Сергей Левченко, победивший в Иркутской области. А на сей раз сразу в четырех регионах губернаторов выберут по итогам второго тура. «И на муниципальном уровне, и на региональном такие страсти кипят! Ноздря в ноздрю идут кандидаты, а кое-где и второй тур может быть…», — комментировала ситуацию председатель ЦИК Элла Памфилова.

И, действительно, в Хабаровском крае во второй тур вышли кандидат от ЛДПР Сергей Фургал, набравший 35,8% голосов, и действующий губернатор-единоросс Вячеслав Шпорт, который получил 35,6%. В Приморье во втором туре будут участвовать исполняющий обязанности губернатора Андрей Тарасенко (ЕР), набравший 46,6% голосов, иАндрей Ищенко (КПРФ) с 24,6% голосов. Во Владимирской области кандидат от «Единой России», губернаторСветлана Орлова получила 36,4% голосов, кандидат от ЛДПР Владимир Сипягин — 31,2%. В Хакасии во второй тур вышли Валентин Коновалов (КПРФ), который набрал 44,8% голосов, и действующий глава региона Виктор Зимин(«ЕР»), набравший 32,4% голосов. Что примечательно: Виктор Зимин считается человеком, близким к Путину. Все СМИ, например, обошел рассказ Зимина, рыбачившего вместе с Президентом, о том, что они ели. Как видим, совместная рыбалка не помогла. В подмосковном Волоколамске, жители которого протестуют против свалки «Ядрово», действующий глава региона Андрей Воробьев набрал только 20,68%, а коммунист Константин Черемисов — 29%. В Рузе, где власти хотят разместить две временные свалки, в пользу Воробьева высказалось 27,8% избирателей.

Если говорить о выборах в Законодательные собрания, то по их итогам «Единая Россия» уступила первое место коммунистам в ряде регионов. Так, на выборах в Заксобрание Иркутской области партия власти набрала 27,8% голосов, пропустив вперед КПРФ с результатом 34%. В Хакасии КПРФ получила 31%, а «Единая Россия» — 25,5% голосов. Коммунисты обогнали «Единую Россию» и на выборах в региональный парламент Ульяновской области, показав результат 36,3%, партия власти набрала 34%. «Единая Россия» проиграла КПРФ также на выборах в городские думы Великого Новгорода, Тольятти и Сызрани. Как заявил лидер коммунистов Геннадий Зюганов, после этих выборов появятся фракции КПРФ в Кемеровской области и в столице Республики Тыва городе Кызыл. Раньше в этих регионах коммунисты даже не были представлены в местных законодательных органах.

Сенсацией стала победа на выборах мэра Якутска кандидата «Партии возрождения России» Сарданы Авксентьевой. Она набрала почти 40%, обогнав выдвиженца «Единой России» Александра Саввинова (31,81%). В парламент Владимирской области удалось пройти Коммунистической партии социальной справедливости (КПСС), а Забайкальского края — Партии пенсионеров. Теперь эти партии смогут выдвигать кандидатов на думских выборах без сбора подписей. Расклад ведущих политических сил в Законодательном собрании Забайкальского края выглядит следующим образом: «ЕР» – 28,3% голосов, ЛДПР – 25,6%, КПРФ – 25,59%.

Политолог Дмитрий Фетисов считает, что во всех регионах, где представителей «Единой России» постигла неудача, это – результат голосования не столько за ее оппонентов, сколько против нее. «Данные прецеденты показывают, — сказал он, — что в этих регионах безответственно отнеслись как к самой избирательной кампании, так и к угрозе протеста по пенсионной реформе». Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак в день голосования выборы признал успешными, хотя и заметил, что никогда ни одна правящая партия не получала большинства при принятии непопулярных решений. А пенсионная реформа, по его словам, именно таковой и является. Однако позже, узнав об их результатах, пообещал в самое ближайшее время сделать и кадровые, и организационные выводы. Премьер-министр и глава «Единой России» Дмитрий Медведев назвал результат партии на выборах в регионах «вполне достойным», заявив, что политическая кампания в этом году была сложной из-за реформ.

«На выборах в Заксобрание Иркутской

области партия власти набрала 27,8% голосов,

пропустив вперед КПРФ с результатом 34 %»

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов на брифинге заявил журналистам: «В стране после этих выборов сложилась новая политическая реальность… На наших глазах обваливается, обрушивается и осыпается ключевой стержень нынешней политической системы – рейтинг президента Путина». Поясним, что Владимир Путин всегда поддерживал (хотя и не всегда открыто) «единороссов». Хорошо это или плохо? «В условиях санкций и давления Запада я не знаю, чем и как наша исполнительная власть с таким обрушившимся рейтингом президента будет противостоять иностранным оппонентам», — подчеркнул Сергей Обухов.

Конкуренция? Это лишнее!

Избирательная кампания, считают эксперты, шла в условиях низкой конкуренции и с использованием административного ресурса. Она стала рекордной по снятию партийных списков на выборах региональных парламентов и депутатов. Среди таковых – списки «Яблока» в Ярославской области, «Родины» в Забайкальском крае, «Коммунистов России» в Калмыкии, партии «За справедливость!» в Якутии, партии «Великое Отечество» в Ненецком автономном округе, «Патриотов России» в Красноярске, Российской партии пенсионеров за социальную справедливость (РППСС) в Екатеринбурге. Регистрация списка «Гражданской платформы» в Екатеринбурге была аннулирована из-за выбытия большого числа кандидатов. Снимали и отдельных кандидатов. СМИ отмечают, что из списков кандидатов по разным причинам «вынесли» практически всех ярких конкурентов власти, оставив «только спойлеров».

Показательно в этом смысле честное пояснение Ильи Захарова, члена горизбиркома Екатеринбурга, который рассказал о том, почему один из оппозиционных кандидатов не попал в список для голосования. В интервью корреспонденту 66.RU он сообщил, что перед голосованием за кандидатов у него состоялся разговор с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым: «Евгений Владимирович пригласил меня к себе и сказал, что всем будет комфортнее работать с Высокинским. Он просто выразил свое мнение, не давил, а попросил прислушаться к его позиции».

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский не доволен тем, что глава Хакасии Виктор Зимин «нагло нарушил избирательное законодательство — не допустил на выборы нашего кандидата Валова, который в итоге победил на выборах мэра Саяногорска — второго крупнейшего города республики. То есть Зимин снял с выборов своего самого сильного соперника! Это грубейшее нарушение». По всем фактам нарушений представители ЛДПР уже подали заявления в ЦИК РФ с требованием разобраться и привлечь виновных к ответственности. Во Владимирской области не допустили до выборов самого сильного конкурента Орловой — публициста Максима Шевченко. Но Орловой, как мы видели, это не помогло.

«Сергей Собянин в результате

действительно победил, набрав 70% голосов.

Хорошая цифра, но при этом стоит учесть,

что на выборы пришли менее 31% избирателей»

Похожая ситуация была и в Москве, где пройти муниципальный фильтр для участия в мэрских выборах и вовремя сдать документы в Мосгоризбирком смогли только пять кандидатов из 27. Дело в том, что пройти фильтр можно было только при поддержке единороссов, имеющих большинство в столичных муниципалитетах. А зачем единороссам реальная конкуренция? Вот и не попал ни один из ярких оппозиционеров в заветный список. В итоге у действующего мэра Сергея Собянина не осталось сильных конкурентов. Например, в результате скандала в партии «Яблоко» на выборы не пошел глава ее московского отделения Сергей Митрохин. А Михаил Балакин вынужден был отстаивать свое право баллотироваться через суд. В последний момент несколько подписей муниципальных депутатов за Балакина попытались признать либо недействительными, либо данными под принуждением.

Сергей Собянин в результате действительно победил, набрав 70% голосов. Хорошая цифра, но при этом стоит учесть, что на выборы пришло менее 31% избирателей. На 1 июля 2018 года в Москве числилось 7 202 493 избирателей. Журналисты уже подсчитали: на выборы мэра пришло 2, 4 миллиона человек, а за Собянина проголосовало около 1, 5 миллионов. Кстати, примерно столько, сколько работает в системе мэрии и муниципалитетах. Вот вам и выборы!

Голосовали ногами

В Московской области аналогичные результаты. Явка составила 37%. Губернатор Подмосковья Андрей Воробьевлидировал с результатом 62%. В большинстве регионов явка была низкой. И на момент закрытия участков по местному времени где-то была около 20%, а где-то с напрягом, но пробивала 30%. То есть, результатами выборов 9 сентября стало то, что около 70% населения просто решили не выполнять свой гражданский долг и не участвовать в мероприятии. Как говорится, голосовали ногами.

Конечно, после законодательной отмены порога явки, не важно, сколько людей проголосует. Хоть и один человек придет – выборы признают состоявшимися. Вот такой у нас закон! Напомним, что до отмены порога явки в ряде регионов выборы несколько раз объявлялись недействительными. А вот что писал Владимир Ленин про буржуазную демократию и буржуазный парламент: «Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках» (т.33, с.46). Вождь пролетариата писал: «…Всякое государство, в котором существует частная собственность на землю и на средства производства, где господствует капитал, как бы демократично оно ни было, – оно есть государство капиталистическое, оно есть машина в руках капиталистов, чтобы держать в подчинении рабочий класс и беднейшее крестьянство. А всеобщее избирательное право, Учредительное собрание, парламент – это только форма, своего рода вексель, который нисколько не меняет дела по существу» (т. 39, с. 81).

Впрочем, уточним: на нынешних выборах при низкой явке наибольшее количество голосов получила партия «Единая Россия», но набрала-то она всего около 28,3% голосов избирателей. На втором месте ЛДПР — 24,6%. С небольшим отрывом в 0,01% тройку лидеров замыкает партия КПРФ — 24,59%. Следом за ними идет «Справедливая Россия» — 8,97%. Стоит ли поздравлять победителей? Решать вам, но мы все будем жить в условиях «новой политической реальности», когда победителей поддерживает минимальное число граждан. Избранные меньшинством губернаторы и депутаты и дальше будут «выражать волю народа». Именно они будут повышать налоги, сокращать бюджеты на медицину, науку, образование, проводить грабительскую пенсионную реформу. Грустно…

Не случайно Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) еще до выборов говорил: «Главные проблемы в регионах, в которых проходят выборы губернаторов, связаны не с избирательной кампанией, она пройдет относительно благоприятно. Проблемы связаны с возможным недовольством граждан собственным благосостоянием, различного рода нерешенными экологическими проблемами. Они будут иметь отложенный эффект по отношению к выборам и обострятся с лагом от трех до шести месяцев после выборов — они более существенны, чем избирательная кампания, которая не демонстрирует каких-то агрессивных поворотов».

Власть на распутье

Безусловно, итоги выборов тщательно проанализируют в Кремле. Какие выводы сделают? Как будут «рулить» дальше? Конечно, вариантов не так много. Первое и самое простое: не делать ничего. Пусть все будет, как будет. Народ пошумит и успокоится. Волноваться не надо. Второй вариант тоже простой: закрутить гайки, окончательно запретить митинги и любые протесты, усилить патриотическое воспитание, проповедовать необходимость единения с властью во время санкций, всех несогласных посадить… К сожалению, оба этих варианта не решают ни одной проблемы, а загонят их внутрь. Но пока есть и третий вариант. Он в том, чтобы начать разговаривать с оппозицией на равных на основе политической конкуренции, по-настоящему бороться с коррупцией, с бедностью, провести новую индустриализацию, поставить заслон на пути утечки капитала из России, перестать поддерживать олигархов в ущерб всем остальным… В общем, провести в жизнь программу реформ , направленных на подъем экономики, на реальное повышение благосостояние людей. Какой путь выберет Кремль?