По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».
Технологический и экономический прорыв, анонсированный в послании президента Федеральному собранию и его майскими (2018) указами — принципиальная основа экономической политики России и национальных целей ее развития.
Сегодня, в конце года, эксперты подводят некоторые итоги реализации заданных целей. К сожалению, преобладает пессимизм и критика. Так, ведущий эксперт по вопросам экономического роста, зампред Внешэкономбанка Андрей Клепач констатирует, что для экономического роста выше 3% нужны «правильные решения…, инвестиционный рывок, чего пока не наблюдается, а изъятие нефтяных доходов через бюджетное правило нельзя назвать благом для ускорения ВВП. Практически весь выигрыш от нынешних цен нефти — около 70 долл. за баррель, — ушел в отток капитала. Его чистый отток, по данным Центробанка, в январе-октябре составил рекордные 42,2 млрд. долларов. Надежды правительства на ускорение экономического роста через инфраструктурные проекты он считает спорными (НГ, 14.11.18).
Эксперты «S&P» также сомневаются в возможности прорывного экономического роста за счет выбранной стратегии масштабных инвестиций в нацпроекты, а это — 30 трлн. руб. Эксперты не разделяют оптимизма правительства Медведева, вписавшего в свои официальные документы 3% рост ВВП уже в 2021 году, в котором сохранится высокая ключевая ставка ЦБ и дорогие кредиты для бизнеса.
14 ноября сего года «НГ-Наука» в публикации, посвященной общему собранию РАН с повесткой «Научное обеспечение реализации приоритетов научно-технологического развития РФ» (под саркастическим подзаголовком «Правительство так и не придумало, зачем этот прорыв нужен и куда прыгать будем») комментирует выступление на общем собрании РАН вице-премьера Татьяны Голиковой.
Вице-премьер фактически признала, что за пять лет реформы академической науки в стране произошла существенная деградация по всем основным направлениям, которые сегодня определяют конкурентоспособность и социально-экономическое развитие любой страны.
Экономический рост стран ОЭСР, как следует из отчета организации, за первую половину этого года составил 2,5%, а США — 2,8% с таким же или более высоким результатом в 2019 году (ВВП России, по оценке МЭР, в 2018 году увеличится на 1,76% и в 2019 г. — на 1,55%). Эксперты отмечают, что США последовательно придерживаются политики привлечения капитала в свою экономику, важнейшим инструментом которого является подъем ставки рефинансирования, повышающей доходность долларовых инвестиций. Это стимулирует отток средств из развивающихся стран в США, а торговые войны Трампа заставляют многие производства вернуться в Америку, где они получают налоговые льготы.
В России же складывается парадоксальная ситуация, отмечается экспертами «WEF»: рекордный профицит бюджета и низкая инфляция не снижают предпринимательских страхов и рисков, ключевым из которых является бюджетный кризис. Сколько бы ни стоила нефть на мировом рынке, для российской экономики, благодаря «бюджетному правилу», она стоит 40 долларов за баррель. А это означает дефицит «живых денег» для бизнеса и высокие налоговые нагрузки, в том числе по восполнению частным бизнесом налоговых поступлений в бюджет, так как теневые конкуренты находятся вне видимости налоговых органов (НГ, 16.11.18).
Правда, как считает научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг, «деньги найдутся на Востоке», поскольку доступ к финансам Запада закрыт на годы вперед (РГ, 07.11.18). Президент Путин, принимавший участие в конференции Россия-АСЕАН на Восточноазиатском саммите (Сингапур, ноябрь сего года), рассказал, что новые санкции Запада не остановят рост сотрудничества со странами Юго-Восточной Азии. На эти страны сегодня приходится 25% внешнеторгового оборота России (20 млрд долл.). Дальнейшему росту будут способствовать соглашения о зоне свободной торговли ЕАЭС с Вьетнамом, Китаем, Индией (РГ, 16.11.18). Неясен, правда, вопрос о перспективах технологического прорыва, учитывая, что страны Востока во многом зависят от технологий Запада.
Всем понятно, что без экономического и технологического прорыва сохранить фактически обретенный Россией статус мировой державы, а тем более войти в пятерку ведущих стран, практически невозможно. Для этого требуется научно обоснованный и практически осуществленный комплекс неординарных мер промышленной и финансовой, налоговой, внешнеторговой и социальной политики. Как подчеркивает член-корреспондент АН Андрей Спартак, шансы России достойно вписаться в экономику будущего и осуществить технологический прорыв будут зависеть от инноваций в сфере госуправления, его переосмысления и обновления (стр. 12 только его что вышедшей книги «Современные трансформационные процессы в международной торговле и интересы России», М., 2018).
В этой связи «Аргументы недели» (27.09.18) делают выводы о «стремительной эрозии власти при абсолютно авторитетном президенте» и задаются вопросом, «зачем он держит правительство, где нет специалистов… В 1998 г. спасать ситуацию в экономике позвали порядочного и умного Евгения Примакова. Сегодня все намного сложнее, но пора делать то же самое». И вот уже новый глава Хакасии Валентин Коновалов (КПРФ) заявляет, что за образец нового правительства Республики он решил взять правительство Евгения Примакова (НГ, 14.11.18).
Комментарий редакции: Много слов говориться об экономическом и технологическом прорыве России. Несомненно, в условиях усиления международного давления на нашу страну данная задача является более чем актуальной. Но социально-экономический курс, проводившейся властью в настоящее время, лишь консервирует отсталость России, нищету и полуколониальное положение нашей страны. Прежде всего, т.н. «бюджетное правило» превратилось в своеобразную окову для нашего народного хозяйства. Видите ли, нельзя финансировать производство и социальную сферу, так как либо инфляция будет, либо выделенные средства разворуют. А кто разворует? Подчинённые федерального правительства. Так извольте хотя бы жуликов ловить, укрепляйте административную дисциплину, ратифицируйте 20-ую статью антикоррупционной конвенции ООН. Так нет, об этом верхи даже слышать не желают. И потом, бороться с коррупцией и с казнокрадством путём отказа от развития экономики, это примерно то же самое, что сохранять экологию ценой ликвидации промышленности. Что же касается инфляции, то множество примеров (в том числе и опыт политики правительства Примакова — Маслюкова) показывают, что при рациональном вложении финансовых средств в социальную сферу и в производство инфляции не будет. Дело не в отказе от вложений, а о том, куда и как вкладывать. И потом, учёные-экономисты многократно доказывали, что базовая причина инфляции в России в агрессивной ценовой политике естественных монополий, а не в монетарных факторах. Но всё равно эти данные кладут под сукно!
Невозможно рассчитывать на смену политики при сохранении на ключевых правительственных должностях монетаристов. И вообще, пока функционирует капиталистическая система, никакого прорыва не будет. О каком поступательном устойчивом развитии страны может идти речь при сохранении ориентации на установки ВТО (тем более в условиях международных санкций) и при неприкосновенности узкого круга владельцев сырьевых активов. Пока стратегически важные отрасли экономики будут оставаться в собственности олигархического капитала, они будут выводится из российской юрисдикции, иностранные компании будут постепенно брать их под контроль, бюджет России будет нести потери, а на реальном секторе экономики будет затягиваться тарифная удавка. Только смена модели социально-экономического и политического развития сможет вытащить Россию из бедственного положения.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
