По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».

Сегодня стало модным признаваться в чем-то предосудительном, запрещенном, харассментоватом не сразу, а спустя какое-то время. Раз! И взорвалась информационная бомба, разлетелись осколки разговоров, предложений, обсуждений. И вот уже обыватели лакомятся очередной сенсацией…

Во вторник на лентах информагентств появилось сообщение, что главный редактор телепередачи «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер в своем «Живом журнале», написал, как магистр и прима популярной игры «Что? Где? Когда?» Александр Друзьсулил ему деньги. Для чего? А для того, чтобы заранее получить все вопросы и ответы викторины, на кону которой стоял более чем солидный куш — три миллиона рублей.

Якобы произошло это еще в ноябре 2018 года.

Дело было, по версии Бера, так. Друзь, который должен был выступить в паре с другим знатоком — Виктором Сидневым, позвонил ему перед записью передачи в ноябре минувшего года. И намекнул, что очень хочет выиграть главный приз. При этом уточнив, что готов поделиться.

Бер попросил Друзя позвонить ему в Skype и запечатлел просьбу магистра на диктофоне. Стоит заметить, что запись (голос Друзя очень плохо слышен) и ее расшифровка уже «гуляют «по интернету. Дальше — внимание! — главред передачи передал собеседнику все вопросы и ответы. И согласился принять треть выигрыша, то есть миллион. Но все это Бер проделал, по его словам, чтобы обличить Друзя.

Перед эфиром Бер изменил самые «дорогие» вопросы, и Друзь со своим партнером выбыли из игры досрочно, «споткнувшись» на 15-м задании. Их выигрыш составил не вожделенные три миллиона, а всего 200 тысяч. Как заметил Бер, «после появления незнакомого десятого вопроса Друзь заметно потускнел, и дальше активность проявлял в основном Сиднев».

«Я обвиняю Александра Друзя в аморальном для игрока в интеллектуальные игры неэтичном поведении — заявил, как пишет Dp.ru, Бер, — и предлагаю правлению Международной ассоциации клубов „Что? Где? Когда?“ принять решение о его дисквалификации».

Бер также пожаловался в комитет по этике МАК (по иронии судьбы ее возглавляет «обвиняемый» Друзь). Важная деталь: главред предположил, что Сиднев «с вероятностью 99,99% ничего не знал».

Невольно возникают вопросы. Почему Бер обнародовал эту историю только сейчас? Отчего сразу не бросился разоблачать Друзя? А, может, вся эта история затеяна для того (причины неведомы), чтобы дискредитировать магистра? Или в пламени скандала должен сгореть кто-то еще, более известный и влиятельный, который пока находится в тени?

На первый вопрос Бер уже ответил, но — не убедительно. Он, по его словам, ждал выхода программы в эфир, потом — окончания праздников: «Дальше я сделал попытку решить вопрос без публичного скандала, обсудив его с руководством телекомпании „Игра“. И только после того, как этот вариант не состоялся (был разговор, но безрезультатный), у меня остается только один путь — публичное заявление». Об этом пишет «Новая газета».

Любопытно, какой вопрос Бер обсуждал с руководством телекомпании «Игра»? И уж совсем интересно, что скажет по этому поводу руководство Первого канала, которое, по сообщению «Интерфакса», обещало в подобной катавасии разобраться: «У нас масса вопросов к этой истории, о которой мы сегодня узнали из прессы. Мы должны проверить как достоверность записей телефонных разговоров и выяснить, действительно ли собеседником Ильи Бера был Александр Друзь, так и задать ряд вопросов самому Беру».

Но уже сейчас ясно, что вынести вердикт будет нелегко.

На эту историю уже посыпались отклики. Вот один из них, почти афористичный: «Для того, чтобы создать хорошую репутацию, человеку порой требуется чуть ли не вся его жизнь. Чтобы разрушить ее, достаточно одного мгновения».

Раньше мы слышали о договорных матчах в футболе. Теперь очередь дошла до телевизионных викторин.

Невольно закрадывается крамольная мысль, а все ли всегда и везде было там чисто? Или эта мысль не такая уж крамольная?

Если продолжать размышлять в этом направлении, на память придут и другие передачи, где умных и разумных зрителей награждают большими деньгами добрые и радушные ведущие. Ну, а дальше…

Страшно даже подумать, что будет дальше.

Комментарий редакции: Собственно говоря, происходящее мало кого удивляет. Договорной характер различных соревнований в спорте, на телевизионных викторинах давно стал нормой. Конечно, можно было бы обойти стороной данную тему. Но плохо другое. Известно, что ситуация на местах в различной степени отражает общую обстановку в стране. Если в отдельных сферах открыто процветают договорные отношения, то что говорить об общефедеральных масштабах? Что наблюдается в экономике, в вопросах доступа к ресурсам, к собственности? Выходит, «победители» заблаговременно определяются? Ими становится тот, кто проплатит больше управленцам. А как насчёт выборов разных уровней? Разве тут не идентичная картина? В том то и дело, что всевластие денег рушит всё и вся. Тот, у кого огромные состояния, диктует обществу все условия в свою пользу. Они — хозяева страны. И без борьбы против данной системы невозможно положить конец кризису. 

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.