Сергей Обухов прокомментировал последние действия разведки США

Сергей Обухов прокомментировал последние действия разведки США

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».

Два члена Палаты представителей Конгресса США представили новый законопроект «О транспарентности в отношении Владимира Путина» (Vladimir Putin Transparency Act). В нем республиканец Элис Стефаники демократ Вальдес Демингс предлагают собрать данные о доходах президента РФ и его окружения. Об этом сообщил телеканал ABC News

Парламентарии считают, что Россия пыталась подорвать американскую демократию. «Лучший путь наступления на власть Путина и его сторонников — расследовать нелегальные и секретные финансовые потоки, которые спонсируют их деятельность», — заявила Деминг.

Предполагается, что сбором данных займутся разведывательные структуры США. По итогам они представят в Конгрессе доклад о «финансовом состоянии президента РФ и его сторонников, а также о тайных сетях».

Заметим, о доходах Владимира Путина известно немногое. В 2018 году на сайте Центризбиркома появилась информация, что Владимир Владимирович за последние шесть лет заработал 38,6 млн. рублей. Источниками доходов стали президентская зарплата, вклады в банках и военная пенсия. Перед выборами в 2012 году Путин отчитывался о четырехлетнем доходе в 17,7 млн. рублей.

В 2018-м Владимир Путин также известил ЦИК, что ему принадлежит одна квартира площадью 77 кв. м в Санкт-Петербурге и один гараж площадью 18 кв. м в том же городе. Перед прошлыми выборами он отчитался о земельном участке в Подмосковье (1,5 тыс. кв. м), квартире в Санкт-Петербурге (77,7 кв. м) и гараже в том же городе (12 кв. м). Содержание графы «Обязательства имущественного характера» не изменилось: квартира в бессрочном пользовании в Москве и одно гаражное место в Петербурге.

Не изменились и сведения о ценных бумагах Путина: 230 акций ПАО «Банк Санкт-Петербург» и перечень задекларированных им транспортных средств (два ГАЗ М21 1960-х годов, ВАЗ 2121 2009 года и прицеп «Скиф»). Выросло количество задекларированных счетов — с 10 до 13, а сумма остатков на этих счетах увеличилась с 5,7 млн. до 13,8 млн. рублей.

Но американские парламентарии декларациям не верят, а опираются на другие источники. Например, на показания финансиста Билла Браудера — основателя и генерального директора Hermitage Capital, который 26 лет проработал в России. В июле 2017 года Браудер дал показания в Судебном комитете Сената США. В частности, он заявил следующее:

«Когда Путин был впервые избран в 2000 году, он обнаружил, что олигархи присвоили и большую часть президентской власти», но «все изменилось в июле 2003 года, когда Путин арестовал крупнейшего российского олигарха и самого богатого человека Михаила Ходорковского». Якобы «после осуждения Ходорковского другие олигархи пошли к Путину и спросили его, что им нужно сделать, чтобы не сидеть в одной клетке с Ходорковским». Якобы речь шла о неких отчислениях в пользу президента РФ и его окружения.

«По моим оценкам, Путин накопил 200 миллиардов долларов незаконно полученных доходов от этих видов операций за 17 лет своего правления. Он хранит свои деньги на Западе, и все его деньги на Западе потенциально подвержены замораживанию активов и конфискации», — утверждал Билл Браудер в Сенате.

Похоже, именно эти «незаконные доходы» предлагают теперь поискать разведке США.

Каковы шансы, что американцы найдут «миллиарды Путина», существуют ли они в природе?

— 27 февраля Конгресс США опубликовал проект «Закона о защите безопасности США от агрессии Кремля» (DASKA-2019), который американские сенаторы анонсировали две недели назад, — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — В этой второй — более жесткой — версии «санкций из ада» также предполагаются ограничительные меры против лиц, которые «действуют в интересах Владимира Путина».

А базовым, напомню, является закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций», подписанный Дональдом Трампом в августе 2017 года. Он также предполагал публикацию доклада, в котором должны были содержаться оценки личного капитала и источников доходов российских олигархов и лиц из окружения Путина, включая членов семей, братьев и сестер, детей, родителей и партнеров.

С тех пор прошло немало времени, но что-то не слышно, чтобы эти оценки были сделаны. Добавлю, что в знаменитом «Панамском досье» — скандальной утечке документов крупного регистратора Mossack Fonseca — встречаются более 60 фамилий высокопоставленных россиян, включая супругу Дмитрия Пескова Татьяну Навку, экс-губернатора Псковской области Андрея Турчака, Алексея Улюкаева, а также Сергея Ролдугина — виолончелиста и близкого друга Владимира Путина. Но никакими активами лично Владимира Путина там даже не пахнет.

«СП»: — Почему же американцы убеждены, что у Путина есть миллиарды за границей?

— Я считаю, у них ущербная логика. Выживать за границей и хранить там активы — для Путина совершенно бессмысленно. Тем более что американские санкционные законопроекты предусматривают, помимо прочего, расследования ответственности Путина за преступления против человечности.

В такой ситуации для него единственной гарантией личной безопасности и личной выживаемости является сохранение руководящей позиции в России. А чтобы ее сохранить, просто нет нужны держать какие-то средства в офшорах.

Просто американцы считают, что раз они центр Земли, то в рамках их финансовой системы и должны храниться все сбережения. Хотя и предпочитают обходить молчанием тот факт, что наращивание гигантского госдолга США кончится тем, что средства «туземных элит», к которым Вашингтон причисляет и российскую элиту, будут из офшоров реквизированы.

Да, в свое время велись разговоры, что Роман Абрамович якобы является неофициальным «кошельком» Путина — иначе, почему у него столько зарубежной собственности и яхт? Но в 2011-м были опубликованы стенограммы показаний Абрамовича и его бывшего партнера Бориса Березовского в Высоком суде Лондона. Где как о нормальной деловой практике Борис Абрамович и Роман Аркадьевич рассказывали про обналичку, фиктивные операции, сговор на приватизационных аукционах, крышевание, подкуп крупных чиновников. И версия про «кошелек Путина» стала выглядеть совсем малоубедительной.

«СП»: — То есть, американцы не там копают?

— Да. Они просто не понимают, что есть государство Российская Федерация, в рамках которого президент — по меткому выражению Геннадия Зюганова — обладает большей властью, чем египетский фараон, царь и генеральный секретарь ЦК КПСС вместе взятые.

На деле, в нынешней России собственность — всегда производная от власти. Поэтому необходимости хранить крупные деньги на Западе у российского руководства просто нет. Потом, надо понимать: даже на удовлетворение супер-потребностей олигарха достаточно одного миллиарда долларов. Все остальные миллиарды своего состояния богатейшие люди не проживают, а инвестируют или передают по наследству.

Ну а какими инвестициями будет заниматься Владимир Владимирович, и кому он больше одного миллиарда долларов будет передавать?! Да, у него в руках вся страна. Но у нас наследование собственности происходит не так, как на Западе, а исключительно через преемственность государственных должностей.

Подчеркну: собственность в России правовыми путями не передается — это часть государственного функционала. Как только ты не будешь около власти или во власти, как только ты лишаешься властной позиции — у тебя собственность отнимают. И иного способа передачи собственности в рамках действующего режима, я считаю, в России нет. Здесь, разумеется, имеется в виду крупная собственность, а не шесть соток или комната в коммуналке.

Думаю, проблемы собственности нашими руководителями так и решаются — не офшорами, а максимальным сохранением позиций во власти. А игрушечные расследования американских законодателей — это для внутреннего потребления, и для внутривидовой политической борьбы в США.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

One thought on “Сергей Обухов прокомментировал последние действия разведки США

Добавить комментарий для Сергей Черняк Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *