Три пенсионные реформы за 20 лет: Власть ищет новый способ, как ограбить россиян

Три пенсионные реформы за 20 лет: Власть ищет новый способ, как ограбить россиян

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».

Минфин совместно с Центробанком приготовили для россиян очередную пенсионную реформу. Правда, все предыдущие реформы так и не сумели заткнуть «дыру» в бюджете Пенсионного фонда России, которая за последнюю пятилетку выросла в пять раз — и это даже несмотря на «заморозку» накопительной части пенсий десятков миллионов граждан, повышение пенсионного возраста.

Три реформы за двадцать лет… А толку — никакого!

Пенсионная система в России, пожалуй, пережила больше всего радикальных реформ за последние пару десятилетий. Напомним, что еще в 2002 году единую государственную пенсию поделили на три части — базовую, страховую и накопительную. Для граждан это прежде всего выразилось в том, что к «пенсионному» пирогу допустили негосударственные фонды: правда, поначалу ринувшиеся на этот рынок бизнесмены вскоре столкнулись с массой проблем.

Достаточно сказать, что только за последние три года по разным причинам было ликвидировано 50 негосударственных фондов: у 13 Центробанк аннулировал лицензии, а остальные были поглощены более крупными. Кроме того, как констатирует Центробанк, в прошлом году фонды продемонстрировали снижение доходности: главная причина — ухудшение динамики долгового рынка на фоне высоких долей облигаций.

В 2013 году стартовала очередная пенсионная реформа: каждому гражданину разрешили сделать выбор между страховым и накопительным механизмами. Только вскоре это право выбора фактически отобрали: в 2014 году Госдума ввела «заморозку» пенсионных накоплений граждан. Объясняли это огромным дефицитом Пенсионного фонда, хотя истинная причина была намного прозаичнее — деньги пошли на повышение зарплат чиновникам, инфраструктурные мегапроекты, перевооружение армии…

Правительству идея очень понравилась: и «заморозку», первоначально презентованную гражданам как разовую акцию, теперь продлевают год за годом. Нынче — до 2021 года!

И все это не считая разных «косметических» изменений в пенсионной формуле. Только все эти меры никак не спасают Пенсионный фонд России от гигантского дефицита: если в 2014 году он составлял 31 млрд. рублей, то в прошлом году вырос до 159 миллиардов.

Орешкин проявил гуманность

Последние три года Минфин совместно с Центробанком вынашивают идею новой пенсионной реформы (нет, не той, что связана с повышением пенсионного фонда). Чиновники хотят ввести в России индивидуальный пенсионный капитал (ИПК) — точнее, перенести его на российскую почву из соседних стран, где такая модель используется уже давно, от Швеции до Германии.

Сразу заметим: это страны, где велика доля частного сектора в пенсионном обеспечении, а у граждан — высокий уровень доходов. По этой же причине ИПК не прижился, например, в странах Ближнего Востока. Причем даже в богатых странах не все работники поголовно делают добровольные индивидуальные пенсионные платы, например, даже в США и Швеции доля их участников не превышает 40−45%, а в Бельгии, Чехии, Германии — не выше 60%.

О том, каким будет ИПК в России, чиновники никак не могут договориться. По самой распространенной версии, дополнительно к существующим отчислениям в виде 22% (которые сегодня распределяются между накопительной и страховой частями пенсии) работник будет отчислять на ИПК еще в пределах 6% от зарплаты. Они будут аккумулироваться в негосударственных фондах.

Очевидно, что россияне будут вкладываться в ИПК заметно меньше, нежели германцы или шведы — у нас просто зарплаты в разы меньше. Кроме того, последние пять лет рост реальных доходов населения не покрывает даже официально публикуемую инфляцию — не говоря уже о том, что граждане оценивают реальное повышение цен в 10−11% в год.

Да и не только в зарплатах дело: люди просто не верят правительству, особенно не единожды обманувшему его с пенсионной реформой. И Белый дом до сих пор не понимает, как стимулировать граждан нести деньги в ИПК. Одно из предложений — ввести вычеты по НДФЛ. Ну, предположим, направил на пенсионные накопления часть зарплаты — тогда и будешь платить подоходный налог по пониженной ставке.

Именно отсутствие мотивации граждан и считается самой слабой частью очередной пенсионной реформы, на которую указывает, в частности Минэкономики. Вообще, Максим Орешкин считается в правительстве самым последовательным критиком новой пенсионной системы. Причем хоть в этой ситуации горе-реформатор решил «включить» режим человеколюбия: дескать, государство будет все больше отдаляться от своей основной функции — обеспечения благополучия всех без исключения граждан, стимулируя еще большее расслоение (ведь участвовать в ИПК могут только люди с высокими доходами).

Под видом ИПК просто повысят налоги

— Я сомневаюсь, что граждане будут добровольно платить государству какие-либо деньги после того, как государство фактически объявило дефолт по накопительной пенсии в 2014 году. Что касается «корпоративных пенсий», просто спросите своих родственников, друзей, знакомых — она у них есть? Нет, и не будет! — говорит «Свободной прессе» старший научный сотрудник Института экономической политики, член совета фонда «Либеральная миссия» Сергей Жаворонков. — Главное, что не опубликован даже проект новой реформы. Так что даже непонятно, что обсуждаем. Пусть власти опубликуют проект для публичного обсуждения, а пока этого не сделано, любые подозрения имеют смысл. Вплоть до того, что под видом ИПК могут просто повысить налоги и социальные платежи.

Комментарий редакции: Инициаторы «пенсионной реформы» всем доказывали, что в случае воплощения в жизнь их предложений якобы удастся сэкономить бюджетные деньги. Однако практика доказала несостоятельность подобных разговоров. Казалось бы — самое время признать ошибочность повышения пенсионного возраста и пойти на попятную. Однако правящие круги всё равно цепляются за прежнее. Создаётся впечатление, что они ищут новые способы решения государственных финансовых проблем за счёт ограбленного народа. Фактическое ужимание пенсий, отказ от сдерживания роста цен и тарифов, повышение налогов, — всё это доказывает, что буржуазия рассматривает трудящихся в качестве расходного материала. Мы видим это на примере ИПК. Но только ленивый не говорит об обманах со стороны частных финансовых структур. Кто сказал, что в случае с пенсионерами они будут действовать иначе? Всё происходящее наводит на тревожные мысли. Становится понятным, что без решительного противодействия политике социального геноцида мира и благополучия в России не будет. Но при этом не следует забывать, что только при переходе к социализму и при Ресоветизации можно рассчитывать на последовательное искоренение социально-демографического кризиса.



Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

One thought on “Три пенсионные реформы за 20 лет: Власть ищет новый способ, как ограбить россиян

  1. Ай, молодцы, реформаторы! Мы -народ терпеливый, вот когда начнут последнюю шкурёнку сдирать, глядишь, и толк выйдет. Вспомнилась Мария Антуанетта, супруга Людовика XVI. Когда ей сказали, что парижане бегают по городу в поисках куска хлеба, она ответила, если нет хлеба, пусть едят пирожные. На эшафоте палач Сансон, отрубив ей голову, напомнил эту фразу и отхлестал её по щекам под одобрительный гул толпы. Так что с одной стороны, вроде, всё хуже, а с другой, а может и тем лучше?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *