По материалам публикаций на сайте газеты «Правда».
Автор — Виктор Кожемяко
Историк Александр КОЛПАКИДИ в беседе с политическим обозревателем «Правды» Виктором КОЖЕМЯКО
Кто за кого и за что сражался
— У антисоветчиков, прежних и нынешних, задачи нелёгкие. Всё-таки сам исход Гражданской войны, победа Красной Армии под руководством большевиков — убедительнейшее свидетельство того, на чьей стороне была правда и за кем пошёл в большинстве народ нашей страны. Что было — то было. А требуется всё это любыми способами скомпрометировать. И вот начинают всячески изощряться. Ну, скажем, запущена версия, будто белые представляли русские национальные силы, в то время как красные — это орды латышей, мадьяр, китайцев и т.д. Нерусских, в общем. Что скажете на это?
— Опять изощрение с противопоставлением: патриоты — антипатриоты. Издавна знакомая песня. И если разбираться в ней, обязательно добавить надо к приведённому вами перечислению национальностей ещё одну: евреи.
А как же! Ведь и Великую Октябрьскую социалистическую революцию пытаются изображать как следствие еврейско-масонского заговора. Дескать, в руководстве большевиков было много евреев, которые и определяли линию партии.
— Но разве они составляли большинство?
— Нет, конечно. И в большевистской партии, её руководстве, и в народных массах страны большинство составляли славяне — русские, украинцы, белорусы. Давайте взглянем на руководящий состав. Первый Совет Народных Комиссаров (правительство советское) состоял из 15 русских и 1 еврея. Или вот состав Петроградского Военно-революционного комитета в 1917 году: половина из 82 его членов — славяне (30 русских, 8 украинцев, 3 белоруса). Евреев в Петроградском ВРК было 21, то есть 25 процентов — при доле в населении 4 процента.
За период с 1917 по 1924 год в составе высшего руководства страны было 48 русских и 8 евреев. В ЦК РКП(б) в 1924 году — 54 русских и 14 евреев. То есть процент евреев повышенный, но далёк даже от 30 процентов.
— Более высокий процент объясняется не заговором, а объективными обстоятельствами?
— Конечно. В Российской империи против иудеев действовали законодательные ограничения на место жительства (черта оседлости) и образование (процентная норма). Потому евреи активно участвовали в деятельности не только партии большевиков, но и других оппозиционных партий — меньшевиков, эсеров, кадетов и др.
Были евреи (в основном крещёные) и среди белых. Например, генерал Б.А. Штейфон командовал в Добровольческой армии 4-й пехотной дивизией, генерал-майор Н.А. Букретов был атаманом Кубанского казачьего войска, генерал-майор П.Ф. Бермондт-Авалов — командующий Западной Добровольческой армией, генерал-лейтенант С.В. Цейль был председателем Временного правительства Закаспийской области и т.п. Правда, евреи-белогвардейцы были крещёные, но и евреи-коммунисты были атеистами. Ни те ни другие, как правило, не исповедовали иудаизм.
Была сформирована еврейская рота в Забайкалье, в войсках атамана Семёнова, у Булак-Балаховича в Белоруссии существовала еврейская дружина под командой прапорщика Цейтлина и т.д. Но разве о чём-то существенном, принципиальном подобные факты говорят?
Кроме евреев, в революции активно участвовали представители и других национальностей, проживавших в империи. В том же Петроградском ВРК состояли 6 латышей и 5 поляков. Что также неудивительно, учитывая более высокий процент городского населения в соответствующих губерниях и его б`ольшую образованность. Но опять же их нельзя считать иностранцами, исходя из будущей независимости Польши и Латвии. К началу революции и Гражданской войны они были жителями одной страны.
— Интернационалистов, воевавших в Красной Армии (китайцев, венгров, чехов и др.), зачисляют в «интервенты» со стороны большевиков. Правомерно?
— Ни в коем случае! Невозможно сравнивать участие в борьбе на стороне красных отдельных граждан или даже подразделений, состоявших из добровольцев-интернационалистов, с организованной интервенцией в поддержку белогвардейцев.
Во-первых, интервенция предполагает участие иностранных войск, вооружённых и снабжённых по лучшим мировым образцам, а не просто некоторое число невооружённых и необученных граждан. Во-вторых, интервенция включала в себя снабжение, финансирование и техническую поддержку белогвардейских правительств, чего интернационалисты обеспечить не могли, поскольку были просто частными лицами. В-третьих, интервенция включала в себя шпионаж, диверсии, пропаганду и блокаду со стороны крупнейших мировых держав, чего и в малейшей степени не могло быть со стороны интернационалистов. В общем, вред для России от интервенции со стороны тогдашнего «мирового сообщества» в сотни раз превышал помощь, которую РСФСР получала от воинов-интернационалистов.
— Буржуазная пропаганда представляет Белое движение как собрание благородных патриотов…
— А на деле эти разбойничьи банды под руководством Деникина, Колчака и других высокопоставленных главарей не могли ни существовать, ни даже сформироваться без иностранного финансирования и снабжения. То есть Белое движение, как мы уже говорили, являлось марионеточным образованием враждебных России государств Запада и Востока. Соответственно эти марионетки и действовали — в интересах своих хозяев. Реально Белое движение было наёмной армией интервентов, которые использовали его для борьбы на уничтожение России руками русских коллаборационистов.
Обоснованию предательской, антинациональной позиции белогвардейцев служила зоологическая ненависть свергнутой правящей «элиты» к русскому народу. Ведь для белогвардейцев русский народ — взбунтовавшееся быдло, представители чужого биологического вида. Поэтому белогвардейцы и уничтожали мирных жителей и пленных в гигантских масштабах, зачастую, как это бывало с пленными красноармейцами, даже не фиксируя их численности.
— Словно скот убивали, не интересуясь именами и фамилиями?
— Именно! Впрочем, об этом мы далее поговорим. А сейчас скажу ещё об одной разновидности мифа про «народность» белогвардейского движения. Это рассуждения о том, что большинство воевавших на стороне белых не были помещиками и капиталистами, а происходили из числа крестьян и рабочих. Оно вроде бы и так: во всех массовых армиях, численность которых превышает 100 тысяч человек, большинство личного состава всегда набирается мобилизацией или добровольно из самых многочисленных слоёв населения. Иначе армия просто не будет массовой. Сторонники белогвардейщины пытаются аргументировать, что офицеры в белогвардейских формированиях были в основном из мещан и крестьян, а не из дворян. Поэтому-де эти формирования были фактически Рабоче-Крестьянской Белой Армией.
Но ведь офицеры, получившие погоны в период Первой мировой войны, были уже не рабочие и крестьяне, а личные дворяне. Право на личное дворянство давали первый обер-офицерский чин или награждение орденом. Потери белогвардейских воинских частей показывают повышенное содержание в их составе офицеров-дворян. Вот некоторые данные: «За время Гражданской войны Дроздовская дивизия выдержала 650 боёв, потеряв при этом 15000 человек убитыми и 35000 ранеными. В число убитых входит 4,5 тысячи офицеров, в том числе большинство «дроздовцев-первопоходников».
Хотя были в Белой армии и ижевско-воткинские рабочие полки, и мобилизованные крестьяне. Но это нисколько не говорит о народном характере белогвардейщины! Ведь и все части интервентов периода Гражданской войны состояли в основном из крестьян и рабочих. И даже войска вермахта и других агрессоров периода Великой Отечественной войны также состояли из рабочих и крестьян. То есть разговоры о Рабоче-Крестьянской Белой Армии — это бессмысленная болтовня! Гораздо важнее цели, за которые сражались белые и красные. Не случайно из белогвардейских армий было массовое дезертирство мобилизованных; не случайны и восстания против белогвардейских режимов. Народ отказал в доверии белогвардейцам, и они в ходе Гражданской войны не сумели выполнить желание своих иностранных хозяев — свергнуть большевиков.
— Можно как-то цифрами выразить участие иностранцев в борьбе на той и другой стороне?
— На стороне РККА воевало в разное время от 50 до 300 тысяч иностранных граждан, то есть от 1 до 6 процентов её численности. А, например, в Особый Маньчжурский отряд (ОМО) под командованием атамана Семёнова входили: японский отряд капитана Окумуры из 540 японских солдат и 28 офицеров, имевший на вооружении 15 артиллерийских орудий; два пехотных полка, состоявших из китайцев, и отряд из бывших солдат Австро-Венгрии под командованием черногорца подполковника Драговича. Ближайшим помощником Семёнова в ОМО был барон А.И. Тирбах.
— Да, изрядная пестрота…
— Всюду основной силой «белого дела» выступали интервенты. На севере — англо-франко-американские, на западе — германо-австрийские, а затем польские. Весной 1920 года, готовя Польшу к войне против Советской России, Англия, Франция и США поставили этой стране 1494 орудия, 2800 пулемётов, 385,5 тысячи винтовок, 42 тысячи револьверов, около 700 самолётов, 200 бронемашин, 800 грузовиков, 4,5 тысячи повозок, 3 миллиона комплектов обмундирования, 4 миллиона пар обуви. Франция предоставила Польше долгосрочный кредит на сумму более 1 миллиарда франков. США также выделили Польше долгосрочный кредит 159,6 миллиона долларов. В середине 1919 года в Польшу была переброшена сформированная из поляков во Франции 70-тысячная армия генерала Ю. Галлера. С помощью западных держав к весне 1920 года Польше удалось создать армию численностью 738 тысяч военнослужащих. Подготовкой её к войне занимались французские инструкторы.
— Чехословацкий корпус, который с января 1918 года стал автономной частью французской армии, жалованье получал тоже от французов?
— Разумеется. Потому позднее корпус этот находился под командованием генерала Жанена, а не адмирала Колчака.
— В Сибири и на Дальнем Востоке белогвардейские режимы активно поддерживали японские оккупанты.
— Прежде всего и больше всего. В справочнике, изданном в 1925 году профессором И. Такенобу, приводятся такие данные о японской интервенции в Сибири: «Общее количество убитых офицеров и солдат исчисляется в 1475 чел., умерших от болезней — 610 и 10000 чел. было ранено. Стоимость расходов, произведённых на военные операции в течение пяти лет интервенции, обошлась японской казне в 700 миллионов иен».
Но тянулись к Сибири и Дальнему Востоку и другие. В 1920 году здесь насчитывалось 175 тысяч японцев, а кроме них — 55 тысяч чехословаков, 10 тысяч американцев, 6 тысяч китайцев, 4 тысячи канадцев, 1600 англичан, 1500 итальянцев, 1100 французов, 12 тысяч поляков, румын и сербов. Став прислугой зарубежных хозяев, белое движение утратило даже видимость патриотичности!
А красные победили прежде всего потому, что на их стороне выступило огромное большинство жителей России. В основном рабочих и крестьян, но не только. Мы уже говорили, что в Красной Армии были и дворяне, офицеры. Их выбор был обусловлен патриотическими убеждениями. Поскольку белогвардейцы стали марионетками иностранных держав, стремившихся к расчленению и последующему уничтожению России, то у русских патриотов не оставалось никакого другого разумного выбора, кроме поддержки Совнаркома РСФСР. В противном случае им пришлось бы участвовать в уничтожении исторической России во имя прибылей заграничных буржуев.
О терроре белом и красном
— Нынешняя пропаганда в РФ запугивает людей «страшными большевиками», якобы стремившимися всех расстрелять. При этом совершенно умалчивают о белом терроре. Между тем известно, что после прихода к власти большевики отпускали своих врагов под честное слово не воевать с ними. Например, так был отпущен генерал Краснов после вооружённого наступления на Петроград, были отпущены Пуришкевич и многие другие. Только дальнейший опыт показал большевикам, что контрреволюционеры легко нарушают любые обещания.
— Да, белогвардейцы первыми начали массовый террор, а большевики после этого просто вынуждены были перейти на язык, который единственно и понимали белогвардейские бандиты.
Например, банда калединского есаула Чернецова начала массовые расстрелы рабочих ещё в декабре 1917 года. На Ясиновском руднике в Донбассе этой бандой было расстреляно более 100 человек. В ответ на такие и им подобные террористические акции, а конкретно после покушения на В.И. Ленина, и начался красный террор в сентябре 1918 года. При этом масштабы его были разительно меньше террора белогвардейского.
— Но сочинения С.П. Мельгунова и прочих белогвардейских пропагандистов категорически утверждают обратное! А ведь именно они огромными тиражами стали издаваться у нас с началом «перестройки».
— Ох уж этот Мельгунов! Одиозная личность. Он начал фабриковать свои книжки о красном терроре ещё во время Гражданской войны, а потом переиздавались они неслыханными тиражами во всём мире. С радостью были запущены в обиход и в Советском Союзе, когда началась горбачёвская «катастройка». На них постоянно ссылаются до сих пор, хотя никакого доверия они не заслуживают.
— И как вы это доказываете?
— Доводов масса! Целого газетного номера не хватит, чтобы их изложить. Приведу лишь некоторые. Вот, скажем, пишет Мельгунов о терроре красных в Севастополе в 1920 году: «28-го ноября уже появляется в «Извест. Времен. Севаст. Ревкома» первый список расстрелянных — их 1634 человека, из них 278 женщин; 30 ноября публикуется второй список в 1202 человека, из коих 88 женщин».
Только Мельгунову было неизвестно, что «Известия Временного Севастопольского Ревкома» выходили в 1917 году. А в 1920-м такая газета вообще не существовала, ничего печатать не могла и, соответственно, никаких списков не печатала!
Из таких же мутных источников, вроде этого Мельгунова, распространяется миф об участии в руководстве террором в Крыму Р.С. Землячки. Хотя на самом деле она не имела к террору прямого касательства. Этим занимались органы ЧК и Особые отделы, а в её обязанности входила организационно-партийная работа.
К тому же распространяемые сведения о числе жертв красного террора в Крыму преувеличены на порядок, а число жертв белого террора поклонники белогвардейщины оценивают всего лишь в 200 человек, то есть преуменьшают… в 55 раз! Например, некий кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры истории России новейшего времени РГГУ, действительный член Историко-родословного общества В.Г. Чичерюкин-Мейнгардт вещает следующую ложь: «Самая кровавая точка на карте России — это Крымский полуостров. Во-первых, Еремеевские ночи 1917—1918 года и массовые убийства зимой 1920—1921 года, в ходе которых уничтожались поголовно чины врангелевской русской армии, включая сестёр милосердия, раненых в лазаретах, военных чиновников. Уничтожались беженцы из центральных губерний России, включая рабочих, которые из Курска ушли в Крым вместе с белыми войсками, обыватели, включая гимназистов, интеллигенция, и, кроме того, крымские татары многие пали жертвами этих расстрелов зимой 1921 года — за сочувственное отношение. Жертвы репрессий зимой 1920—1921 года — от 20 до 115 тысяч. Независимые историки склоняются ко второй цифре, но большая часть полагает, что погибли 86 тысяч человек той зимой в Крыму. За то время, что в Крыму были белые, это весна 1919 года, до августа — ноября 1920 года — белые расстреляли за это время свыше двухсот человек, не двухсот тысяч». В действительности только после подавления восстания в Керчи в июне 1919 года белогвардейцы истребили от 3 до 5 тысяч человек!
А вот события 1920 года в честном изложении: «Перед рассветом на 31 июля 1-й дроздовский полк двинулся на колонию Гейдельберг… Заняли с налёта, причём озверение дошло до того, что расстреливали и докалывали раненых. В полку было около 150 раненых, до 30 убитых и 26 попало в плен из третьего батальона. Полк расстрелял всех захваченных красных в Гейдельберге (до 200 человек)».
Таким образом, за один день 31 июля 1920 года один белогвардейский полк расстрелял столько, сколько поклонники белых насчитывают за годы!
— В номерах 56 и 59 за прошлый год «Правда» напечатала потрясающий материал «Глазами белогвардейского генерала». Это воспоминания генерал-лейтенанта деникинских и врангелевских войск Е.И. Достовалова, которые издал и прислал к нам в редакцию Анатолий Михайлович Сергиенко — руководитель Белгородского областного отделения РУСО. Генерал тот, полностью разочаровавшись в деле, за которое воевал, написал горькую правду, что такое был белый террор, в том числе и в Крыму. Кровь стынет в жилах, когда читаешь такое…
— Как правило, число жертв белого террора в регионах было много больше жертв красного. Потому что красный террор направлялся против меньшинства, желавшего реставрации дореволюционных порядков, а белый был направлен диктаторскими режимами Деникина, Колчака, Миллера и других против огромного большинства народа, не желавшего этой реставрации.
Деникинцы устраивали еврейские погромы, в которых были убиты тысячи мирных жителей. В Сибири колчаковские войска массово расстреливали крестьян и рабочих. Всего численность жертв белого террора 1917—1922 годов можно оценить как минимум в 500 тысяч человек.
Замечу, что белый террор куда больше способствовал победе красных в Гражданской войне, чем красный. Потому что даже поначалу не симпатизировавшие большевикам слои населения, вроде крестьян в Сибири, переходили к вооружённой борьбе против диктатуры Колчака и прочих белобандитов после их террористических действий в отношении местного населения.
То есть именно зверская жестокость, бесчеловечность белогвардейских бандитов явились дополнительной причиной их поражения. Красный террор и близко не стоял со зверствами бывшей «элиты», до предела озлобленной на трудовой народ.
— Да, без поддержки народа большевики не удержали бы власть. Ведь против них были все другие государства и все другие российские партии. В таких условиях ничто, кроме поддержки народных масс, не смогло бы удержать власть большевиков от падения. Но этого не произошло! Значит, народная поддержка была поистине массовая. А на чём держались белые?
— Какова была поддержка диктаторского режима «верховного правителя» России адмирала Колчака видно из того, что, по данным выдающегося советского историка П.А. Голуба, колчаковский режим загнал в более чем 40 сибирских концлагерей 914178 человек, отвергавших реставраторские устремления этого британского прислужника. И только в 1918 году «в концлагерях Сибири умерло около 17 тысяч заключённых».
Широко использовали белогвардейские режимы и «баржи смерти», и «поезда смерти». Например, «как вспоминает заключённый В. Попов из уфимского эшелона, из 2700 человек, увезённых из Уфы, в Никольск-Уссурийске в живых остались лишь около 1200».
— Погибли более половины?
— Так было сплошь и рядом. В Приморье «поезда смерти» посетили сотрудники американского Красного Креста. Один из них — Рудольф Бьюкели опубликовал позднее свой дневник, в котором писал: «Я видел трупы людей, тела которых ещё при жизни разъедали паразиты до тех пор, пока они не умирали после месяцев ежедневной мучительной пытки от голода, грязи и холода…»
Дальше автор дневника сообщает: «Прошлой ночью по пути домой, пройдя с доктором Розетом по поезду, я почувствовал ужасную слабость. Если бы кто-нибудь рассказал мне о том, что я слышал и видел, я посчитал бы это ложью. Сегодня я сижу и записываю всё это в надежде, что простое описание подробностей облегчит меня и я смогу разумно мыслить и добросовестно работать».
Самарский поезд, который, по словам Бьюкели, вышел из пункта отправки почти 2 месяца назад, увозил в вагонах 2100 узников. «Насколько мы могли сосчитать, вчера в поезде было 1325 человек мужчин, женщин и детей. За прошлую ночь умерли шестеро. Постепенно они вымрут все, если поезду позволят двигаться дальше в таком состоянии. В течение недели этот поезд из 50 вагонов странствовал от станции к станции, и каждый день всё новые трупы вытаскивались из него… Я видел умирающих и слышал их предсмертный хрип. Они были полуголые, и паразиты кишели на их телах. Другие лежали в полусознательном состоянии. Ничего похожего на санитарное обеспечение в поезде не было. И скопление грязи и нечистот, в которых лежали и умирали эти люди, не поддаётся описанию».
— Ужасной была участь красноармейцев, попадавших в плен к белым.
— Вот как белогвардейцы содержали пленных в лагере в Азове: «Из рапорта дежурного врача Евгении Евграфовны Ажогиной: «Азов. 21.10.1919 г. Лагерному врачу. Рапорт. При приёмке больных 20 октября 1919 года с эшелона коменданту ст. Нижне-Чирской при отношении №422 был подан список на 66 человек, из них 31 человек трупов. Умерло тут же, при приёмке, 3 человека, а на следующий день 10 человек. Из второй партии, принятой в тот же день, из 65 человек трупов — 7, при приёмке умерло 2, тяжелобольных 4, почти умирают».
Осенью 1919 года в Азовском лагере началась эпидемия тифа, дошло до мобилизации городского населения на рытьё ям для захоронений. Прокурор Новочеркасской судебной палаты, обеспокоенный тем, что положение в лагере может «крайне неблагоприятно отразиться на деле борьбы с большевизмом и общем успокоении», в представлении начальнику Управления юстиции при Главнокомандующем Вооружёнными силами на Юге России 31 октября 1919 года писал:
«Условия содержания в этом лагере пленных красноармейцев… таковы, что перед ними бледнеют все жестокости немецкого плена. В лагере до 10 тысяч человек пленных, содержащихся в таких антигигиенических условиях, что смертность достигает 130 человек в день». Тут проявилось то же озлобление и наплевательское отношение белой гвардии к народу. Всего в этом белогвардейском концлагере погибло более 20 тысяч человек!
За несколько месяцев 1919 года японские и белогвардейские каратели сожгли в Амурской области более 25 сёл. Только в Приамурье было уничтожено 7 тысяч человек. Население Хабаровска сократилось с 52 тысяч человек до 30 тысяч, а население Забайкалья за пять лет — на 30,8 процента.
— Людей уничтожали, а всё, чем можно было поживиться, вывозилось из России!
— Абсолютно всё, подчистую, как говорится. Грабёж интервентов и белых во время Гражданской войны достиг немыслимых размеров. Он даже превзошёл то, что творили во время Великой Отечественной гитлеровские захватчики.
Данные из трудов историков, заслуживающих доверия и уважения, можно приводить очень долго. Например:
«Вывоз леса японцами с российского Дальнего Востока с 1918 по 1922 гг. увеличился с 90 до 411 тыс. кубометров. Вывоз леса в 1918—1920 гг. в стоимостном выражении составил почти 3,9 млн. иен (японская иена по курсу приравнивалась к условному золотому российскому рублю). Но это только то, что учтено статистикой. В Приморской области, кроме фирм «Мицуи», «Окура», «Акита», сотни японцев вели самовольную хищническую рубку леса, отправляя его в Японию контрабандным путём».
Или вот ещё: «В качестве «компенсации» за оказанную белогвардейцам помощь интервенты вывезли с 1 февраля по 1 сентября 1920 года с Юга России 3 миллиона пудов зерна, 830 тысяч пудов соли, 120 тысяч пудов льна, 120 тысяч пудов табака, 63 тысячи пудов шерсти и другое».
— Гребли старательно, ничего не скажешь…
— Удирая из Крыма, Врангель увёл весь военный и гражданский флот. Также врангелевцами были вывезены запасы продовольствия, что вызвало голод в Крыму. Процитирую исследование на эту тему: «Покидая Крымский полуостров, белогвардейцы вывезли с собой около 7 тыс. тонн различного продовольствия (только зерна — 5 тыс. тонн, сахара — 233 тонны, чая — 283 тонны) и огромное количество предметов вещевого довольствия…
Вина Главкома Русской армии в том, что, спасая от верного поражения остатки своих войск, он в то же самое время обрекал оставшееся на полуострове население, в том числе и тех, кто не успел бежать вместе с ним, на верную смерть. Это даёт полное основание заявить, что Врангель является одним из виновников разразившегося вскоре на полуострове голода, унёсшего жизни 100 тыс. человек».
* * *
— Тема нашего разговора столь обширна, что всего, конечно, не охватить. Однако я надеюсь, главное читатели воспримут: красные, а не белые в труднейший период Гражданской войны проявили себя как истинные патриоты своей Родины.
— Несомненно! Так было и впредь, на всех этапах нашего социалистического роста. В горниле Гражданской, отражая нашествие интервентов и их прислужников, наш народ закладывал основы будущих великих побед Советской державы.
Хочу порекомендовать читателям «Правды» недавно вышедшие книги на эту тему — Леонида Масловского «Невидимый палач. Кто на самом деле руководил Гражданской войной в России» и Василия Галина «Гражданская война» и «Интервенция».
— Наверное, к урокам и опыту столетней давности мы с вами ещё не раз обратимся.
Комментарий редакции: На протяжении последних десятилетий много говориться о якобы патриотичных белых и «презирающих Россию» красных. На каком основании большевикам предъявляют обвинение в космополитизме? Только из-за того, что они якобы оказывали мнимое содействие реализации «масонским силам»? Однако подобные рассуждения представляют собой оскорбление русского народа, поднявшегося на борьбу за справедливость, за равенство, за своё право жить на земле. Вполне понятно, что подобными мыслями класс капитала стремится морально сломить всех, кто выступает против грабежа трудящихся. Что же касается вопроса о патриотизме, то не мешало бы напомнить, что даже часть представителей первой волны эмиграции за рубежом признала положительный вклад большевиков в укрепление позиции нашей страны. Например, великий князь Александр Михайлович Романов в 1931 году писал, что белогвардейцы, используя лозунг «Единой и неделимой России», призывали страны Запада к «священной борьбе против Советов». Далее он отметил, что «на страже русских национальных интересов» стоял В.И. Ленин, который «в своих выступлениях не щадил сил» против раздела России. Именно Советская власть воспрепятствовала разбойным замыслам Антанты и её белогвардейским пособникам по полному и окончательному расчленению нашей страны, по её превращению в конгломерат колоний. Правда, в ответ на это некоторые заявят о «массовом терроре» со стороны большевиков. Как будто сперва не было белого террора — причем масштабного и беспощадного. Ведь в 1999 году федеральная власть применила военную силу против чеченских террористов, осуществивших кровавые вылазки. Так почему в таком случае, по мнению некоторых, Советская власть не имела права давать жёсткий отпор бандитам, заливающих кровью мирное население? Двойные стандарты налицо. Поэтому попытки приклеить ярлык «террористов» и «палачей» большевикам кощунственны. Между прочим, на стороне Советской власти воевало подавляющее большинство офицеров императорской Армии — в том числе высокопоставленные военные деятели. Среди них были руководители военной разведки , военной контрразведки, представители царского Генштаба, командующие фронтами времён Первой мировой войны, руководители военных управлений. Они принимали участие в борьбе против белогвардейских банд, творивших бесчинства. И у некоторых язык повернётся обозвать «террористами» русскую военную элиту? С таким подходом рукой подать до объявления преступной всю историю России. Поэтому нет оснований доверять клевете на Советскую власть, которая льётся с телеэкранов.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
