По материалам публикаций на сайте ЦК КПРФ
Заместитель Председателя ЦК КПРФ в ходе ток-шоу «Своя правда» не только объяснил феномен роста популярности руководителя СССР, но и развенчал ряд мифов и фейков о политических репрессиях.
21 декабря 2019 года будет отмечаться 140 лет со дня рождения И.В. Сталина, но устроители и некоторые участники дискуссии в студии НТВ предпочли строить разговор вокруг другой даты – Дня памяти жертв политических репрессий. Между тем, вокруг этой, безусловно, трагической страницы нашей истории, по-прежнему много инсинуаций.
При этом данные социологических опросов Левада-центра 2003 и 2019 годов, с которыми очень трудно смириться либералам свидетельствуют: количество россиян, которые положительно оценивают деятельность Сталина, за эти годы увеличилось с 53% до 70%, а тех, кто придерживается противоположной точки зрения, стало меньше – с 33% до 19%. Ведущий ток-шоу Роман Бабаян привёл эти данные и попросил гостей студии прокомментировать этот феномен.
— Если в 2003 году значительная часть нашего общества ещё находилась под влиянием антисталинской горбачёвско-ельцинской пропаганды, то за последующие годы всё стало на свои места, — объяснил эти цифры зампред ЦК КПРФ. — Спадает пелена исторического обмана, люди начинают более объективно оценивать сталинскую эпоху. Кроме того, им теперь есть с чем и с кем сравнить личность Сталина.
Не отрицая сам факт репрессий, заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин напомнил, как в своё время некоторые деятели типа Солженицына, Волкогонова и Суворова-Резуна пытались существенно раздуть их масштабы. Отметив, что в его семье не было репрессированных, Юрий Вячеславович привёл такой факт. В середине девяностых, когда он учился на историческом факультете, преподаватель объяснил студентам: фантазии на эту тему доходят до того, что число пострадавших от репрессий пытаются сопоставить с количеством жертв Великой Отечественной войны. Она попросила поднять руки тех из нас, у кого в семьях погибли на фронтах или в оккупации – две трети студентов подняли руки. На аналогичную просьбу относительно репрессированных отозвались считанные единицы. Вот реальное соотношение погибших и репрессированных.
Сегодня многие власть предержащие пытаются поставить личность и заслуги Сталина себе на службу, называют «эффективным менеджером» и т.д. Но нынешняя власть служит буржуазно-олигархическому капиталу, а он служил народу!
Ещё один приглашённый в студию эксперт – доктор политических наук, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ Сергей Черняховский отметил, что решения XX съезда КПСС получили 10-15% поддержки населения, местами даже возникли массовые протесты. По его мнению, репрессии – естественная функция государства по подавлению сопротивляющихся. А реабилитировали репрессированных пачками – по 30 дела на следователя в день. И сделать это объективно было сложно.
Участвовавший в дискуссии кинорежиссёр Тигран Кеосаян, упомянув, что у него в семье были репрессированные, тем не менее, призвал объективно оценивать ту эпоху, исходя из тогдашних исторических условий, а не высоты сегодняшнего дня.
— Повестка со Сталиным, как и с Иваном Грозным, навязывается нам, — убеждён Тигран. — XX съезд дал оценку, дальше решать нам, что делать с этим – проклинать, прославлять, приносить цветы или как-то ещё. Нас пытались растащить на куски, и мы не развалились потому, что у нас остался один великий праздник – 9 мая. А этот праздник неразрывно связан с именем Сталина.
Роман Бабаян привел цитату из британской газеты «Гардиан» на смерть Сталина, где, в частности, упоминались такие его достижения, как создание атомного щита страны и беспрецедентное повышение уровня образования и культуры советского народа.
Коллега Кеосаяна по цеху Николай Цискаридзе признал, что Сталин много внимания уделял культуре, высоко ценил деятелей культуры, которые служили народу. Он рассказал, что его мать никогда не позволяла плохо сказать об Иосифе Виссарионовиче. Николай также привёл такой факт: несколько лет назад он стал жертвой доноса, и это явление не только примета сталинской эпохи.
Сергей Черняховский добавил, что хотел бы поднять со Сталиным Знамя Победы над рейхстагом, а сегодня – именно он символ Победы и успеха, особенно на фоне того, что произошло в нашей стране за последние 30 лет.
Юрий Афонин сказал, что для него имя Сталина прочно ассоциируется с четырьмя победами: в Великой Октябрьской социалистической революции под руководством В.И. Ленина, над Троцким и его кликой во время внутрипартийной борьбы, Победа в Великой Отечественной войне и создание атомного оружия, без которого наша страна могла быть просто уничтожена, а в мире воцарилась бы гегемония США.
Либеральному крылу студии было сложно оппонировать. Тем не менее, профессор ВШЭ Юрий Нисневич, используя весь набор антисоветских клише, штампов, мифов и антисталинской риторики попытался в очередной раз отделить Сталина от Победы. А достижения той эпохи он приписал рабам! Впрочем, никто в студии его позицию не поддержал. Политолог Роман Романов, который вроде как тоже представлял на ток-шоу аналогичную позицию, признал, что имя Сталина сегодня ассоциируется, прежде всего, с запросом на тотальную справедливость.
А Юрий Афонин, жёстко оппонируя либералам, заявил, что для него, как человека, юность и молодость которого пришлась на страшные девяностые годы, убийцей и преступником представляется Ельцин.
— Несколько моих одноклассников в то страшное время трагически ушли из жизни, — сказал депутат-коммунист.
Он также рассказал о судьбе своего товарища по партии Петра Васильевича Романова, который родился в КрасЛАГе в семье политического заключённого, но при Советской власти стал директором крупного предприятия и Героем Социалистического Труда. Он до сих пор чтит Сталина.
Возвращаясь к теме войны и Победы, ведущий Роман Бабаян напомнил, что своего попавшего в плен сына Сталин не стал менять на фельдмаршала. Предположить, что он не любил своего сына нельзя, значит, мы что-то не понимаем об этом человеке.
В завершение дискуссии Тигран Кеосаян призвал уважать нашу историю и отойти от порочной практики хаять каждого предыдущего руководителя страны.
Поддержав режиссёра, Роман Бабаян ещё раз призвал к объективности в освещении истории и заявил о необходимости перевернуть те её страницы, которые продолжают разделять нас.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
«Поддержав режиссёра, Роман Бабаян ещё раз призвал к объективности в освещении истории и заявил о необходимости перевернуть те её страницы, которые продолжают разделять нас».
Во-первых, нас разделяют не страницы истории, а экспроприация небольшой кучкой частных лиц огромного трудового большинства именно в силу безраздельного господства частной собственности на первичные условия жизни людей: землю и средства производства.
Во-вторых, общественное развитие можно затормозить или ускорить, но никогда не остановить.
Поэтому все подобные шоу, все СМИ заняты только тем, чтобы отвлекать трудовой народ от борьбы против капитализма на дискуссии: было — не было, кто прав, а кто неправ и т.д., — одним словом, отвлекать от того, что исторический процесс не остановить. А именно: повторение социализма на более высокой стадии общественного развития. «Развитие, как бы повторяющее пройденные уже ступени, но повторяющее их иначе, на более высокой базе («отрицание отрицания», развитие, так сказать, по спирали, а не по прямой линии» (В. Ленин).
А сейчас что нет репрессий? Только кого сейчас давят? Тех, кто противится разрушителям страны. Даже шамана убрали куда-то подальше, за то, что он хотел изгнать беса. Это уже граничит с идиотизмом.
А кого давили коммунисты? Тех, кто пытался разрушить страну, вернуть обратно хаос и разруху. Конечно были ошибки, которые были признаны и исправлены.
Сейчас, власть ничего не слышит и не видит. Признавать ошибки не собирается.
Вот кого и надо судить, это либеральную власть, которая разрушила страну и ввергла в хаос. И продолжает добивать своими реформами.
Алексей, чтобы судить нынешнюю власть, надо, чтобы трудовой народ вернул себе власть. А для это трудовой народ надо поднять на борьбы за власть. Это может сделать только та организация, которая выражает классовые интересы трудового народа. Но вместо этого мы имеем легальную организацию трудового народа — КПРФ, которая ведёт борьбу за делёж бюджета. Каким бы не был бюджет, при капитализме он всегда классовый, делится и расходуется исключительно в интересах капитала. Яркий пример этого — медицина и образование. Сегодня врачи фактически объявили итальянскую забастовку. Это ничего не даст. Наоборот ещё больше обозлит людей. Надо добиваться солидарности учителей и врачей с трудовым народом. Надо вместе выставить требования власти.
Сначала надо укрепить позиции КПРФ, в том числе и парламенте. Только сильная организация может объединить и сплотить страну в решающий момент.
А если сейчас начать борьбу, как пример жёлтые жилеты во Франции, то Кремль подавит все быстро. Просто за жёлтыми жилетами широкая поддержка, и пересажать не получится. Сколько людей у нас вышло на митинги, от силы 100 тысяч в крупных городах, если бы вышло миллионы, то можно было бы ставить ультиматум Кремлю.
Да и либералы, которых выкинули с насиженных мест ждут реванша.
Т.е. борьба на 2 фронта.
Если вспомнить историю, то когда-то стране грозила война на 2 фронта, что сделал Сталин? Разбил сначала самураев, а потом и фашистскую свору.
Что? Кремль подавит? Борцов за свободу слова и права человека. Да все эти тусовки устраивает сама власть. Но если выйдут хотя бы 10 тысяч людей с требованием отменить плату за доступ к земле, с одной стороны, и налог за пользование землёй и жильём, с другой стороны, то всякие попытки подавить это выступление с необходимостью приведёт к революции. Если хотя бы 10 москвичей потребуют от московских властей распределить пустующее жильё среди остро нуждающихся, то это поднимет на дыбы всю Москву.
Эти требования не требование отмены капремонта, транспортного налога, которые можно было как-то обосновать. Но даже эти требования стали открывать глаза трудового народа на классовую сущность государства; транспортный налог пришлось переименовать в экологический; капремонт скорректировать. Даже повышение пенсионного возраста сперва смогли как-то обосновать, но теперь и это стало очевидным враньём, обманом. Но требования отмены платы и налога на землю и жильё — это уже чисто классовые требования. Короче говоря, все вместе эти требования — количество — дадут новое качество.
Что же касается КПРФ, она сможет усилить свои позиции в Думе только в том случае, если выставить эти лозунги, которые доподлинно отвечают интересам трудового народа.
Не Дума решает, а соотношение классовых сил в обществе.
Выйдут 10 тысяч с требованиями, власть начнёт зубы заговаривать, может дать подачку в виде льгот, которые при удобном случае потом заберут. А, если не поможет, применят что-нибудь другое. В случае жёсткого сопротивления могут пойти и на жёсткое подавление. Повторять судьбу Емельяна Пугачева или Спартака не стоит. Им не хватило широкой поддержки. Силовые структуры, в отличии от медицины и образования, хорошо финансируются. Да и вместо водометов и дубинок, могут использовать и посерьёзнее.
Массовость, на которую вы так рассчитываете, большинство предпочитают сидеть дома и помалкивать. Может и не сработать. А рисковать людьми, ради сомнительной победы не стоит. Люди — это не мясо, как например, 20 лет назад призвали срочников и бросили на растерзание боевиков, после 6 месяцев кмб. Только после провала начали думать, вырабатывать стратегию, задействовали уже контрактников.
Алексей, почему я не могу ответить на твой очередной комент?
Власть бросит подачку? Чем, распределением пустующего жилья? Компенсацией бесплатной раздачей земельных участков? Уже твоя болтовня про Пугачёва и Спартака доказывает, что ты просто троль.
Когда-то заявление Чхеидзе, что в России нет силы, которая одна, самостоятельно может взять власть в свои руки, Ленин парировал: «Есть такая партия».
«…Пролетариат может даже обойтись без официальной организации, и открытой, и тайной; простая, сама собой разумеющаяся связь одинаково мыслящих товарищей по классу достаточна для того, чтобы без всяких уставов, комитетов, постановлений и тому подобных осязаемых форм потрясти всю Германскую империю (читай: весь буржуазный мир – р.к.)…»
Ф. Энгельс, К истории Союза коммунистов, 8 октября 1885 г.
Кто развязал гражданскую войну 100 лет назад? К вопросу на что могут пойти либералы.
К тому времени была сформирована Красная армия и большинство в парламенте и большая народная поддержка. Без этого не было бы ничего.
Сейчас у вас что? Только 20 млн голосов на выборах, да пару сотен тысяч на митинги пришли в
130 миллионой стране.
Просто хотел сказать, что без укрепления позиций и без поддержки большинства мало что выйдет.
Если вы считаете меня тролем, извиняюсь. Больше ничего не пишу. Делайте что хотите.
Неожиданные выступления Романа Бабаяна и Николая Цискаридзе. Уходя от частного к общему, можно сказать, что каждый жалеет своих. Коммунисты — героев, победивших в Гражданской войне, либералы — врагов Советской власти. Победа в Великой Отечественной войне советского народа была достигнута благодаря руководящей роли коммунистической партии и вождя всего советского народа Иосифа Виссарионовича Сталина. На полях сражений пало около 3.5 млн. коммунистов. Около одного млн комсомольцев стали Героями Советского Союза. Отдано должное и БНЕ, в годы правления которого страна потеряла порядка 10 млн человек.