Сергей Обухов о российской пенсионной системе

Сергей Обухов о российской пенсионной системе

По материалам публикаций на Центральном сайте КПРФ.

Уральская предпринимательница поплатилась за то, что кормила своих сотрудников бесплатными обедами. Об этом случае сообщила «Комсомольская правда». Нагрянувшие ревизоры из Пенсионного фонда сочли обеды уклонением от выплаты налогов ПФР. По их разумению, бизнес-леди должна была начислять деньги сотрудникам, чтобы они эту еду покупали. А коли не порядок, то извольте заплатить 250 тысяч штрафных рублей.

Сотрудников Пенсионного фонда понять можно. Они ведь то же кушать хотят. Тем более по закону все делали. А тут развели благотворительность без их участия. Правда, в небольшой компании предпринимательницы из Екатеринбурга работает около 50 человек, а в Пенсионном фонде России, согласно данным на официальном сайте, более 100 тысяч.

По информации, озвученной в марте этого года депутатом Государственной думы Александром Шериным, численность сотрудников органов системы пенсионного фонда в 2019 году составит более 124 тысяч человек. При этом расходы на выполнение функций аппаратов государственного внебюджетного фонда РФ утверждены в сумме 117 653 400 000 рублей.

В 2018 году экономистАндрей Нальгинподсчитал, что каждый сотрудник Пенсионного фонда обходится россиянам в примерно 102 тысячи рублей.

Интересно, что еще в 2015 году «Коммерсант — Деньги» провел анализ работы различных пенсионных служб мира, согласно которому ПФР оказался на третьем месте по неэффективности. Хуже работали только в Польше и на Украине. Зато по численности сотрудников он уверенно занимал первое место. Кстати, в американском Social Security Administration сотрудников оказалось в 2 раза меньше, при том, что население страны в 2 раза больше, а объем выплат больше в 9 раз.

В 2019 году ситуация лучше не стала. Хотя вовсю идет пенсионная реформа. По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), пенсионная система России остается одной из самых неэффективных.

«Обязательные взносы, которые платят граждане РФ, превышают средний уровень по странам ОЭСР, при этом размер пенсий вдвое отстает от показателей других государств, а накопительная часть пенсии, которой управляют негосударственные пенсионные фонды, и вовсе сгорает в инфляции», — цитирует данные исследования Finanz.ru

В России в пенсионную систему отчисляется 22% от зарплат (выше только в Италии — 33% и Швейцарии — 27%), в странах ОЭСР в среднем — 18%.

Так, может, прежде чем начинать пенсионную реформу и поднимать пенсионный возраст, властям надо было с ПФР разобраться? Об этом, кстати, не раз говорили в прошлом году эксперты, когда шло обсуждение пенсионной реформы. Слушать их никто не захотел.

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов полагает, что проблема неэффективности пенсионной системы напрямую связана с неэффективностью управления в целом.

— У нас всё неэффективно: и госаппарат, и экономика. В стране за 20 лет построено полностью неэффективная государственная система ручного управления, поэтому и результаты такие. Если бы у нас были свободные выборы, то этот вопрос можно было бы обсуждать с избирателями.

Пенсионная реформа затевалась, чтобы снизить дефицита бюджета ПФР, а оказалось, что неисполненных расходов бюджета почти триллион. То есть деньги есть на самом деле.

У гражданина изымаются 54 среднемесячные зарплаты за период, пока он платит пенсионные взносы, а выдают только треть. Где две трети?

Администратор денег у нас Внешэкономбанк. Кто-нибудь проводил аудит этого дела? Никто.

Негосударственные пенсионные фонды — не лучше. Это все системные вопросы. Пока не будет сменяемости власти, аудита того, что она сделала, общественной дискуссии — не будет ничего хорошего.

Тема пенсионной реформы похоронена, хотя порядка 4/5 граждан не поддерживают это грабительство.

Менять надо всю систему. Пенсионная система — один из элементов всей конструкции.

Сейчас по всей социально-экономической системе идет череда микро-дефолтов. Путин и министра здравоохранения Скворцова признали колапс первичного звена здравоохранения в результате их «оптимизации». Пенсионный дефолт заставил Путина повышать пенсионный возраст. Счетная палата во главе с Кудриным в недавнем отчете признали полную неэффективность системы капитального ремонта многоквартирных домов — существующая система поборов за капремонт не обеспечивает нарастания аварийности жилья. Ну а крах мусорной реформы уже привел к кадровым перестановкам в правительстве.

Комментарий редакции: В условиях проведения неолиберальной экономической политики рассчитывать на полноценное выполнение государством социальных обязательств вряд ли приходится. То же самое касается пенсионной системы. Ведь она финансируется по остаточному принципу. По крайней мере, факты говорят об этом. Без устойчивого развития производственного комплекса, без пополнения бюджета не будет повышения уровня жизни народа (в том числе пенсионеров). Но сперва надо забрать все рычаги управления экономикой и политикой у тех, кто заинтересован в консервации модели периферийного капитализма, обрекающей Россию на отсталость, обнищание и геополитическую уязвимость. Речь идёт о лишении власти криминально-компрадорской буржуазии. В противном случае не удастся выйти из тупика.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *