По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Новый премьер-министр Михаил Мишустин продолжает озвучивать все новые идеи по реформированию «социалки». Причем все идеи близкими к народу никак не назовешь: председатель правительства выступил и против введения прогрессивной шкалы налогообложения, и против обнуления подоходного налога для малоимущих, да при этом еще и потребовал провести некую «инвентаризацию» реальных доходов пенсионеров. Дескать, зарабатывают слишком много, но скрывают от государства. Нашли самых богатых в стране!
— Уравнительная система налогообложения себя не оправдывает, как и нынешний налог на прибыль. Но малоимущие граждане не могут платить больше, у них просто нет таких денег. Те 13%, что снимается с их заработной платы и с иных доходов для них большая сумма. Состоятельному населению нашей страны действительно повезло, они платят мало, по сравнению со странами Европы, — говорит бизнес-ассистент консалтингового бюро «Орион» Андрей Глухарев — Для решения проблемы с неравенством населения в Российской Федерации освобождение малоимущих граждан страны от налогообложения было бы в какой-то мере хорошим вариантом.
«СП»: — Сейчас активно обсуждается идея ввести прогрессивную шкалу налогообложения вместо существующей плоской. Как полагаете, это реалистично?
— Изменение плоской шкалы налогообложения может решить некоторые проблемы страны. Но, по моему мнению, вероятность введения прогрессивной шкалы подоходного налога в ближайшем будущем равняется нулю. Политические и экономические возможности правительства не позволят сделать это в обозримой перспективе.
В случае введения прогрессивной шкалы нельзя исключать усиления конфронтации внутри государства. Это властям, понятное дело, не нужно. К тому же резкое изменение налогового законодательства может привести к неразберихе и путанице. Для введения новой схемы необходимы большие денежные затраты, что, при всех озвученных в начале года социальных программ, просто невозможно для уже утвержденного бюджета Российской Федерации.
Поэтому, скорее всего, вначале правительство все же доработает проект нового налогового законодательства, и только потом будет внедрять его, и то постепенно и в более благоприятное время.
«СП»: — Одна из главных реформ Дональда Трампа в США — это снижение налога на прибыль для компаний, которое позволило стимулировать экономический рост. Что-то подобное возможно в России?
— Все налогообложение должно ложиться на плечи тех, кто этой прибылью пользуется. А по большей части это крупный бизнес. Главный вопрос в том, как расходуются деньги налогоплательщиков. Во всех развитых странах налоги идут на благоустройство страны, ее развитие. Российская же действительность такова, что на словах эти средства приносят пользу населению, а на деле все наоборот.
— Сам подход «инвентаризировать доходы граждан на пенсии» выглядит абсурдно: как можно учесть то, чего нет? При «бумажной» инфляции в 4% и реальной — около 6%-7%, при низких пенсиях российские старики просто выживают, — продолжает тему старший аналитик информационно-аналитического центра «Альпари» Анна Бодрова.
«СП»: — И что, полагаете, в этой ситуации Мишустин должен делать, если уж он реально пообещал повысить уровень жизни пенсионеров?
— Если во главе угла стоит тема с повышением уровня жизни пенсионеров, адекватной индексацией и улучшением социальных гарантий, то это одна стратегия. Для ее реализации нужен эффективный (и постоянный) анализ рынка лекарств и продуктов, социальных услуг и смежных направлений, для того чтобы и на пенсии поддерживать должный уровень жизни граждан.
Если стоит вопрос экономии бюджетных средств (инвентаризировать рынок, чтобы понять, куда утекают, условно, лишние финансы, и изъять их), это другая стратегия.
— Мишустин — такой человек, что ему нужен полный порядок и понимание всех цифр, чтобы принимать решения. Так что, я не удивляюсь его заявлению про инвентаризацию доходов пенсионеров. Цифровизация и контроль — цели поставленные для Мишустина. Опять же обоснованная оптимизация — тоже его фишка, — считает президент Ассоциации социальных предпринимателей Роман Алехин. — Что касается прогнозов эффективности новой социальной политики правительства, то их строить сложно и всё зависит от того, насколько Владимир Путин повысит свой рейтинг посланием и всеми запланированными реформами, а также новыми социальными выплатами.
Комментарий редакции: Ясное дело, что все финансовые проблемы государства власть намерена решать исключительно за счёт простого народа. Достаточно проанализировать налоговую политику правительства, чтобы в этом убедиться. Введение платежей то за автомобильную парковку, то за капремонт жилых помещений, то за транспорт, то за посещение курортов фактически вытягивает из карманов людей последнее. Но при этом правящие круги упорно не желают вводить прогрессивную шкалу подоходного налога. Собственно говоря, новый глава правительства уже отверг данное предложение. Что же, классовый характер финансовой политики налицо. Только вот данный подход не принесёт ожидаемых результатов. Напротив, вследствие соответствующих экспериментом налоги брать будет просто не с кого.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Только бы тряханул по настоящему всех кроме олигархов. Не стоит возмущаться сильнее населения. Поддерживать протесты, разъяснять- самое оно.
А, если внук, или сын переведёт бабушке деньги, или оплатит мобильный — это тоже будет считаться доходом? Что там инвентаризировать? Лучше бы мозги свои инвентаризировали, у психиатра.