По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
На выборах в Госдуму-2021 партийные списки «Единой России» может возглавитьВладимир Путин. Об этом 2 марта сообщил «Коммерсантъ» с ссылкой на источники, близкие к администрации президента.
По данным издания, Кремль рассчитывает на конституционное большинство по итогам думских выборов. Это важно в преддверии президентских выборов 2024 года, в которых, скорее всего, уже не будет участвовать Владимир Путин — большинство в парламенте пригодится для обеспечения стабильности перехода. Два собеседника газеты, близких к администрации президента, считают: Путин может возглавить списки партии, как он уже делал это в 2007 году.
Партия власти намерена обеспечить себе конституционное большинство за счет перераспределения голосов, которые могут быть поданы за малые партии, а также за счет одномандатных округов.
По оценкам аналитиков, «Единая Россия» может рассчитывать на 43−45% голосов по спискам на думских выборах. Реально она получит больше мандатов за счет партий, которые не смогут преодолеть барьер в 5%. Если такие малые партии суммарно получат 20% голосов, это обеспечит ЕР возможность забрать 54−56% мандатов по списку, или 121−127 депутатских кресел из 225.
Конституционное большинство, напомним, составляет 300 мандатов. Это значит, единороссам понадобится еще примерно 180 мандатов по округам. Источник, близкий к администрации президента, отмечает, что в худшем случае — при негативном для партии исходе голосования по спискам — единороссам потребуется получить около 190 мандатов. Это достижимо: на выборах 2016 года «Единая Россия» взяла 203 округа.
Кроме того, кремлевские политтехнологи допускают, что одна из партий-новичков, взять на вооружение народ леворадикальных тезисов, может «выстрелить» и набрать до 10% голосов. В этом случае такая пария вступит в коалицию с ЕР. В итоге в будущей Думе наибольшее число мест поделят ЕР, КПРФ и ЛДПР, а остальное отойдет кому-то еще — возможно, новой малой партии, будущему партнеру ЕР по коалиции.
При этом одномандатники, избранные как самовыдвиженцы или от партий, списки которых не прошли барьер в 5%, вправе определять, к какой партии присоединяться. В такой ситуации важным становится отбор кандидатов-одномандатников. По данным «Коммерсанта», какое-то количество людей партии должен дать Общероссийский народный фронт — по крайней мере, такая задача на него возложена. В наиболее протестных округах провластные кандидаты могут пойти самовыдвиженцами под брендом ОНФ. Преимущество ОНФ в том, что он может поддержать тех, кто по каким-то причинам не хочет идти на выборы от ЕР.
После победы на выборах эти самовыдвиженцы, либо активисты ОНФ, либо представители крупных общественных организаций или малых оппозиционных партий, будут блокироваться с ЕР. По мнению аналитиков, при таком раскладе конституционное большинство у «Единой России», можно сказать, в кармане.
Правда, для этого Кремль должен активно помогать поднимать рейтинг ЕР. Функционеры партии уже активно общаются с представителями администрации президента, набирая политические очки. Но этого может оказаться мало, и тогда «паровозом» для партии власти, возможно, и выступит Путин.
Насколько реальны планы Кремля, как на деле будут развиваться события?
— Сейчас все, кому не лень, пытаются оценить пресловутый транзит, пытаются увлеченно спрогнозировать будущее, — отмечает член ЦК КПРФ, главный политический советник председателя ЦК КПРФ, доктор исторических наук Вячеслав Тетекин. — Но реальная политика — прежде всего движение крупных народных масс. А они только-только начали приходить в движение, и никто не знает, куда и с какой скоростью массы двигаются.
Так что предположения, что Кремлю надо набрать определенный процент силами «Единой России», подтянуть к нему одномандатников, потом перекупить какое-то количество победителей от малых партий — как раз гадание на кофейной гуще. Дело в том, что власти всеми этими манипуляциями заниматься не нужно.
«СП»: — Почему вы так считаете?
— В нашей стране выстроена гигантская — и, к сожалению, чрезвычайно эффективная -система массовых фальсификаций выборов на всех уровнях. В итоге за последние 20 лет ни одни выборы в РФ не были, я считаю, честными и свободными.
Может быть когда-то, в 1993-м, власть с перепугу была не уверена в себе после расстрела Белого дома — и у нас были более-менее четные и свободные выборы. Плюс, при советской власти были честные выборы.
Но сейчас власти научились манипулировать результатами с точностью до запятой. То есть, сколько им нужно в конкретном месте выписать голосов — столько они и выписывают.
Я много раз участвовал в выборах и в качестве кандидата, и в качестве наблюдателя. И знаю, что в последнее время власти отбросили даже претензии на некую объективность и честность. Они даже не вбрасывают бюллетени — они просто в заключительных протоколах избирательных комиссий всех уровней рисуют те цифры, которые им необходимы.
Вплоть до того, что в течение нескольких дней на территориальных участковых избирательных комиссиях не подводятся итоги, потому что они должны стыковать их с той цифирью, которую получают с компьютера где-нибудь в центре, в Москве.
Выстроена технология, при которой избиратель особо не нужен: придет он, не придет, проголосует за кого-то, не проголосует — неважно. Избирательные комиссии построены таким образом, что в любом случае выдают нужный результат.
«СП»: — Вы считаете, так будет и на выборах в Госдуму-2021?
— Сейчас возникает совершенно новый фактор. Все-таки избирательные комиссии — это люди, десятки тысяч людей, которые систематически занимаются фальсификацией. С учетом, что в стране меняется социально-экономическая ситуация, возрастает негодование народа тем, что происходит — эта система в течение ближайших полутора-двух лет может выйти из строя.
Может обнаружиться массовое нежелание элементов этой системы фальсификации — а это в известной степени учительство — плюс местные администрации начнут бояться фальсифицировать результаты выборов. Просто потому, что они не знают, что будет происходить дальше.
То есть, как только возникнет неуверенность в среднем и нижнем слое фальсификаторов, машина начнет хромать. Неуверенность в высшем слое уже возникла — там не знают, что дальше делать, потому что непонятно, что будет происходить с Путиным. Поэтому верхний слой уже пришел в состояние турбулентности.
Это состояние неизбежно передастся на нижние уровни. И если в дополнение к этому возникнут массовые акции протеста, то чиновники всех уровней начнут чесать репу: не окажутся ли они крайними в этой ситуации, не обвинят ли их, что они участвовали в фальсификации выборов?
Это одно из предположений, как может развиваться ситуация. Но в любом случае, до 2024 года господин Путин не продержится — на этот счет есть ряд весомых соображений. Поэтому то, что будет дальше происходить — покрыто мраком тайны.
Ясно, во-первых, что будут происходить крупные и решительные перемены. Просто потому, что страна не может дальше жить и нормально работать в нынешних условиях. Во-вторых — время, место, а главное форму преобразований сейчас прогнозировать очень трудно. Я считаю, они произойдут в течение ближайших полутора-двух лет.
«СП»: — Почему все-таки Путин не продержится до 2024 года?
— Одни из знающих людей, которые довольно близки к правящей верхушке — профессор МГИМО Валерий Соловей — утверждает, что есть обстоятельства непреодолимой силы. Явно намекая, что состояние здоровья Владимира Путина таково, что активной жизни ему остается около двух лет. Я не говорю, что на этом рубеже действующий глава государства уйдет из жизни. Он, как выразился Соловей, вряд ли будет в состоянии исполнять президентские функции — в частности, не сможет появляться на публике.
Валерию Соловью можно верить, можно не верить. Но, надо полагать, он не стал бы без оснований делать такие утверждения.
«СП»: — С учетом этой перспективы, насколько важны думские выборы?
— Они, конечно, важны — и для формирования законодательного органа, и для оценки состояния общественно-политических сил. Однако к тому времени может начаться распад правящей элиты, возникнет нежелание подставляться, массовые протесты — и картина настолько поменяется, что парламентские выборы будут проходить в совершенно иной ситуации.
Возможно, тогда мы наконец дождемся честных выборов, и политический ландшафт РФ будет совершенно иным. В результате этих преобразований «Единая Россия» распадется, или будет влачить жалкое существование, ненавидимая народом. Она исчезнет как политическая сила, и на первый план выйдут совершенно иные, прежде всего, лево-патриотические силы.
Хотя, с другой стороны, нельзя недооценивать возможность либерального реванша. У этой публики есть денежные средства, в их руках эффективные СМИ, их поддерживает Запад. Кроме того, часть интеллигенции, особенно московской и питерской, питают иллюзии, что рыночная экономика, избавленная от коррупционных ужасов нынешней системы, может работать. Так что реванша либералов я бы тоже не исключал.
— Единороссы в новой Думе будут всеми силами пытаться конституционное большинство удержать, как они всегда и делали, — уверен независимый эксперт, политик Сергей Нациевский. — Напомню, когда партии власти было выгодно, выборы в парламент проводились по смешанной системе: 50% одномандатников и 50% по партийным спискам. Когда рейтинг «Единой России» достигал пика, правила поменялись на 100% по партийным спискам. Затем снова вернулись к системе 50 на 50.
Теперь к участию в выборах допущены так называемые малые партии. С тем, чтобы, когда они не пройдут в Думу из-за 5-процентного барьера, их голоса можно было приписать в пользу «Единой России».
Другими словами, партия власти использует любые способы, лишь бы удержать максимум мандатов. Сейчас, я считаю, конституционное большинство властям необходимо прежде всего из-за экономической ситуации: она с каждым днем ухудшается, и провоцирует рост протестных настроений. «Единой России» нужно купировать риски политического кризиса.
В таких условиях Кремлю партию власти надо спасать — иначе на выборах у нее возникнут проблемы. Именно поэтому партийные списки, действительно, может возглавить Владимир Путин. Замечу, такой шаг серьезно поднимет рейтинг «Единой России».
«СП»: — В прошлом году ВЦИОМ зафиксировал минимальный рейтинг ЕР в середине декабря (31,4%), а максимальный — в марте (35,6%). В этом году показатель пока не опускался ниже 32,5% и не поднимался выше 34,2%. Как в реальности выглядит рейтинг партии власти?
— У меня немного доверия к рейтингам, которые замеряют провластные социологи. Напомню, в мае 2019 года рейтинг доверия Владимиру Путину упал до исторического минимума — 30,5%. Глава ВЦИОМа Валерий Федоров объяснил это падение «эффектом черных очков». По его словам, острая фаза кризиса в России закончилась, но реальные доходы граждан не увеличиваются, надежда на рост благосостояния не оправдалась, и это негативно влияет на мнение людей.
Дмитрий Песков попросил тогда социологов разъяснить ситуацию. И буквально через неделю ВЦИОМ изменил методику опроса, и опубликовал данные нового исследования: о доверии Владимиру Путину заявили 72,3% опрошенных.
Так вот, сейчас, по данным некоторых источников, рейтинг «Единой России» держится на отметке 20%. То есть, Кремлю нужно приложить титанические усилия для победы партии власти на парламентских выборах. Без помощи Путина, надо думать, тут не обойтись.
Не исключаю также, что ближе к выборам в законодательство вернут возможность создавать блоки. Тогда «Единая Россия» может объединиться с ОНФ.
«СП»: — Источники «Коммерсанта» в Кремле дают понять, что Путин не станет участвовать в президентских выборах-2024. Куда он уйдет?
— Это гадание на кофейной гуще: вариантов ухода у Владимира Путина по-прежнему несколько. Он может изменить Конституцию и возглавить Госсовет, может остаться президентом, вопреки нынешним информационным вбросам. Возможны, на деле, любые варианты: мы лишь в начале пьесы по транзиту, которую разыгрывает Кремль.
Комментарий редакции: Судя по всему, правящий режим намерен повторить в 2021 году сценарий 2016 года. Тогда за счёт хитросплетений, перекраивания под себя избирательного законодательства, а также в условиях «крымского консенсуса» «единороссам» удалось захватить нижнюю палату российского парламента. Но сейчас обстановка несколько иная. Прежде всего, после повышения возраста выхода на пенсию авторитет власти и её политической опоры ощутимо снизился. И по мере ухода почвы из под ног буржуазии последняя будет активнее пускаться во все тяжкие. Действия правящих кругов на региональных выборах в 2018 — 2019 гг. прямо доказывает это. А попытки поставить во главе списка «Единой России» Владимира Путина вряд ли сильно прибавят им голоса. Он уже окончательно продемонстрировал своё истинное лицо, солидаризировавшись с кабинетом министров в вопросе о «пенсионной реформы». Одного этого скандального происшествия достаточно, чтобы понять, что данный деятель собой представляет. Но в то же время не должно быть никаких благостных иллюзий. Правящий класс непременно будет стремится цементировать политическое пространство. Однако если народ проявит активность и высокую степень бдительности, то удастся сломать планы «верхних десяти тысяч» по воспроизводству собственной власти. Итоги выборов губернатора Иркутской области, прошедшие осенью 2015 года, показывают, что высокая явка избирателей представляет собой действенное оружие против административного ресурса и фальсификаций результатов голосования. Поэтому не время сидеть на диване. Только активная борьба за передачу власти и собственности трудовому народу сдвинет дело с мёртвой точки.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
