Путин уверен в своем народе: За три недели до голосования президент знает результат

Путин уверен в своем народе: За три недели до голосования президент знает результат

По материалам публикаций на сайте портале «Свободная пресса»

Поправки в Конституцию разделяет большинство граждан, убежден президент РФ Владимир Путин. По его словам, память о предках, защищавших свободу и независимость Отечества, едина и свята для всех поколений, для всего многонационального народа России.

«У нас общий исторический код, нравственные устои, для нас безусловны уважение к человеку-труженику и к защитнику Отечества, к нашей неразрывной многовековой истории, традициям и культуре, сохранение памяти предков, почитание родителей, семьи, любовь к своей земле и незыблемость наших границ. Это основы, которые определяют характер и судьбу нашего народа, развитие страны и сегодня, и в будущем. И потому закономерно, что столь часто звучали предложения внести эти фундаментальные, стержневые принципы в конституцию России», — подчеркнул он.

«Убежден, что такую позицию разделяют и поддерживают абсолютное большинство наших граждан», — резюмировал глава государства.

Интересно, а раньше россияне не разделяли этой позиции? Почему тогда никому в голову не приходила до Путина в январе текущего года необходимость этих поправок?

Понятно, что для власти они имеют особое значение, во всяком случае — одна из них, понятно, какая. А есть ли населению до них дело в реальности?

И означает ли заявление Путина, что итог голосования заранее предопределен как бы мы непроголосвали?

— Президент понимает, что большинство граждан как раз против тех поправок в Конституцию, которые по факту уже приняты органами власти к исполнению, — уверен директор института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Однако он должен делать вид, что все хорошо — таковы правила игры. Во-вторых, в его выступлении имеется значительный объем агитации — и это тоже необходимо с точки зрения получения желаемого результата. В-третьих, президент загодя легитимирует будущий «победный» результат.

«СП»: — По его словам, для российского народа являются безусловными уважение к труженикам и защитникам отечества, к истории, традиции, культуре, к памяти предков, а также почитание родителей и семьи, любви к родине и «незыблемости границ». А до этого не являлись? Почему-то никто до Путина не предлагал этих поправок. Как так?

— Это называется подменой понятий. Народ в массе своей не склонен голосовать за поправки вовсе не потому, что он против уважения к труженикам и защитникам Отечества, истории России и т. п.

Во-первых, ему не нравится, что в Конституцию не внесены многие очевидные и давно назревшие поправки. Ему не нравится, что из числа поправок исключили пункт о запрете на двойное гражданство для чиновников и некоторые другие предложения снизу. Ему не нравится, как происходила подготовка поправок, и кто этим занимался. Ему не нравится, что сегодня ведется подкуп людей (например, в Москве участникам голосования обещают выдачу скидочных карт) в стремлении привлечь их к голосованию. Ему не нравится введение электронного голосования, непрозрачность подсчета голосов, произвол избирательных комиссий, ангажированность Памфиловой, давление чиновников на СМИ, сговор власти с популистами-кукловодами типа Навального, безнаказанность коррупционеров и прозападной агентуры, пропихивающих в стране коронабесие и принудительную вакцинацию. Ему не нравится торопливое и лукавое проведение через Думу антинародных законов о цифровизации и много чего еще. И когда у народа спрашивают его мнение о Конституции, он отвечает «Нет» на это вот все, что я перечислил.

«СП»: — А сам Путин почему до этого не додумался до этих поправок?

— Путин много до чего не додумался. Но если бы он не додумался, народ бы его в этом не винил. Проблема в том, что президент не реагирует на многочисленные здравые и актуальные предложения народного большинства. Отсюда у многих возникают подозрения, что он вовсе не думает на те темы, которые волнуют россиян, что ему ближе интересы олигархов и высокопоставленных чиновников.

«СП»: — Означает ли это заявление, что итог голосования уже определен — большинство проголосует «за»?

— Все прекрасно понимают, что власть имитирует волеизъявление населения и настроилась на «контрольную цифру». Согласно замыслу, реально-виртуальная явка должна составить около 60%, и примерно столько же (чуть больше) принявших участие в голосовании россиян должны, по замыслу организаторов голосования, проголосовать за новый текст Конституции РФ. Посему опытные эксперты обсуждают сегодня не то, как в итоге проголосует народ, а какова будет степень наглости у тех теневых операторов голосовательного процесса, кто будет любой ценой натягивать желаемый результат.

«СП»: — В реальности поправки что-то изменят в жизни россиян, кроме возможности еще много лет лицезреть Путина?

— Замах на поправки в Конституцию у президента был правильный и в верном направлении, однако чиновники организовали это так, что поправки представляют собой в итоге жалкое подобие каких-то новаций, а народ разочарован и в значительной степени обозлен тем, как чиновники организовали обсуждение вносимых поправок и сам процесс их принятия.

Возможно, президент хотел, как лучше. А получилось, как всегда.

— Дело, на мой взгляд, не в уровне общественной поддержки поправок в Конституцию, который все равно достоверно выяснить невозможно, а в том, что граждане России плохо представляют, за что им предлагают голосовать, — говорит политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— В массовых СМИ рассказывают главным образом о поправках, посвященных утверждению уважительного отношения к памяти предков, традиционных семейных ценностей и незыблемости российских границ. Показательно, что именно об этих поправках упомянул и Владимир Путин в своем заявлении о готовности российских граждан поддержать изменения в Конституцию.

Однако поправки, к которым ведущие СМИ и представители власти стремятся привлечь общественное внимание, имеют символическое значение, поскольку они лишь повторяют то, что уже закреплено в законодательных актах более низкого порядка. О тех же поправках, которые имеют огромную практическую значимость, практически ничего не говорится. Уверен, что граждане России, которые в своем большинстве, конечно же, не читали полный текст закона, содержащий поправки к Конституции, не знают, что в результате изменения Основного закона президент получит возможность полностью контролировать как Конституционный, так и Верховный суд, а местное самоуправление полностью утратит независимость и будет напрямую подчинено органам государственной власти.

Кроме того, появится потенциальная возможность наделить Государственный совет право управлять деятельностью правительства. Для этого, правда, необходимо будет принять специальный закон о его статусе и полномочиях. И хотя Владимир Путин высказался в январе против подобного повышения роли Госсовета, нужно понимать, что правящая группировка управляет работой Государственной Думы, а потому такой закон может быть быстро принят, как только власть сочтет это необходимым.

«СП»: — А, как, по-вашему, россияне относятся к поправкам? Есть ли кому до них дело? Многие ли их вообще читали?

— Как я уже отметил, граждане России, скорее всего, не знают о наиболее важных поправках, поскольку их старательно убеждают в том, что речь идет исключительно о защите сирот от геев, поддержки пожилых людей, защите животных и укреплении государственного суверенитета (который понимается как возможность в любой момент отказаться от своих международных обязательств). Вряд ли в мире есть страна, в которой отсутствуют устойчивые традиции политической демократии, в которой с законом, содержащим множество самых разнообразных поправок к Конституции, ознакомилось бы большинство населения. Да и в странах с развитыми демократическими институтами текст закона прочитали бы только наиболее политически активные граждане. Но у нас, к несчастью, не оказалось даже сколько-нибудь популярных СМИ, которые доступно объяснили бы гражданам, чего добивается власть.

«СП»: — Насколько, по-вашему, карантин повлиял на желание голосовать за поправки? Они явно планировались, как главное событие года, но были вытеснены вирусом…

— Режим самоизоляции повлиял на отношение общества к власти, которое в короткий срок быстро ухудшилось. Мне кажется, что власть сделала ошибку, не решившись ввести режим чрезвычайной ситуации хотя бы в нескольких ключевых регионах. В результате люди остались один на один со своими сомнениями и опасениями, которые стремительно увеличивались вследствие крайне близорукой информационной политики центральных политиков. Патерналистские представления, на которые опиралась общественная поддержка действующей власти, были разрушены. Власть утратила опору в обществе и фактически повисла в воздухе. Политическая стабильность теперь зависит главным образом от того, как быстро внутриэлитные группировки осознают это, и захотят ли они воспользоваться открывшимися перед ними возможностями для расширения своих полномочий.

Комментарий редакции: Казалось бы, всероссийское голосование по поправкам в Конституцию ещё не состоялось, а высокопоставленные государственные деятели ни секунды не сомневаются в его результатах. Нам хотят доказать, что дело обусловлено горячей поддержкой народом социально-патриотических ценностей? Однако на протяжении последних недель были опубликованы разные данные о намерениях избирателей. Все «красивые идеи» в перечне конституционных поправок фактически представляют собой приманку, рассчитанную на далёких от политики людей. Более того, власть не собирается осуществлять реальные изменения, направленные на воплощение в жизнь формально поставленных ею задач. Верхи даже отклоняют все предложения, реализация которых могла бы способствовать этому. Подлинной целью Кремля является обнуление президентских сроков. Об этом уже много сказано и написано. А степень доверия народа к буржуазному правящему режиму снижается. Соответственно, создаётся впечатление, что верхи намерены манипулировать голосованием с целью получения нужного им результата. По крайней мере, поступающие из регионов сведения наводят на вполне конкретные умозаключения. Поэтому только активные действия народа в борьбе с властью капитала положат коней деструктивным процессам, произволу правящего класса.





Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

6 thoughts on “Путин уверен в своем народе: За три недели до голосования президент знает результат

  1. Власть, похоже, получит, то, что хочет, после указания от начальства. Правильно сделала КПРФ, запустив параллельное голосование, она получит то, что есть. Власть управляет общественным бытием, определяющим общественное сознание. Оппозиция обьясняет действия власти и тем самым влияет на общественное сознание. Чего можно ожидать. Как представляется, люди готовятся к лету. Явка не должна быть высокой. КПРФ сможет оценить число активных недовольных. Их опять вряд ли будет много. Мы не чернокожие какие нибудь, чтобы сносить памятники колумбам и прочим угнетателям и работорговцам как в америках и европах. Это если не будет какой нибудь чрезвычайки. Ну а время покажет, как будут развиваться события.

  2. Нам не нужны вообще эти кланы. Превозносить одних, давить других. Как в США. Вот и пропихивают каждый своих. А люди своих представителей никогда не пропихнут. Вообще убирать надо и тех и других. Тут и спорить не о чем. И это в интересах большинства. Я и не против США, я против их враждующих группировок.

    1. Вот напишите новую конституцию. Где все чётко указано. Цели государства, уничтожение клановости, власть в интересах большинства, деньги не являются ценностью, ценность — люди, развитие каждого в интересах большинства. И никакой злости, ненависти, тем более грызни не допустим внутри страны.

  3. Насчёт критики представителя олигархов, пока действующего президента (временно), тех кто против поправок. Хочется ему заявить, что мы против олигархов вообще. Тем более их представительства во власти. На примере США, кому нужны эти демократы и республиканцы, кроме кучки из списка форбс. Народу Америки они точно не нужны, так и нам не нужны представители кучки воров, которые заработать не в состоянии.

  4. Пока существуют олигархи, спикулянты, те для кого нажива — самое главное в жизни, будут существовать и бедные, будут случаться аварии, катастрофы, кризисы, войны.
    Поэтому позиция однозначная, если действующая власть выступает за то, что бы и дальше так продолжалось, пусть и дальше пропихивает свои поправки.
    А мы против.

    1. А дальше будем вырабатывать иммунитет. Никакой изоляции, тем более самоизоляции. Пусть люди общаются, путешествуют, изучают.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *