На протяжении последнего года жители двух домов по улице Цандера и Королева боролись против намерения столичных властей построить в рамках программы реновации 22-х этажный. Они справедливо заявляли, что воплощение в жизнь соответствующего проекта обернётся уплотнением территорий, потерей зелёных насаждений, обострением экологических проблем. Именно поэтому местные жители принимали участие в ряде акций протеста.
В прошлом году активисты даже подали иск, ставя вопрос о расторжении договора об аренде земельного участка площадью 8,6 тысяч квадратных метров под будущую застройку (договор был заключён между департаментом имущества Москвы и городским предприятием «Управление гражданского строительства» (УГС). Однако в январе нынешнего года Тверской районный суд отказал в удовлетворении иска, мотивировав своё решение тем, что придомовая территория двух зданий (во дворе которых планировалось начать застройку) не размежевана и в кадастре не значится. Однако надо иметь в виду, что постановка на кадастровый учёт является изнурительной и дорогой для простых людей процедурой. Но почему в результате созданных властями нелепых условий народ должен страдать? Именно поэтому жители района Останкино продолжили борьбу за справедливость, обратившись в вышестоящие судебные инстанции.
В конечном итоге Московский городской суд признал вышеупомянутый договор аренды земли недействительным. В июне стало известно решение суда. Однако его мотивировочная часть была обнародована совсем недавно. В её положениях отмечено, что Тверским судом не были изучены цели передачи земельного участка вышеупомянутому предприятию в безвозмездное пользование. Одновременно не установили, пресекаются ли его границы с другими территориями. Мосгорсуд в своём решении также зафиксировал, что у столичного департамента имущества не было права распоряжаться спорной территорией, даже несмотря на то, что она не была размежевана. В то же время местные жители могут владеть и пользоваться участками в границах, в которых ранее была определена придомовая территория в порядке, установленном законом. В постановлении столичного суда отмечено о получении УГС земельного участка в 2016 году. В свою очередь, постановление правительства Москвы об адресной инвестиционной программе, на которое ссылались в столичной администрации, издано было два года назад и утратило силу. Кроме того, в постановлении речь шла о строительстве на спорной территории не жилого дома, а школы.
Словом, Мосгорсуд дал понять, что московские власти не имеют права распоряжаться придомовыми территориями многоквартирных жилых домов, отрезать от них участки для застройки недвижимостью. Безусловно, это существенный результат. Во многом уступки со стороны властей удалось достичь благодаря активизации борьбы местных жителей против произвола строительных магнатов. Тем не менее, произошедшее отнюдь не означает, что вопрос решён окончательно и бесповоротно. Например, в департаменте имущества заявили о намерении подготовить кассационную жалобу на решение Московского городского суда. Следовательно, опасность реванша олигархии никуда не исчезла. Однако если народ, объединившись, выступит против градостроительного беспредела, против варварской капиталистической системы в целом, то удастся поставить заслон развитию контрпродуктивных тенденций.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
