По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
«Где бутерброды? Кто сожрал бутерброды депутатов?»: несколько дней назад в интернете стало активно распространяться видео о том, как депутат Мосгордумы от КПРФ Екатерина Енгалычева спрашивает с трибуны на всю думу, где депутатские бутерброды.
На этом вопросе видео и заканчивается.
По факту же, в том выступлении Енгалычевой речь шла о том, что на кейтеринг для депутатов дума в этом году потратила 2,6 млн рублей. А бутербродов депутат не видела.
Как Енгалычева позже рассказывала в СМИ, после ее постов в соцсетях бутерброды в думе все же появились.
— Естественно, «Единая Россия» вырезала из всего выступления этот кусочек про бутерброды, якобы Енгалычева оголодала, бутерброды ищет, — объяснила «Свободной Прессе» происхождение видео депутат. — Не бутерброды я ищу, не они мне нужны: здесь деньги бюджетные тырят. Тырят наши налоги, которых не хватает на питание школьников, на пособия, на пенсии. Этого всего не хватает, потому что вот так просто какие-то жулики присваивают деньги себе, якобы за какие-то услуги. Тендер — есть, контракт — есть. А фактически услуги оказаны не были.
Как рассказала «Свободной Прессе» Екатерина Енгалычева, оплаченные, но отсутствующие бутерброды — лишь один из примеров подозрительных тендеров.
— На самом деле, многие тендеры именно такие, — рассказывает депутат. — Все началось с того, что мы узнали о размещении тендера на аренду автомобилей для депутатов Мосгордумы. Стоимость контракта — полмиллиарда рублей. А как вы помните, депутат Евгений Ступин выходил с инициативой передать свой автомобиль в район, чтобы перевозить на нем детей, инвалидов и других нуждающихся. Ему отказали, сославшись на то, что это будут нецелевые траты. Поэтому Ступин отказался от использования своего служебного автомобиля. То есть затраты на него должны были быть вычтены из общей суммы расходов. Бюджетные деньги должны быть сэкономлены. К тому же в августе умер Николай Николаевич Губенко. А значит, в тендере должно было стать еще на один автомобиль меньше. Но когда в августе он был размещен, мы увидели, что в нем не на два автомобиля меньше, а на один больше. То есть, по факту, это плюс три лишних автомобиля.
И именно после обнаружения этого факта о тендере на аренду автомобилей, депутаты от КПРФ стали исследовать другие тендеры. В свою очередь этот конкурс был остановлен, сейчас контракт переделывают.
Среди других подозрительных тендеров Екатерина Енгалычева отмечает контракт на мониторинг блогосферы на 69 млн рублей и контракт на создание, развитие и продвижение медиатеки Мосгордумы на 31 млн рублей.
— В поисковиках медиатеку найти вообще невозможно, — недоумевает депутат. — Фотографии делает штатный сотрудник, фотограф. Размещают их на сайте штатные сотрудники думы. А если вся работа сделана сотрудниками за зарплату, тогда на что ушел 31 млн рублей? А по поводу мониторинга блогосферы за 69 млн рублей даже единороссы хихикают.
Не тендерами едиными
Тендеры — не единственные непонятные моменты в Мосгордуме, связанные с деньгами. Например, депутаты от КПРФ просили проверить, откуда у председателя думы Алексея Шапошникова взялся годовой доход в размере 2 млрд рублей.
— Он является депутатом, он не имеет права заниматься бизнесом. Тем не менее, откуда-то эти деньги появились, — удивляется Екатерина Енгалычева. — Мы попросили проверить — но никто не проверяет. Прокуратура отвечает, что комиссия Мосгордум по контролю за доходами, состоящая из «Единой России» проверили и не нашла нарушений. А в эту же комиссию входит, например, депутат Михаил Тимонов, который добивался того, чтобы увидеть эти документы, но так и не смог.
И все это, как обращает внимание депутат Енгалычева, происходит на фоне дела в отношении депутата Олега Шереметьева.
Напомним, в августе Следственный комитет возбудил уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении депутата Олега Шереметьева. По мнению следствия, депутат мог причинить ущерб бюджету Москвы в размере 2 млн рублей, когда, якобы, в течение нескольких месяцев предоставлял документы о премировании своего помощника в размере от 350 до 600 тыс. рублей, а присваивал деньги себе.
Как ранее рассказывала «Свободной Прессе» Екатерина Енгалычева, следствие началось из-за доноса помощницы депутата, которую, по словам Енгалычевой, Шереметьев поймал на воровстве — на самоличном переводе себе премии. Шереметьев потребовал служебного расследования, но оно так и не началось.
— Дело было возбуждено, по доносу уволенной сотрудницы, которая сама себя премировала, которую саму можно было бы привлечь к ответственности, то есть словам которой нельзя верить, — напоминает депутат. — Возбуждено даже несмотря на то, что у Олега Шереметьева есть служебные расписки о том, что он 22 мая попросил заняться расследованием, куда ушли деньги. Это задним числом не сделаешь, расписки были зарегистрированы 22 мая. При этом следователь отказывает в возбуждении уголовного дела в отношении помощницы.
В этой связи Екатерина Енгалычева обращает внимание, что, если бы следствие возбудило дело в отношении помощницы Шереметьева, это бы означало, что ни единому ее слову по делу против Олега Шереметьева верить уже нельзя.
— Получается, за 2 млн по доносу уволенной сотрудницы, которая сама себя премировала, которую саму можно было бы привлечь к ответственности, то есть словам которой нельзя верить, возбуждается дело. А то, что тратятся огромные суммы, никто не расследует, не проверяет, — заключает депутат Енгалычева. — Больше ста миллионов — это только те тендеры, которые мы посмотрели. А тендеров там много. Если сесть и проверить все, я уверена, можно найти сотни миллионов.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
