Взятки показали «фигу с маком» кремлевской вертикали

Взятки показали «фигу с маком» кремлевской вертикали

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»

Почти половина российский коррупционеров, пошедших под суд в 2020 году, избежала серьезного наказания. Такой вывод напрашивается из слов начальника управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генпрокуратуры РФ Виктора Балдина.

«В прошедшем году к реальному лишению свободы приговорено порядка 18% осужденных, к условному лишению свободы — 35%, к штрафу — 40%. В качестве дополнительного наказания, как правило, применяются лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью и штраф. В отношении 1 318 осужденных в прошлом году применена конфискация имущества», — заявил он в интервью РИА «Новости», уточнив, что за этот период было вынесено в общей сложности 8 тысяч обвинительных приговоров в отношении 9 тысяч человек.

При этом чиновник также рассказал, что общий ущерб от коррупционных преступлений в России по уголовным делам 2020 года превысил 63 миллиарда рублей. Из них более 58 миллиардов пришлось на мошенничество, присвоение, растрату и злоупотребление должностными полномочиями, более 3 миллиардов — на получение взяток, а 2,1 миллиарда — на их дачу (разница в последних двух цифрах обусловлена тем, что часть «взяткодателей» действовала в рамках оперативных мероприятий правоохранителей). Регионами-лидерами по взяточничеству в прошлом году стали Москва, Татарстан и Ставропольский край.

Напомним, в марте прошлого года президент России Владимир Путин, выступая на коллегии Генпрокуратуры РФ, заявил — бороться с коррупцией необходимо всегда и на всех направлениях.

Глава государства призвал тогда прокуроров уделять особое внимание защите бюджетных средств, выделяемых на реализацию нацпроектов, а также государственных и муниципальных программ. Кроме того, он потребовал от Генпрокуратуры более тесного взаимодействия с Федеральной службой судебных приставов, МВД, Росфинмониторингом и Федеральной налоговой службой с целью возвращения незаконно приобретенного имущества. «А проще говоря, украденных у нашей страны, у людей, у общества активов и средств», — уточнил гарант Конституции.

В связи с этим возникает вопрос — как же так получилось, что после однозначной команды с самого верха вертикали власти на деле лишь у 14% осужденных в 2020 году за коррупционные преступления конфисковали имущество, а реально посадили лишь немногим более полутора тысяч?

«Это знак того, что система проявляет сердобольность в отношении „своих“? Рука руку моет?» — поинтересовалась «Свободная Пресса» у экспертов.

Подобное расхождение между призывами президента и результатами работы прокуратуры, считает депутат Московской городской думы от КПРФ, адвокат Евгений Ступин, обусловлен целым рядом факторов.

— Во-первых, в подобного рода делах крайне трудно собирать и выстраивать доказательную базу, потому что уровень квалификации следователей достаточно низок, — поделился он своим видением ситуации с «СП». — Работа-то объективно тяжелая, но при этом еще и сравнительно малооплачиваемая, поэтому высококвалифицированные кадры довольно быстро переходят либо на повышение, либо в коммерческую сферу деятельности.

В силу этого обстоятельства коррупционные преступления нередко расследуются, так сказать, «с браком», так что судьи предпочитают не приговаривать подсудимых к реальным срокам заключения, чтобы не провоцировать обжалование, потому в случае присуждения штрафов и условных сроков обвиняемые чаще всего приговор не обжалуют.

Кроме того, у подозреваемых, как правило, очень хорошие квалифицированные адвокаты, поскольку на оплату дорогостоящих услуг у них деньги есть. Соответственно, грамотная защита довольно легко вскрывает «косяки», которые допустил в своей работе следователь.

В результате получается иногда гласная, а иногда негласная сделка — судья выносит мягкий приговор, который устраивает и обвинение, и защиту. Если его в итоге и обжалуют, то делается это чисто формально, так что вышестоящая инстанция только оставляет в силе это решение.

«СП»: — А во-вторых?

— Во-вторых, это, безусловно, непосредственно коррупционная составляющая. За более мягкое отношение к обвиняемым в коррупции частенько ходатайствуют некие «авторитетные товарищи». Да и потом, в отношении людей, обвиняемых в коррупционных преступлениях первый раз, суд просто обязан рассмотреть вопрос о назначении наказания, не связанного с непосредственным лишением свободы, и только если это невозможно, определять реальные сроки заключения.

«СП»: — У нас вообще когда-нибудь начнут всерьез бороться с коррупцией? Если не так жестко, как нынче в Китае, то хотя бы более сурово, чем сейчас? Запрос на это у российского общества ведь очень большой, что же мешает нам прямо сейчас объявить коррупции по-настоящему серьезную войну?

— Вся юридическая наука, все учебники, написанные с 50-х годов прошлого века, убедительно и научно доказывают, что успех в борьбе с криминалом предопределяет не суровость наказания, а его неотвратимость, — развивает тему экс-федеральный судья, исследователь в области юриспруденции, депутат Московской городской думы от КПРФ Сергей Савостьянов. — Так что если мы на 20 лет строгого режима закроем получившего взятку в 100 тысяч рублей какого-нибудь инспектора ГИБДД, мы это явления не поборем. Будут бояться и оглядываться, но брать не перестанут. Надо устранять коренную причину коррупции.

А она, на мой взгляд, заключается в том, что зачастую те, кто должен бороться с коррупцией, сами в эту порочную систему вовлечены.

Вспомните хотя бы историю с задержанием в 2019 году начальника отдела кадров ГУ МВД России по Москве, у которого были обнаружены и изъяты прямо-таки невероятные объемы наличных денег и ценностей.

Наконец, по моему глубокому убеждению, власть борется с коррупцией, так сказать, спустя рукава потому, что считает это явление одним из механизмов экономической деятельности, который на фоне несовершенства тендерных процедур и взаимоотношений бизнеса с властью позволяет хоть что-нибудь, но делать, устраняя некие бюрократические проволочки. Вот когда исполнительная власть пересмотрит свои взгляды, тогда и будет борьба с коррупцией по-настоящему государственной.

Но при нынешней власти, резюмировал Евгений Ступин, этого, похоже, не случится, потому что именно этим и дышит, собственно, ее нынешняя вертикаль и приближенные олигархи, владеющие дворцами и катающиеся на яхтах.

— На мой взгляд, по всем коррупционным преступлениям должны назначаться пусть даже небольшие, в 1−2 года, но реальные сроки заключения. У нас же сейчас, например, можно запросто получить аж 8 лет, но условно. Это, на мой взгляд, совершено неправильно и порождает чувство безнаказанности.

Кроме того, нужно в полном объеме ратифицировать Конвенцию по борьбе с коррупцией, согласно которой уголовной ответственности подлежит лицо, не способное объяснить происхождение своих доходов. Дело в том, что Конвенцию в целом Россия ратифицировала, но почему-то вот этот пункт, касающийся чиновников, нет. Почему — понятно, ведь в этом случае пришлось бы забирать дворцы у ряда высокопоставленных чиновников и лишать их свободы, вспомните недавние громкие журналистские расследования.

Но мы в Мосгордуме планируем уже в этом году обязательно внести на обсуждение соответствующий законопроект.

Комментарий редакции: Действительно из уст высокопоставленных государственных деятелей произносится много слов о борьбе с коррупцией, о равенстве всех перед законом. Однако строгие меры применяют либо к мздоимцам низшего и среднего ранга, либо к политическим противникам режима, сфабриковав против них обвинения (как, скажем, с Андреем Левченко и с Олегом Шереметьевым). При этом акулы капитализма по прежнему ходят с развязанными руками. Случайно ли то, что большинство пойманных с поличным в момент совершения преступлений коррупционной направленности, вышли сухими из воды? Разумеется, нет, ибо взяточничество представляет собой неотъемлемую часть буржуазной системы. Ведь «мзда» и «откат» являются своеобразной платой за чиновникам за «услуги», оказываемые коммерсантам — в виде предоставления привилегированного доступа к приватизации, к участию на правах подрядчиков в реализации государственных проектов. Конечно же, бизнес тоже посредством скупки всех и вся пытается лоббировать свои интересы. И наивно ожидать от данной когорты подавления коррупционной гидры. Не станут ведь пчёлы выступать против мёда. Поэтому только при победе обновлённого Советского социализма удастся сломать хребет данному злу.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *