Как отличить истинного народного заступника от демагога и лжеца, паразитирующего на востребованных обществом идеях исключительно по честолюбивым соображениям? Первые называют конкретные рецепты решения ключевых проблем страны и общества. А вторые же, напротив, имеют обыкновение осыпать всех болтовнёй «за всё хорошее и против всего плохого». Как и за счёт чего будут добиваться обещаемых ими позитивных изменений? От ответов на эти вопросы они, как правило, предпочитают уходить.
Несколько дней назад высокопоставленные государственные деятели, выступая на съезде проправительственной партии, фактически окончательно продемонстрировали своё истинное лицо. Даже предложили поставить во главе предвыборного списка не осточертевших нации либералов, опозорившихся не только насаждением провальных экспериментов, но и злодейскими перлами вроде «денег нет, но вы — держитесь», а представителей кабинета министров, ответственных за внешнюю и оборонную политику. Данный тактический ход явно рассчитан на очередную дезориентацию избирателей. По замыслу буржуазной правящей «элиты», российский народ должен увидеть: если во главе «партии власти» стоят уже не неолибералы, а государственники, так или иначе предпринимающие усилия ради отстаивания геополитических интересов России и укрепления Вооружённых сил, значит она по-сути проводит своеобразный «ребрендинг». Однако не будем наивными. Начать с того, что «единороссы» де-факто не являются политической партией. Ими всегда рулили и рулят не их номинальные лидеры, а из Кремля. А об умонастроениях их основателя Бориса Березовского, а также Владимира Путина, об их классовой сущности известно всем и каждому. Что ещё можно ожидать от высокопоставленных государственных деятелей, если в прошлом году Россия не просто пережила спад ВВП (в условиях масштабной потери за годы «рыночных реформ» производственного потенциала, сырьевой иглы и захвата ключевых отраслей народного хозяйства иностранным капиталом даже малейшее падение экономических показателей равносильно смертельному ранению), но и сокращение численности населения на 600 тысяч человек. И это — на фоне увеличения совокупного состояния олигархов! На что ещё можно после этого рассчитывать?
Какие же меры, по мнению правящих кругов, должны вытащить Россию из тупика. Анализ выступлений президента, иных высокопоставленных государственных деятелей на мероприятии проправительственной политической силы недвусмысленно даёт понять, что они не желают менять подходы. История и современность доказывают, что на действенное преодоление бедности народа, на прекращение вымирания нации, на воссоздание и ускоренное развитие производительных сил, на укрепление национального суверенитета можно рассчитывать только при формировании системы, при которой все богатства страны служат народу, а не узкой кучки лиц, при которой государство располагает возможностями мобилизовывать финансовые ресурсы для решения общенациональных задач. Не только Советский Союз, но и страны Европы в послевоенный период преодолевали последствия разрухи, проводя национализацию стратегически важных секторов экономики, устанавливая государственное планирование развития производства, регулируя деятельность банковской системы. По той же созидательной стезе идут в настоящее время страны, демонстрирующие поступательные темпы развития даже в условиях мировой финансово-экономической турбулентности, введения зарубежных санкций и т.д. Посмотрите на успехи Китайской народной республики, Вьетнама, Белоруссии, чтобы убедиться в перспективности социалистической системы. А российские правящие круги, глаголя о справедливости, о развитии, о сильном государстве, одновременно упорно стоят на страже факторов, порождающих ослабление России, грабёж народа. Совершенно очевидно, что при сохранении статуса «священной коровы» владельцев приватизированных сырьевых активов, при продолжении разгосударствления собственности, при ориентации на «глобалистские» установки ВТО, при нахождении на правительственных финансово-экономических должностях поборников монетаризма львиная доля национальных ресурсов непременно будет присваиваться зарубежными и отечественными капиталистами. Таким образом, народ России будет оставаться обделённым.
В свою очередь, отстаиваемая КПРФ модель развития доказала свою жизнеспособность. Достижения политики не только правительства Евгения Примакова, Юрия Маслюкова и Виктора Геращенко, но и руководителей регионов «красного пояса» (главным образом — экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко) доказывают, на чей стороне правда. Давно пора распространить столь позитивный опыт в масштабах всей России. Чтобы это стало реальностью, важно прийти в массовом порядке в последний день голосования на избирательные участки, отдав свои голоса реальной оппозиции в лице Коммунистической партии Российской Федерации. Будущее зависит от каждого из нас.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Народные предприятия не нравятся власти тем, что они показывают, что можно жить без всяких олигархов и зарабатывать, как например, в совхозе им. Ленина до 100 000 руб/мес. И тогда спрашивается, а нужны ли нам олигархи вообще. Вот такие мысли не нравятся власти, отсюда и такая нелюбовь ее к народным предприятиям.
Вообще разделение власти на представительскую и исполнительскую предполагает, что народные депутаты будут контролировать и поправлять работу министров. А если министры станут лепутатами, то их некому будет контролировать и тем более поправлять.