По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»

В избирательной системе обязательной вакцинации не будет, административно-принудительных мер со стороны ЦИК не предполагается, заявила 28 июля глава ЦИКЭлла Памфилова.

По ее словам, стопроцентная вакцинация среди членов комиссий и наблюдателей — это всего лишь рекомендация Роспотребнадзора. «Этот процесс добровольный», — цитируетглаву ЦИК РИА Новости. При этом она признала, что ЦИК предпринимает усилия для того, чтобы все члены комиссий, у которых нет медотвода, прошли вакцинацию, так как это вопрос ответственности перед избирателями.

Ранее депутат Госдумы Юрий Синельщиков обратил внимание Памфиловой, что трактовка ЦИК рекомендаций Роспотребнадзора (призыв к стопроцентной вакцинации) нарушает принцип добровольности прививок.«Нижестоящие избирательные комиссии ввиду ошибочного понимания могут предъявлять избыточные требования к участникам избирательного процесса», —указал депутат в своем обращении.

Тема вакцинации на данный момент стала чуть ли ключевой в избирательном процессе. Так, 27 июля в ЦИК состоялась церемония подписания соглашение «За безопасные выборы!», предложенное «Единой Россией». К партии власти присоединилась ЛДПР, «Родина» и несколько мелких партий. Левая думская оппозиция — КПРФ и СРЗП отказались подписывать документ.

Споры о вакцинации проходят на фоне скандала с исключением из списка КПРФ Павла Грудинина и случаев давления на других кандидатов в депутаты. По словам Геннадия Зюганова, в партии с таким решение «категорически не согласны» и будут «отстаивать право на выборы». Путину, считает политик, предстоит выбор между «социализацией» и «фашистизацией» жизни в стране.

Депутат Госдумы от КПРФ Юрий Синельщиков рад, что в ЦИК услышали позицию коммунистов:

— Известно, что далеко не во всех регионах преподаватели и врачи обязаны вакцинироваться, поэтому принуждать к 100-процентной вакцинации наблюдателей — это значит ограничить выборы, дать повод для подозрений, сомнений в их легитимности. Памфиловой нужна такая ситуация? Не нужна. Нам тоже не нужна.

С рекомендациями Роспотребнадзора, которые официально подписали в ЦИК, мы согласны. Но если они все-таки замышляют усилить давление в регионах и заставить сделать всех… Призыв в регионах может быть понят буквально — губернаторы и избиркомы издадут официальные распоряжения о сплошной вакцинации.

Если в ЦИК прочитали наше обращение и согласились, что стопроцентную вакцинацию при добровольных прививках они обеспечить не смогут, то нас, партию, это устраивает. Мы же не желаем с Памфиловой в конфронтацию вступать. Мы говорим: услышьте, пожалуйста, наше мнение — обязаловки быть не должно. У меня в семье двое вакцинировались, а трое — нет.

Первый секретарь московского городского комитета КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин считает, что опасность неверного толкования позиции ЦИК в регионах пока сохраняется:

— Подписание договора ЦИК и Роспотребнадзора развязало руки регионам. Там решили, что раз стопроцентная вакцинация рекомендована, то ее можно сделать обязательной. И пошло-поехало… В некоторых регионах, например, на Дальнем Востоке, избиркомы уже предупредили членов комиссии с правом решающего голоса, что без вакцинации их не допустят к работе. Это может коснуться и наблюдателей, членов комиссии с совещательным голосом. Пытались все это внедрить. Поэтому мы стали бить в колокол.

Помимо депутатских запросов, направленных Памфиловой и Поповой, я обратился к генпрокурору, чтобы он это пресек, потому что это незаконно. И эта опасность еще не миновала. Рекомендация остается, и угрозу не допустить наших членов комиссий работать без вакцинации никто не отменил. Здесь еще предстоит борьба. Цель этого понятна — оставить избирательные участки без членов комиссий и наблюдателей КПРФ и дать возможность творить все, что угодно.

«СП»: — Фон для вашей борьбы, кажется, не очень благоприятный…

— Посмотрите, уже начали вязать кандидатов в депутаты — Анастасию Удальцовуза то, что она якобы проводит встречу с избирателями. Это стопроцентное нарушение. Мы тут же обратились и в Генпрокуратуру, и к Панфиловой. Кстати, депутат ГосдумыДенис Парфенов встречался с ней недавно, она просила давать факты. Думаю, что та встреча повлияла на то, что Памфилова сейчас хотя бы сделала вид, что призыв ЦИК к стопроцентной вакцинации просто не так поняли.

Но успокаиваться все равно нельзя. Их задача — оставить участки без наблюдателей, без членов комиссий от оппозиции — никуда не исчезла. Например, в Москве на 36 из 128 участков они не назначили членов комиссий с правом решающего голоса от КПРФ. Один слишком молодой, другой пожилой, третий якобы участвовал в уличных акциях, но по факту людей не утвердили. Мы сейчас судимся, идем в Верховный суд. Памфилова все прекрасно знает.

Только активность партий, самих кандидатов, наблюдателей, членов комиссий, граждан, СМИ заставит их работать по закону. Иначе, они будут творить беззаконие.

«СП»: — Как понимать упреки в адрес КПРФ за неподписание в ЦИК соглашения «За безопасные выборы!», составленного «Единой Россией» и поддержанного ЛДПР?

— Это политтехнологическая задумка. Для них встречаться с избирателями — нож острый. Как только жириновцы и единороссы выходят на улицу, им сразу припоминают пенсионную реформу — плюс пять лет гражданам, налоги выше головы, восьмой год падают доходы, люди нищают. И при этом запретили критиковать правительство в соцсетях — уголовка, запретили протестовать на улицах. А с нами люди встречаются с огромным удовольствием. Поэтому они стараются не дать нам встречаться с гражданами и доносить свою программу о болтовне, о коррупции партии власти.

Но мы продолжим встречаться с людьми. И их призываем. Они на стадионах десятки тысяч людей собирают, «Алые паруса» в Петербурге проводят, концерты, в метро в день 6 млн человек ездит — как селедки в бочке. Это нормально. А наши двадцать человек на встрече с избирателями на улице для них трагедия. Потому что они получают от нас правду. А в СМИ нас не допускают — табу. Они нас упрекают? А мы их не упрекаем, а обвиняем в том, что они довели страну до нищеты.

Ситуацию, экономическую и кадровую, надо менять бюллетенем. Иначе улица будет менять. Но там уже будет булыжник пролетариата, плитка Собянина, либо сучковатая палка.

— У этой истории есть юридическая и политическая части, — говорит политолог Дмитрий Еловский. — Юридическая заключается в том, что у нас нет нормы, когда наличие или отсутствие прививки может быть ограничением пассивного или активного избирательного права. Ограничение этим наблюдателей противоречит духу закона. Если мы все-таки хотим строить правовое государство, важно не забывать, что есть базовые принципы, от которых отступать нельзя.

Есть, конечно, вопрос безопасности. Мол, давайте обеспечим безопасность на определенное время и пожертвуем ради этого какой-то частью прав. Но это подмена понятий. Безопасность на участках от коронавируса можно обеспечить другими стандартными методами: санобработкой и проч. Тем более вакцина все равно не дает стопроцентной гарантии от болезни. Тем более не исключается, что вакцинированный остается переносчиком болезни.

Получается, стопроцентной гарантии вакцинация организаторов избирательного процесса не дает, а нарушение избирательных прав в этом случае происходит железно. Думаю, во многом именно это обстоятельство заставило ЦИК отступить, потому что его задача следить за чистотой и законностью процесса выборов.

«СП»: — Что можно сказать о политической части вопроса?

— Для крупных партий любые ограничения на наблюдение представляют собой серьезную проблему. Для них это важный элемент как защиты своего результата, так и мобилизации своих сторонников. Они должны видеть, что партия борется, выставляет наблюдателей и защищает результат. Если партия сдаст в этой части позиции, ей придется как минимум объясняться со своим активом. И это будет сложно, поскольку стопроцентной гарантии безопасности вакцинация не дает.

Понятно, что, например, КПРФ на такие соглашения не пойдет. Потому что для нее политические последствия будут негативными, а юридические неоднозначны. У парламентских партий есть определенное уважение к нормам закона, поэтому они и называются системными. Если им четко обрисовать, что те или иные требования не противоречат духу и букве закона, они обычно соглашаются. Но поскольку здесь вопрос сомнительный, они не согласятся и будут бороться до конца.

Кроме того, у всех партий сейчас большие проблемы с наблюдением за выборами, связанные с трехдневным голосованием. Оно требует в четыре раза больше наблюдателей, чтобы организовать нормальный процесс. Они и так с трудом набирали людей, а любые ограничения еще больше усугубят ситуацию. Поэтому партии не согласятся. Вот эти три фактора сошлись, в ЦИК поняли, что пусть из благих намерений — повышения безопасности, но зашли слишком далеко. Поэтому им пришлось отойти назад, а партии, не подписавшие соглашения отстояли свою позицию.

Комментарий редакции: Активно распространяемая КПРФ принципиальная позиция о добровольности вакцинации всё же уже начинает давать результаты. Если совсем недавно органы государственной власти даже не желали провозглашать соответствующий принцип, то теперь они начали маневрировать. По крайней мере, заявление главы ЦИК РФ об отказе от административно-принудительных мер вакцинирования членов избиркомов уже свидетельствует о многом. Тем не менее, это не повод для самоуспокоения. Власть капитала всегда коварна и нарушить изначально данное слово для неё ничего не стоит. В течение последних тридцати лет было множество соответствующих примеров. В данном же случае осталась для местных властей лазейка, наличие которой может позволить им продолжать кампанию по принудительной вакцинации. Призыв членов избиркомов пройти вакцинацию при отсутствии медицинских отводов может быть воспринят на местах в качестве сигнала к обязыванию привития любого представителя в УИКах, в ТИКах и т.д. В статье убедительно доказано это. Следовательно, борьба за добровольность вакцинации не окончена. Надо продолжать наращивать её темпы и одновременно помнить, что только лишив капитал экономической и политической власти удастся защитить общество от уготовленной ему напасти.



Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.