Автор: Ли Чжожу（李卓儒）
Член Центра исследований перевода Сталина при Марксистского научно-исследовательского института 21 века в Нанкайского университета,
Магистр социологии МГУ имени М.В. Ломоносова
После политики реформ и открытости, с реформированием политической, экономической, социальной и культурной систем Китая, структура социальных интересов Китая также претерпела значительных изменений. Эти изменения заключались в том, что некоторые группы или классы получили преимущества и прибыль, также заставив другие группы потерять доход и понести большие убытки. Нынешняя реформа системы социального обеспечения, такой как — система обеспечения жильем, система медицинского обеспечения, система пенсионного обеспечения и система образования, также не привела к ситуации «обоюдного выигрыша».
В сложившихся условиях, вопрос о том, какая часть реформы выгодна народу, имеет чрезвычайно важное значение — это единственный способ обеспечить реформу социализма в нашей стране, а не вступить на злой путь смены флага и идеологии.
Упомянутая в этой статье группа лиц, относится к классу, образованному людьми с аналогичным статусом и материальным интересом. В то же время, следует отметить, что нынешнее общество, в нашей стране, фактически разделено на пять классов или групп. Это группы частных собственников (привилегированные круги), рабочего класса (группы, находящиеся в относительно неблагоприятном положении, низшие группы общества), класс крестьян (группы, находящиеся в относительно неблагоприятном положении, низшие группы общества), интеллигенция (частично члены привилегированных кругов), новые социальные классы и группы (частично члены привилегированных кругов, частично относящиеся к обычными группами).
Глава I: Привилегированные круги
Прежде всего, следует отметить, что привилегированные круги — это люди, которые получили наибольшую выгоду за 40 лет реформ и открытости. Основной привилегированных кругов является новая буржуазия и ее вассалы, которыми являются частные предприниматели, подрядчики проектов, брокеры, начальники крупных компаний по ценным бумагам, кинозвезды, звезды спорта, а также менеджеры иностранных компаний и их профессиональный и технический персонал. Все эти люди очень состоятельные, и уровень их доходов достаточно высок. Со времени третьего пленума заседания одиннадцатого центрального комитета и до XVI съезда Коммунистической партии Китая, законы и нормативные акты не были идеальны. Для того чтобы полагаться на них в развитии экономики и восстановлении жизнедеятельности общества, нужно было оказать политические уступки привилегированным кругам. Весь этот период классовые настроения привилегированных кругов были относительно стабильными, однако, начиная с XVI съезда Коммунистической партии Китая и заканчивая сегодняшней, новой эрой социализма с китайской спецификой, привилегированные круги чувствуют угрозу институциональной среды для них. Ее центробежная тенденция в отношении партии и страны довольно серьезна. Привилегированные круги больше всего выигрывают от этого положения — они должны быть сильнейшими за всю «политику реформ и открытости», но поскольку их готовность к реформам не соответствует сущности социализма, партия и правительство вряд ли допустят линию капитализма. Поэтому многие из них имеют заграничные паспорта или члены их семей являются эмигрантами, и они немедленно отправятся за границу, если что-то поставит под угрозу их собственные жизненные интересы. Партия и правительство проделали серьёзную специализированную работу в этой области, такую как определение вопросов прав собственности, проблем компаний, присвоение почетных званий и организация симпозиумов с участием генерального секретаря. Однако в целом классовый менталитет все еще нестабилен.
В то же время следует отметить, что в класс привелегированных также входит ответственное лицо от государственных предприятий. Это связано с тем, что после политики реформ и открытости, экономический доход ответственного лица государственных предприятий также переживал переходный цикл: от масштабной реструктуризации государственных предприятий в 1990-х годах доход ответственного лица был невысок. Однако под руководством политики «браться за крупные госпредприятия и давать простор малым» все гигантские государственные предприятия были сохранены, и в то же время был создан новый механизм стимулирования и распределения доходов, в результате чего, уровень заработной платы ответственного лица значительно вырос. После XVIII съезда Коммунистической партии Китая, согласно «положения о реформе системы оплаты труда ответственного лица, предприятия центрального подчинения», заработная плата была снижена, но она все еще раз в 10 превышала среднюю заработную плату обычных работников, однако общее настроение ответственных лиц госпредприятий по-прежнему выражало недовольство. Потому что многие из них считали, что внесли большой вклад в реформу, но не получили материальный доход и юридического признания.
Стоит отметить, что эта проблема существует и в других социалистических странах. Например, в бывшем Советском Союзе «красные фабричные директора» превратились в капиталистов в период реформы Горбачева, а после распада Советского Союза не жалели усилий для поддержки политических и экономических преследований преемников КПСС — Коммунистической Партии Российской Федерации. И успешно преуспели в поражении КПРФ в 1996 году, когда партия могла победить на президентских выборах в России, а затем получить власть над всей Россией. Важнейшим фактором является то, что ответственное лицо государственных предприятий в Советском Союзе всегда было недовольно своими доходами и фактическому социальному статусу.
Начиная с 1990-х годов, когда традиционные социалистические ценности были намеренно ослаблены в КПК, материальные потребности людей начали стремительно расти. В привилегированные круги вступало все больше и больше высокопоставленных лиц, особенно после «южной поездки» Дэн Сяопина в 1992 году. Интеллектуалы, технический персонал, партийные и правительственные кадры «занимавшиеся торговлей» стали решающим изменением в эволюции классовых характеристик.
Для привилегированных классов, созданных после середины 1990-х годов, согласно определению марксистской социологии, это новая буржуазия и ее вассалы. Принимая во внимание текущие требования социалистической рыночной экономики Китая, в 2001 году новая буржуазия и ее вассалы были определены в качестве социалистического строителя, и им также было разрешено вступить в партию. В конституцию также были внесены изменения для защиты интересов этого класса. Партия и государство пошли на большие политические уступки этому классу в целях развития экономики. Тем не менее, мы должны понимать вопрос «откуда взяться, куда идти?». Этот класс — точно не элемент социализма, а элемент капитализма. В конце концов, его необходимо устранить. Только народ — творец истории и будущего. Народные массы таят в себе неиссякаемые творческие и интеллектуальные возможности, это главное ядро экономического подъема Китая.
В настоящее время, новая буржуазия имеет большую экономическую разницу с другими классами, и существует проблема того, как согласовать свои интересы с другими классами и прослойкой. Поэтому, с одной стороны, партия и правительство должны постоянно ослаблять экономическую основу новой буржуазии, а с другой стороны, другие классы и прослойка также должны понимать классовую сущность так называемых частных предпринимателей и их положительное и отрицательное влияние на социалистическое строительство в Китае. Нужно вооружить себя марксистской теорией классов так, чтобы овладеть методами классового анализа и уметь провести разумный анализ реальной ситуации и сформулировать правильную стратегию действий.
В целом, формирование новой буржуазии в Китае все еще относительно небольшое. Так что если мы создадим разумную стратегию, и сможем объединить и организовать другие классы, чтобы применить соответствующую тактику, это быстрее разрушит новую буржуазию.
В то же время необходимо обратить внимание на внутреннюю дифференциацию привилегированных кругов. Фактическая ситуация показывает, что текущий механизм потока в привилегированные круги Китая не является гладким. Кровь и брак являются основными решающими факторами в его механизме принятия, что привело талантов других классов, независимо от их субъективной воли. Люди также не могут войти в класс в силу своих дарованных небом талантов и не могут люди низкого качества, только родившиеся в рамках привилегированных кругов.
Это классовый барьер привилегированные круги используют как новый эксплуататорский режим других классов и прослоек. Но в то же время, это чрезвычайно благоприятный фактор для восстановления классового сознания рабочего класса, объединения власти других классов и прослойки, и изоляции власти привилегированные кругов для достижения своей конечной цели ликвидации.
Глава II：Дилемма молодежи и дилемма рабочего класса
Молодежь — это надежда страны, а рабочие — хозяева страны, это основа социалистического Китая.
Сначала обсудим проблему молодежных групп.
Что касается молодежной группы, то молодежь, не являющаяся членом привилегированные кругов, часто сталкивается с серьезной ситуацией в сфере занятости и жизненным давлением после окончания этапа обучения. Оказывается, что в последние годы, молодые люди, в значительной степени, не могут достичь своей цели, войти в верхи общества благодаря своим собственным талантам и усилиям.
Теоретически, в настоящее время в нашем обществе существует шесть способов добиться скачка класса:
(1) непосредственно получить заинтересованность личности группы, по крови или аристократически[1];
(2) получить преимущество первопроходца через сеть между людьми;
(3) избирательная система;
(4) экзаменационная система;
(5) коммерческая конкуренция в условиях рыночной экономики;
(6) оценка выполнения работ.
Хотя существует шесть различных способов, для большинства молодых людей, фактические только (2), (4) и (6) и являются практическими. (3) менее применимы. (6) на практике это более или менее зависит от (2), и система экзаменов является решающей лишь как исходная точка при общественном положении. Поэтому, в целом, мобильность класса не является гладкой, и довольно сложно достичь высшего класса.
Для большинства молодых людей, хотя все аспекты материальной гарантии имеют большую степень защиты, они все же относятся к группе относительных гибельных интересов, это причина, которая является идеологическим разделением сущности нашего общества. Именно поэтому значительная часть молодых людей негативно относится к «политике реформ и открытости».
Мы считаем, что причиной такой ситуации является распределение интересов после политики реформ и открытости. То есть в ситуации, когда социальная дифференциация более заметна, большинство членов молодежной группы потеряют интерес, по сравнению с другими членами, например члены привилегированных кругов
В традиционном социалистическом обществе после того, как молодые люди закончили свое образование, существует полная и мощная система социального обеспечения. С точки зрения жилья, медицинского обслуживания, образования следующего поколения, оплачиваемого отдыха и т. д. Мы уделяем больше внимания работе и жизни молодых людей. В то же время это избавит молодых людей от беспокойства о личных социальных потребностях, и направит их энергию и таланты в полной мере на саморазвитие, и люди смогут достичь лучших результатов на своем поприще. В то же время, поскольку все средства производства и каналы сбыта находятся в руках государства, социальной дифференциации больше не будет.
Более того, образовательный фактор нельзя игнорировать. В традиционном социалистическом обществе ценности социализма эффективно внедряются в умы молодых людей и становятся основным руководством для работы и жизни молодых людей.
Однако в том, что касается фактического положения молодежных групп в нашей стране, все еще существует серьезное влияние на них несоциалистической идеологии, которая в значительной степени сместила их цель недовольства социалистическим строем. Причиной этой проблемы является маргинализация марксизма в образовании. В настоящее время значительная часть китайских университетов не полностью соблюдает общую политику КПК в области образования. Например, в Пекинском университете руководство школы имеет давнюю политическую сознательность и политическую позицию: в апреле 2017 года некоторые члены команды руководителей были даже наказаны за нарушение дисциплинарных правил ЦК КПК. В результате школа имеет долгосрочное практическое существование в области преподавания, научных исследований, практики, академической работы и других аспектов. Она внедрила набор систем образования, которые игнорируют марксистские педагогические принципы и следуют идее буржуазной либерализации. Знание марксистских принципов, практических методов повышения эффективности производства с человеческой субъективной инициативой в центре.
Потому что проблемы Пекинского университета в управлении школой привели к тому, что большое количество студентов по существу отделилось от людей и стало элитой, и эта ситуация, в свою очередь, сильно повлияла на марксизм в управлении школой. Руководящая позиция в идеях. Как указывал Ленин, «любое презрение и любое отклонение от социалистической идеологии означает усиление буржуазной идеологии».[2]
И такой вид образовательной практики, который сознательно подчеркивает развитие профессиональной компетенции, но игнорирует политическую грамотность и совершенствование позиции, также не согласуется с тем, что Генеральный секретарь Си Цзиньпин четко заявил на семинаре с преподавателями и студентами Пекинского университета 3 мая 2018 года. Суть этого в следующем: «Сначала я дам четкий ответ, то есть наше образование должно воспитывать социалистических строителей и преемников, которые всесторонне развили моральную, интеллектуальную и физическую красоту … Во-первых, придерживайтесь правильного политического направления работы школ … Марксизм — это наше Фундаментальная руководящая идеология социалистического Китая и является самым ярким фоном для китайских университетов».[3] Следовательно, необходимо сосредоточиться на глубокой критике капиталистической идеологии и постепенно прояснить ее влияние на жизнь колледжа.
Кроме того, данные показывают, что нынешнее молодое поколение и высокообразованные люди в нашей стране также не имеют достаточной мотивации для участия в управлении низовыми автономными организациями. Например, после 50-х годов и раньше участие в выборах в сельские (районные) комитеты было самым высоким (40,8%), после 60-х было вторым (39,0%), после 70-х оно упало до 31,3%, а после 80-х оно упало примерно на 9 процентных пунктов. Уровень участия в выборах после 90-х годов составляет всего 13,9%. Большая часть общественности выразила безразличие к реальной политике: 50,8% людей думают: «Я не интересуюсь политикой и не хочу тратить на нее время и энергию», но придерживаются противоположного мнения 47,6%, и первых на 3,2 процентных пункта выше, чем последних. Это убедительно свидетельствует о том, что идеологическое отклонение наших молодежных групп от марксизма — отнюдь не пример, а универсальное явление, требующее срочных изменений.
Можно сказать, что коренная причина этого явления заключается в том, что устранение тенденции буржуазной либерализации с 1980-х годов не было проведено в глубину, и отдельные главные лидеры партии и страны не смогли придерживаться четырех основных принципов. Всестороннее влияние прекращения либерализации мыслей, неадекватной борьбы, демонстрации слабых уступок и даже попустительства и поддержки. Другими словами, идеологическое отклонение молодежных групп является прямым отражением их буржуазной либерализации в объективном мире.
То есть, если мы не будем придерживаться марксистско-ленинского принципа в отношении образования, это приведет к полному распространению капиталистической теории образования. И поэтому, западные страны придают особое значение внедрению в нашу страну из идеологической, образовательной и культурной областей. Помешать построить социализм с китайскими характеристиками — значит ослабить классовую основу Коммунистической партии, то есть диктатуру пролетариата и подорвать социалистическую систему Китая. Товарищ Мао Цзэдун однажды отметил, что «в социалистическом обществе все еще существует опасность капиталистического восстановления».[4]
Так как должны выглядеть китайские молодежные группы в новую эпоху? Сталин считает, что для совершенствования людей «мы должны стремиться сделать пролетарский университет сознательным строителем социалистической экономики и социалистической культуры — это первая задача партии …»[5]
Иными словами, социалистическое образование в первую очередь должно воспитывать таланты, которые могут консолидировать и развивать социалистическую систему, направлять экономику и политику по пути социализма с китайскими характеристиками, а также быть способными выдерживать критику и устранять помехи и ущерб идеологии. Генеральный секретарь Си Цзиньпин отметил: «Какие колледжи и университеты, и какие таланты нужно обучать, являются первыми проблемами, которые необходимо решить при управлении школой и обучении людей».[6] Это определяет основополагающий принцип развития образования в Китае в новую эпоху, то есть образование должно следовать указаниям ЦК партии и генерального секретаря Си Цзиньпина, придерживаться руководящей позиции марксизма в практике образования. Для выполнения важной политической работы мы не можем использовать чисто деловую точку зрения, ее можно рассматривать только как подготовку к закрытому собранию «социальной элиты», «высшей университет студенческой мечты». Многочисленные факты доказывают, что только так, возможно развивать таланты с выдающимися политическими и профессиональными навыками
Следовательно, в процессе конкретной образовательной практики преподаватели колледжей должны внедрять определенную идею марксизма-ленинизма в головы студентов, посредством корректировки процесса образования, процесса практики и сочетания теории и практики студентов колледжа. Формирование и развитие социалистической дискурсивной системы, отказ от западной дискурсивной системы, и политическая лояльность к делу социализма с китайской спецификой. Как отметил Генеральный секретарь Си Цзиньпин: «Чтобы решить проблемы Китая и предложить китайское решение человеческих проблем, мы должны придерживаться китайского мировоззрения и методологии. Если зарубежная академическая мысль и методы считаются основными принципами, то китайская специфика – нет. Если мы будем использовать зарубежные методы для того, чтобы прийти к тем же выводам, что и за рубежом, китайского уникального творчества не будет ».[7]
В целом, как отметил товарищ Мао Цзэдун, педагоги должны «понять закономерность мира и вернуть его к практике преобразования мира, а затем к практике производства, и к практике классовой борьбы и национальной борьбы, к практике научных экспериментов».[8] В то же время это также заставит студентов колледжа осознать, что марксизм — это живая объективная истина. «Если теория не связана с революционной практикой, она станет теорией без объекта. Точно так же, если практика не руководствуется революционной теорией, это становится слепой практикой «.[9]
До политики реформ и открытости, работники государственных предприятий имели довольно высокий социальный статус, и им завидовали представители других классов и прослоек. Однако после реформы государственных предприятий в 1990-х годах произошли массовые увольнения, и социальный статус многих рабочий значительно снизился. Они сознательно и неосознанно выражали негативные чувства относительно депривации, когда их сравнивали с другими классами и прослойками с меньшим общественным статусом. То есть, интересы рабочего класса на нынешнем этапе реформы определенно пострадали, поэтому большинство из них недовольны реформой.
Партийный устав нашей партии четко предусматривает, что наша партия авангард рабочего класса и текущие реформы проводятся партией. Например, текущее макроэкономическое давление на занятость очень сильное, и основными недостатками являются: во-первых, из числа людей, получающих страхование по безработице в первом квартале 2019 года, темпы роста в годовом исчислении увеличивались в течение пяти кварталов подряд. В мае темп снизился на 9,1% в годовом исчислении, а количество людей с трудоустройством сократилось на 4,2% в годовом исчислении. Во-вторых, индекс занятости в производственном и непроизводственном секторе PMI снизился. В июне 2019 года индекс занятости PMI в обрабатывающей промышленности снизился до 46,9%, самого низкого уровня с марта 2009 года. Индекс занятости PMI в непроизводственной сфере снизился до 48,2%, снижаясь в течение двух месяцев подряд.[10]
В то же время, по сравнению с Китаем до 1978 года, уровень социального обеспечения рабочего класса также значительно снизился. 1 мая 2019 года, чтобы уменьшить нагрузку на предприятия, правительство Китая выпустило документы для пересмотра законов и политики, решительно снизив ставки социального страхования, которые компании должны платить за работников. В провинциях и городах страны, как правило, произошло снижение на 10%, самое большое снижение провинции достигли 15,5%, одновременно снижая ставки страхования по безработице и страховки от несчастных случаев на производстве.[11]
Кроме того, количество трудовых споров продолжает расти, и коллективные трудовые споры в зонах обработки экспорта восстановились. Если взять в качестве примера ситуацию в Пекине, то в 2019 году число случаев трудовых споров в Пекине продолжало значительно увеличиваться. Пекинское арбитражное агентство приняло более 60 000 дел о трудовых и кадровых спорах в первой половине года, увеличившись на 33% в годовом исчислении. Этот уровень составляет 81%, уровень посредничества составляет 53%, и окончательный уровень принятия решения составляет 33%.
Статистика:
(1) Трудовые споры продолжают расти. Количество дел, принятых арбитражными учреждениями в городе, увеличилось более чем на 30% в годовом исчислении, что эквивалентно более чем удвоенному количеству дел на начальном этапе реализации арбитражных учреждений в 2010 году, что является рекордным показателем за тот же период каждого года;
(2) Типы участвующих предприятий являются относительно концентрированными, причем частные предприятия составляют около 95% от общего числа случаев;
(3) Требования по спорам относительно концентрированы. Около 80% случаев споров обусловлено компенсацией за труд, экономической компенсацией. Требования рабочих основаны главным образом на экономических выгодах.
С точки зрения профессионального развития рабочего класса, существует много проблем в защите рабочего класса по сравнению с традиционной социалистической системой. Например, текущая фактическая ситуация такова, что большинство фабрик не предоставляют работникам канал для обучения навыкам, и цель обучения в учебных заведениях рынка состоит только в получении квалификационных сертификатов, но не в обучении. В настоящее время у работников нет желания к обучению: нет информации, нет целей и нет воли. Чаще всего из-за меньшего количества заказов и сверхурочной работы заработная плата рабочего класса также значительно снижается, поэтому они вынуждены постоянно искать работу. Когда следователи спросили, почему рабочие не хотят изучать технологии, рабочие ответили, что считали это не важным. При детальном ознакомлении с сложившейся ситуацией, выявлено желание изучать технологии и развиваться, но условия у рабочих для этого ограничены. Многие люди хотят начать бизнес, но у них нет средств, эффективной социальной поддержки и стартап-проектов.
Другими словами, в настоящее время рабочий класс сталкивается с такими проблемами, как трудности с трудоустройством, трудности с пребыванием в городских и сельских районах, трудности с карьерным ростом и образование детей. Разочарование, беспокойство, гнев и растерянность широко распространены среди рабочих. Это не характерно в традиционных социалистических странах.
Поэтому сочетание вышеперечисленных факторов привело к тому, что значительная часть рабочих считает, что наша партия предала основополагающую цель коммунистической партии, и это также подвержено поддержкой некоторых молодых людей.
В целом, мы считаем, что интересы привилегированных кругов в корне противоречат интересам народных масс. Если мы не примем решительных мер для коренного решения этой эмоциональной проблемы молодежи и рабочего класса, это будет кризис, что нанесет серьезный ущерб правящей основе и классовой основой КПК. Мы должны вести решительную борьбу против капиталистических политических требований, замечаний и попыток подорвать нашу социалистическую систему, что продемонстрировала новая буржуазия.
В то же время, необходимо также отметить, что с 70-летия основания китайской народной республики, споры о «росте патриотизма молодежи» в различных СМИ были бесконечны. Объективно говоря, может ли патриотизм из молодежной среды быть равным усилению поддержки социализма молодежью?
Конечно, мы признаем, что практика социалистического строительства и его достижения являются основой, от которой зависит научный социализм, что не подлежит сомнению, но это не означает, что научный социализм может возникнуть спонтанно. Это также не означает, что практика во имя социализма может отражать требования социального прогресса и фундаментальные интересы рабочего класса. То есть, даже если материальная жизнь народа нашей страны гарантирована, потребность в духовной цивилизации полностью гарантирована, по-прежнему необходимо добавить идеологическое образование, чтобы помочь им по-настоящему поверить в социализм. То есть практика и достижения общественного движения и социалистического строительства могут лишь предоставить реалистичные материалы и объективную логику для социалистической теории, но они должны превратить объективную логику реальности в теоретическую логику сознания людей. Что означает, внедрение социалистических научных мыслей и теорий в сознание людей также требует обработки мышления и создания теорий под руководством марксизма-ленинизма, то есть идеологического воспитания людей.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что молодежь и рабочий класс обязательно следует вооружить марксизмом-ленинизмом, например, теорией прибавочной стоимости, понять суть дилеммы, с которой столкнулись, и понять, как решить эту дилемму. Формирование доверия, для преодоления этого затруднения, имеет решающее значение для построения социализма с китайскими характеристиками и классовой составляющей партии в новую эру социализма с китайской спецификой.
Конечно, для этого должно быть достаточно терпения, потому что у пролетариата есть процесс пробуждения и зрелости, а также многоступенчатый процесс развития против классовой борьбы буржуазии. Несмотря на то, что нынешние привилегированные круги имеют преимущество в этой долгосрочной борьбе, мы также полностью уверены в том, что массы победят и уничтожат ее, потому что социализм является необратимой общей тенденцией в развитии социальной истории.
Глава III：Социализм является основным направлением реформ
Хотя после политики реформ и открытости, появились трудности, это не означает, что политика реформ и открытости утратила свое значение. В новую эру мы все еще должны неуклонно продвигать и поддерживать правильное направление политики реформ и открытости, потому что институциональная реформа — это самосовершенствование и развитие социалистической системы, то есть поддержание политики реформ и открытости. Направление социализма — это присущая ему объективная логика и реалистичные требования.
В настоящее время, хотя классовая борьба больше не является основным противоречием общества, из-за сложности международной геополитической структуры и диверсификации противоречий между различными социальными классами и прослойками в Китае, классовая борьба на этом этапе значительно усиливается. В то же время, возглавляемые США западные капиталистические страны, и существующие в нашей партии буржуазные агентские группы, все еще пытаются подорвать и ввести в заблуждение политику реформ и открытости нашей страны, а также наращивают стратегический план осуществления мировой революции, цветной революции в нашей стране.
В то же время, как уже упоминалось выше, все еще существует значительная часть общества, которая негативно относится к политике реформ и открытости, включая членов партии и кадров и некоторых народные массы. Есть проблемы в понимании идеи, а кроме того, попытки некоторых людей к свержению социалистического строя нашей страны и некоторых руководителей. Идет промывка мозгов буржуазной либерализацией. Например, трубят на всю округу о «конституционной демократии» и «системе владения акциями — это система общественной собственности» — это влияние на Китай. Говорят о вводе направления политики других реформ и открытости, которые пытаются ввести в заблуждение. Поэтому, другими словами, нужно произвести против этой ошибочной тенденцией мышления борьбу. Это твердое социалистическое направление, и оно является основной политической предпосылкой для продвижения политики реформ и открытости и обеспечения ее успеха.
Китай сейчас находится в состоянии перемен, которых не было за последние сто лет. Возможности, стоящие перед Китаем, безграничны, но проблемы и трудности беспрецедентны. С точки зрения внешних условий, хотя мир и развитие по-прежнему являются темами нашего времени, международная политическая, экономическая и торговая среда относительно сложнее, и для Китая существуют неблагоприятные условия. Среди них торговая война и экономическая война, начатая администрацией Трампа в США, оказали значительное отрицательное влияние на мир. В то же время французское «движение желтых жилетов», проблема «выход из Европейского союза» в Великобритании и Цветная революция Гонконга в Китае являются фундаментальными. Они воплощают в себе обострение основных противоречий при капиталистической системе, и упадок самой системы, но также делает политическую, социальную и экономическую ситуацию в Китае еще более серьезной, вызывая большие трудности. Хотя реформа и развитие в целом полезны, некоторые из глубинных противоречий не только крайне заметны, но ещё трудно обходимы. Такие как разрыв между городскими и сельскими районами, региональные различия, разрыв в доходах, а также богатые и бедные классы. Разрыв слишком быстрый и слишком большой, а задача трудоустройства и стабильности не является оптимистичной, коррупция и бюрократия партийных и государственных партий меньшинства все еще распространяются. Все это требует от нас продолжения продвижения «великой мечты, великого дела, великого проекта, великой борьбы» конструкций и повышения координации и устойчивости развития, чтобы улучшить институциональные гарантии.
Через сорок лет после политики реформ и открытости, Китай продемонстрировал миру жизнеспособность и превосходство социалистической системы и добился больших достижений, которые привлекли внимание всего мира. По сравнению с началом политики реформ и открытости, социальные перспективы Китая в новую эпоху социализма с китайской спецификой сильно изменились. Всесторонняя национальная мощь была значительно увеличена, а материально-техническая база была значительно укреплена. Тем не менее, в процессе строительства социализма с китайской спецификой, в новой эпохе, Китай оказался на новой отправной точке для развития. Это нельзя воспринимать легкомысленно. Вопрос о том, может ли Китай создать современную социалистическую державу, также очень велик. Его степень определяет, будет ли международное коммунистическое движение в конечном итоге возрождаться и снова расцветать. Социалистическое знамя Китая не падает, и у международного коммунистического движения есть надежда. Марксистское знамя Китая не падает, а у мирового социалистического движения есть свет.
Как отметил генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин, «Китайские коммунисты и китайский народ еще больше доказывают научность, правдивость и дальновидность марксизма своими собственными подвигами, давайте приветствуем этот великий момент практическими действиями!»[12]
В этом отношении нам предстоит долгий путь!
Глава IV：Справочный материал
- 《Собрание сочинений В. И. Ленина о пролетарских политических партиях》, Жэньминь Чубаньшэ, издание 2009 г.
- «Речь Си Цзиньпина на симпозиуме учителей и студентов Пекинского университета», агентство Синьхуа, 2 мая 2018 г.
- «Анализ и прогноз социальной ситуации в Китае в 2019 году», Издательство «Литература по общественным наукам», издание 2019 года
- «Вспоминая дискуссию Мао Цзэдуна о предотвращении мирной эволюции», Центральное издательство документов, издание 1990 г
- «Маркс и Энгельс, Ленин, Сталин об образовании», издательство «Народное образование», издание 1977 г.
- «Синь Цзиньпин об образовательной работе (2019)», информационное агентство Синьхуа, 12 июля 2019
- «Выступление на симпозиуме по философии и общественным наукам», Жэньминь Чубаньшэ, издание 2016 г.
- «Избранные произведения Мао Цзэдуна», том 1, Жэньминь Чубаньшэ, издание 1991 года
- «Анализ и прогноз социальной ситуации в Китае в 2020 году», Издательство «Литература по общественным наукам», издание 2020 года
- 《Цюши》номер 22, 2019
[1] Пример: аристократия феодальной империи
[2] 《Собрание сочинений В. И. Ленина о пролетарских политических партиях》, Жэньминь Чубаньшэ, издание 2009 г., стр. 85
[3] «Речь Си Цзиньпина на симпозиуме учителей и студентов Пекинского университета», агентство Синьхуа, 2 мая 2018 г.
[4] «Вспоминая дискуссию Мао Цзэдуна о предотвращении мирной эволюции», Центральное издательство документов, издание 1990 г., стр. 13
[5] «Маркс и Энгельс, Ленин, Сталин об образовании», издательство «Народное образование», издание 1977 г., стр. 62
[6] «Синь Цзиньпин об образовательной работе (2019)», информационное агентство Синьхуа, 12 июля 2019
[7] «Выступление на симпозиуме по философии и общественным наукам», Жэньминь Чубаньшэ, издание 2016 г., стр. 19
[8] «Избранные произведения Мао Цзэдуна», том 1, Жэньминь Чубаньшэ, издание 1991 года, стр. 292
[9] «Избранные произведения Мао Цзэдуна», том 1, Жэньминь Чубаньшэ, издание 1991 года, стр. 293
[10] «Анализ и прогноз социальной ситуации в Китае в 2020 году», Издательство «Литература по общественным наукам», издание 2020 года, стр. 313.
[11] Источник данных: Министерство трудовых ресурсов и социального обеспечения Китайской Народной Республики.
[12] 《Цюши》номер 22, 2019
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
