По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Государство выделило семьям с детьми по 10 000 рублей на подготовку к началу учебного года. Вот только хватит ли их, чтобы ребенка одеть-обуть хотя бы на раннюю осень?
Без иронии: в регионах, где средняя зарплата не дотягивает и до двадцатки (это полная ставка имеется ввиду), 10000 рублей — серьёзное подспорье.
Мы посмотрели цены на школьную форму и школьно-письменные принадлежности для первоклассника на популярных сайтах, тех, которые поисковик предлагает первыми. Худо-бедно, в выданные 10000 можно уложиться. Но именно худо и бедно. Самая простенькая рубашка для мальчика — 399 р. Их нужно минимум две. Полуботинки — 699 р. Брюки — 999 р. Костюм-тройка (80% полиэстер; 20% вискоза, натуральными волокнами даже не пахнет) — 1499 р. Кроссовки (без них на физкультуру не пустят, разумеется, самые простенькие, без амортизаторов) — 699 р.
За спортивный костюм придётся выложить не меньше 1000 р. Школьный рюкзак (самый обычный) — еще тысяча. Итого получилось 6649 руб. Остальное — на сменную обувь, мелочи, вроде нижнего белья и носков, а также на школьно-письменные принадлежности, атласы, контурные карты, рабочие тетради и другие совершенно необходимые для обучения вещи.
Товары для девочки обойдутся примерно в такую же сумму, если удастся удавить в зародыше чувство прекрасного и купить пару самых дешёвых блузок по 299 р, сарафан за 399, а школьное платье с длинным рукавом за 999 р. Туфли школьные — 700 р. Кроссовки и спортивный костюм обойдутся в те же деньги, что и для мальчика.
Правда, есть сомнения, что всё это будет удобным и красивым. И нормально сядет по фигуре. А ведь ребёнку в этом чуть не целый день ходить: сразу после школы родители часто ведут детей на кружки, не успевая их переодеть. У автора статьи был печальный опыт: когда мой сын пошел в первый класс, бабушка подарила ему недорогой и добротный с виду костюм-тройку.
Ребенок даже отходил в нём пару недель. А потом я решила постирать брюки. Намокшая ткань стала такой жёсткой, что их пришлось сушить в положении стоя. Штаны сами по себе стояли на полу и сохли. А потом отправились на свалку вместе с пиджаком и жилеткой. Да чтоб закупщикам такого барахла самим в нём ходить!
Если же начать выбирать вещи поприличнее — цены сразу увеличиваются в три, в пять и более раз! Портфель с ортопедической спинкой (по-хорошему, все школьные портфели и рюкзаки должны быть эргономичными и с ортопедической спинкой) — стоит 5400. Кроссовки с амортизирующим эффектом, снижающим ударную нагрузку на стопу — 1799 (есть и по пять, и по двадцать тысяч).
Приличная приталенная рубашка с хлопком для мальчика — уже 1700, а есть и по 3500. Брюки — 2500, пиджак — 3800. Для девочек товары стоят еще дороже. Пресловутый «налог на розовое» во всей своей красе! И это — обычная школьная одежда российского или китайского производства. Никакого кутюра! Там цены на порядок выше.
Вот и получается, что дети из небогатых семей обречены носить неудобную некрасивую одежду и вредные для здоровья обувь и рюкзаки. Может быть поэтому они, и девочки, и мальчики, предпочитают надевать в школу джинсы, кроссовки и футболки с толстовками? Это и удобней, и демократичней.
Вот тут самое время вспомнить о том, что во многих школах ношение формы — обязательно. И даже если требования к внешнему виду носят рекомендательный характер, то всё равно подразумевается пресловутый «деловой» (читай — дорогой) стиль. И нервы родителям и детям это требование мотает изрядно. Бывает, что конфликт доходит до судебного разбирательства, потому что детей не пускают в школу, если они одеты не так, как прописано в уставе учебного заведения.
— Несколько лет моя дочь училась в очень хорошем лицее рядом с домом. Там единой формы не было, но имелись обязательные к исполнению рекомендации к внешнему виду: белая блузка и юбка с жилетом или сарафан, — вспоминает москвичка Анна, — с этими блузками мы намучились, никак не могли подобрать по росту и размеру. Девочка у меня очень худенькая. На ней всё висело в прямом смысле. А подгонка по фигуре — это почти столько же по стоимости, как и сама вещь. К тому же у нее аллергия на синтетику. Даже вспоминать не хочу, во сколько мне обходились блузки из натурального шёлка.
— Дети чувствует, качественная вещь на них надета или тряпка, — считает Марина. — Мой сын ненавидел школьную форму, вплоть до «в этом никуда не пойду». А потом я как-то в припадке расточительства во время новогодней распродажи купила ему тёмно-синий пиджак дорогой марки мужской одежды. Первоначально он стоил столько, сколько комплект одежды для школы, включая ботинки и трусы.
Сын его дома померил — и отказался снимать, так понравилось. Подкладка шёлковая, подшита вручную, вещь, хоть по росту и великовата была, идеально «делала» плечи и спину. Прямо маленький лорд Фаунтлерой, а не школота. Но для многих семей — это вообще нереальная трата, даже разово. Вот и приходится детей заставлять ходить в вещах, которые сидят как на корове седло. Не ругаться же с учителями из-за отсутствия формы!
— В случае несогласия родителей и детей с установлением в школах формы одежды и недопуска на занятия, судебная практика однозначно встаёт на сторону родителей, — напоминает адвокат Пётр Хромов. По его словам, требовать определенного дресс-кода закон разрешает только из соображений безопасности, например, во время работы на опасных производствах. Или в случаях соблюдения одежды (униформы) определенных структур, например, в армии, полиции, или на госслужбе. Во всех иных случаях принуждение носить ту или иную одежду нарушает права граждан, а дети — тоже граждане. И это — повод для обращения в прокуратуру.
Почему же из года в год продолжается эта тягомотина с приобретением школьной формы? Что, директора школ законов не знают? Вряд ли.
— Знаете ли вы, что не так давно была введена форма для гражданских
государственных служащих Министерства обороны РФ? А за ним потянулись и другие ведомства? — рассуждает социолог Мария Домарёва. — Из последнего: была разработана и введена новая униформа работников «Почты России». Причем дресс-код предлагается в качестве рекомендаций и для прочих чиновников. Похоже на возвращение к уже пройденному, к пресловутым скрепам.
Ведь в царской России кроме военных, форменную одежду носили и служащие различных гражданских ведомств. Отличие гражданских и военных служащих было в том, что первые имели знаки различия на воротнике. Гражданских чиновников Российская Империя обязывала иметь два типа мундира: служебный и парадный. С приходом советской власти это правило надолго было забыто.
Похоже, что сейчас мы имеем дело с новыми попытками классификации групп: группа чиновников определенного министерства, группа служащих или группа учащихся. И именно с этим связано настойчивое навязывание дресс-кода в школах, — считает социолог.
А пока нас классифицируют, большинство россиян латают прорехи в семейном бюджете, проделанные очередным кризисом, на сей раз — из-за пандемии. И 10 тысяч для этого, увы, мало.
Комментарий редакции: Возлагать дополнительные траты на россиян в условиях падения доходов и роста цен откровенно глупо. К чему верхи затеяли кампанию по поводу школьной формы? Можно было бы понять, если государство бесплатно обеспечило бы учащихся средних учебных заведений ею. Так нет, оказывается, родители школьников должны её покупать. Неровен час и с такими темпами введут плату просто за любое посещение детьми школьных учреждений (не говоря уже о платах за обучение как таковое). Похоже, всё идёт к этому. Если вспомнить, какие мысли подчас озвучивали отдельные представители «элиты» (вроде слов про то, что России, оказывается, нужен «квалифицированный потребитель», а не «творец»), то вопросы исчезнут. Но сколько можно продолжать терпеть погром образования, лишение подрастающего поколения России перспектив? Давно пора положить конец разрушительным процессам. И позитивные изменения станут реальностью только при переходе нашей страны к социализму.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
