Адвокат: В действиях депутата Валерия Рашкина нет состава преступления

Адвокат: В действиях депутата Валерия Рашкина нет состава преступления

По материалам публикаций на сайте портала «Красная Москва»

Об этом юрист, занимающийся делом политика, написал в своём блоге в Telegram

Ключевой лживый тезис пропаганды и её “попугаев” в отношении Валерия Рашкина – якобы он “признал” свою “вину” в “браконьерстве”. Но это НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. То, что признал Валерий Федорович, – это деяние, обстоятельства совершения которого, не позволяют считать его ни “преступлением” в соответствии с УК РФ, ни даже хотя бы “административным правонарушением” в соответствии с КоАП РФ. В действиях Валерия Рашкина нет состава преступления, и нет даже состава административного правонарушения. Материалы, собранные МВД, СКР, прокуратурой и представленные Генпрокурором приложениями к его представлениям в Госдуму на лишение неприкосновенности Рашкина, доказательств его “вины” в инкриминированных ему деяниях не содержат, доводов об отсутствии в действиях парламентария состава преступления и состава административного правонарушения допустимыми, надлежащими и относимыми доказательствами не опровергают. Да и как опровергнуть то, чего не было?! Никак! Только подменять доказательства толдычением личной субъективной безосновательной оценкой “виновен!!!!!!”. Более того, как можно было откровенно практически позорить высокий статус Генпрокурора, представляя в Госдуму написанные как под копирку рапорта полицейских без дат подписания, объяснения идентичной редакции текстов, взятые сотрудниками обл.прокуратуры 27(!) октября у сотрудников полиции о событиях 28-29(!) октября, “объяснения”, отобранные у Рашкина межрайпрокурором, без подписи межрайпрокурора, около 10 процессуальных документов, в которых точка места происшествия “танцует” в разные стороны на около полкилометра..?!.. И ни одного(!) доказательства наличия всех элементов состава! Как такую откровенную “липу” и “туфту” можно было без стеснения вообще куда-то отправлять?! Единственно верным законным решением Генпрокурора могло и должно было быть – отклонить ходатайства Прокурора Саратовской области и Председателя СКР. Единственно верным законным решением Госдумы и её спецоргана (Комиссии Аршба) могло и должно было быть – отказать Генпрокурору в его представлениях. За очевидными безосновательностью, недоказанностью и незаконностью. Но вместо всего этого мы увидели цирковой медиа-политический фестиваль беззакония и попрания права. Рашкин – невиновен в соответствии с Законом. Это главное, что нужно зарубить себе на носу всем без исключения “медиапопугаям”, будто соревнующимся друг с другом в скорости и объеме трансляции ахинеи в публичное пространство.

Мухамед Биджев, юрист МГК КПРФ

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *