По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Сергей Аксенов
Кто сменит Владимир Путина на посту президента России по-прежнему неизвестно. Сам глава государства по этому поводу предпочитает многозначительно молчать. На его недавней ежегодной пресс-конференции о такой кандидатуре, преемственности власти не было сказано ни слова. Если у кого-то из 507 акул пера, допущенных в Манеж, и был соответствующий вопрос, задать его не дали. Но, интуиция, знание российских политических реалий, подсказывает, что такого вопроса и не было.
Хотя бы потому, что Путин не так давно — осенью, уже говорил об этом. Дал свой традиционный, как он выразился, ответ: «До следующих выборов еще достаточно много времени. Разговоры на эту тему дестабилизируют ситуацию. Ситуация должна быть спокойной, стабильной, чтобы все органы власти, все государственные структуры работали уверенно, спокойно смотрели в будущее». Сразу вспомнился афоризм Дмитрия Козака про стабильность телеграфного столба, а не велосипеда.
Интересно, что успокоительные мантры были выданы Путиным в интервью американскому телеканалу CNBC. Несмотря на внешнюю словесную пикировку, наши власти традиционно считают крайне важным объяснять себя «белым господам» на Западе. Очевидно, считая их первым миром, в отличии от собственной страны. В последнее время важным мировым полюсом стал и Восток — в лице Китая. Выстраивая важный в условиях конфронтации союз с поднебесной, Москва шлет сигналы и туда.
И если Запад (и его креатура в РФ — либеральная оппозиция) без сомнения жаждет скорейшего ухода Путина, то, например, Пекин, имеющий опыт событий на площади Тяньаньмэнь, и наблюдавший, как спускали красный флаг над Кремлем, вероятнее всего, хочет сохранения статус-кво. В условиях, когда США сколотили военный блок против Китая на Тихом океане и подбираются с ракетами к Москве на Украине, союз двух стран становится жизненно необходимым. А значит, тема преемника в Кремле обретает глобальное, а не локальное значение.
Новая геополитическая реальность — вот первая и главная причина, по которой Путин держит паузу. Негоже, имея стратегическим союзником Си Цзиньпина, ведущего свою страну в сияющее будущее (на пресс-конференции Путин высказал убеждение, что Китай очень скоро станет первой экономикой мира), ставящего цели на горизонте 2050 года, самому мельчить в столь серьезном вопросе, как кандидатура «великого кормчего» для России. Стыдно будет смотреть в глаза своему китайскому визави.
Вторая причина — внутриполитическая. Российский политический класс явно считает Путина лучшим арбитром из возможных в вопросах, связанных с распределением власти, а главное собственности. Ведь они у нас неразрывно связаны. Потеря власти, политической «крыши» почти всегда ведет и к потере активов. Если Путин все-таки примет решение уйти, то каждая из групп влияния будет вынуждена ставить на «своего» преемника. И если он проиграет — конец всему.
Такая нездоровая конфигурация сложилась из-за того, что действующий глава государства получил власть, а не завоевал ее в политической борьбе — Ельцин вывел его на сцену с черного входа. У Путина никогда не было своей партии, сторонников («ЕдРо» — политтехнологический инструмент не в счет) и поэтому он был вынужден рекрутировать во властную вертикаль своих знакомых из университета, КГБ и питерской мэрии — «по блату». Он для них царь и бог, и другого царя они не хотят.
Кроме того, за 20 лет Путин завязал свои собственные политические узлы, развязать которые в случае его ухода из власти без серьезного ущерба для страны невозможно. Например, Чечня, которую президент, будучи еще в статусе главы ФСБ, успешно замирил. Однако, сложившаяся там форма правления настолько эффективна с точки зрения подавления терроризма и сепаратизма, что ее возможный демонтаж (предложение режиссера Сокурова), вызванный уходом Путина, немедленно вернет в Россию хаос 1990-х.
И, наконец, третья причина неопределенности с преемником — инстинкт самосохранения президента. Своя рубашка ближе к телу. Избранный на роль наследника Ельцина за верность слову, Путин, как никто знает, насколько это редкое качество. Особенно среди тех, кто во власти. Любой преемник может «переобуться» в два счета, если это будет ему выгодно. Такое у нас всегда было в истории: Хрущев развенчал культ личности Сталина, Ельцин распустил страну, которой руководил Горбачев, да и сам Путин отказывается постепенно от наследия Ельцина. Отдать свою судьбу в руки вчерашнего подчиненного, вероятно, представляется Путину рискованным решением. Лучше подождать.
Так что рассуждения о кандидатуре преемника, которым предавались весь минувший год взбудораженные выборами в Госдуму политологи, носили во многом умозрительный характер. Назывались фамилии Медведева (вот ведь несчастный!), Собянина, Мишустина, Сечина, еще кого-то. Высказывалась версия, что всех их способен побить единый кандидат от левой оппозиции — условный Грудинин… Всё так, однако, все эти версии будут уместны только в случае, если Путин «созреет» к 2024 году до передачи власти преемнику.
А что народ? Где в этих раскладах россияне, те, ради кого, казалось бы, существует и должна трудиться не покладая рук любая власть? Увы, этот фактор пока почти не работает. Политический класс за редким исключением считает население страны своего рода подданными, в лучшем случае электоратом, но никак не «своими», не «братьями и сестрами» и тем более не товарищами, как это было некогда в великой стране. Вопрос о власти должен решаться исключительно наверху, убеждены те, кто уже присосался к кормилу. При всей своей человеколюбивой риторике, так, кажется, считает и президент.
Изменить это убеждение благими пожеланиями невозможно. Можно только заставить власть относиться к себе с уважением. А для этого россияне должны проявлять политическую активность. Голосовать за оппозицию, выходить на улицы с акциями протеста, а не отсиживаться дома в надежде, что все само собой образуется, и президент с барского плеча подкинет очередную «десятку» на бедность. Пока же, судя по опросам социологов, россиян все устраивает, раз две третьих респондентов поддерживает нынешний курс.
Им преемник и не нужен. Что если он окажется слабым и разбазарит все достижения Путина? Только вчера встали с колен и опять пасть? Тот, кто кричит, что никаких достижений нет, конечно, не прав. Они есть, хотя многие россияне хотели бы более заметных успехов за 20 лет. Но условные Горбачев или Ельцин у власти могли бы наломать столько дров, продолжив дробить страну, порождая новые локальные войны и еще более глубокую нищету, что нынешняя скучная стабильность покажется раем. И в этом есть своя правда.
Неудивительно, что российские избиратели в массе своей поддержали поправки в Конституцию, обнуляющие президентские сроки, и открывающие Путину дорогу фактически к пожизненному правлению. Для президента это важно — он ведь законник и любит, когда формальная сторона дела не вызывает вопросов. Конституция разрешает? Да, и поэтому споры неуместны. Захочет — пойдет на новый, пятый уже по счету срок. А там и шестой, седьмой… Причин, не воспользоваться этой возможностью не видно. Разве что форс-мажор.
Но если Путин и решится отойти в 2024 году от президентства, то он, конечно, не уйдет в никуда и постарается сохранить себя в системе власти в какой-то форме (Госсовет?), дабы задействовать в случае нужды свой авторитет для коррекции новой конструкции. Нечто похожее на спецоперацию, которую в своей стране провернул опытный Нурсултан Назарбаев. Несмотря на фактический отход от дел, его авторитет в обществе таков, что случись Токаеву оступиться всерьез, Назарбаев сможет пусть и неформально вмешаться. И его мнение пока еще будет принято элитой и обществом.
Что касается кандидатуры преемника-2024, за которым Путин будет присматривать, например, из Госсовета, то им вряд ли будет какая-то из давно известных всей стране фигур. Верный урокам своего политического отца — Ельцина, Путин выберет кого-то из молодых, поколения 40−50-летних (сам он стал президентом в 47 лет). Ведь преемник должен иметь достаточный резерв времени, чтобы продолжить и закрепить путинский курс. Ну, а если он не справится, такого — молодого и малоизвестного, проще будет заменить на нового. Пока хватает авторитета…
Впрочем, все эти рассуждения могут разбиться об одну деталь, обнаруженную в самом конце стенограммы пресс-конференции Путина. «Спортом я действительно занимаюсь, потому что считаю это своим долгом, так как обязан поддерживать форму, без которой трудно работать в том графике, в котором я работать обязан, выполняя поручения российского народа», — сказал глава государства. Таким образом, здоровье президента, по его признанию, является политическим фактором. Путин готовится править Россией столько, сколько сможет — до упора? Похоже на то.
Комментарий редакции: О том или ином государственном деятеле судят по результатам проводимого им курса. Фактически свыше двадцати лет Владимир Путин находится у руля. Россия до сих пор сидит на сырьевой игле, экономика уязвима, социально-демографические проблемы так обострились, что фактически наблюдается рецидив «лихих 90-х». А переход стратегических отраслей экономики под контроль иностранного капитала вызывает тревогу за будущее нашего Отечества. Поэтому продление власти нынешней правящей группировки принесёт России непредсказуемые последствия. Впрочем, даже если В.В. Путин примет решение об отказе баллотироваться в президенты в 2024 году, то избранный на роль его политического преемника деятель всё равно не пойдёт на масштабные изменения системы. Не для того правящий класс выстраивал капитализм, чтобы потом от него отказаться. Однако настроения народа России меняются. Социологические опросы подтверждают сдвиг россиян влево. Поэтому в перспективе выбор в пользу обновлённого социализма непременно будет сделан.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
