По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Сергей Аксенов
Если в России завтра назовут действующего президента императором или монархом, почти ничего изменится, заявил бизнесмен и общественный деятель Константин Малофеев в интервью телеканалу RTVI. «Россия управляется абсолютно автократично», — констатировал он.
Вопрос о преобразовании республики (как сейчас по Конституции) в монархию должно решать конституционное собрание. Оно же определит способ наследования власти. Возможна как наследственная, так и избирательная монархия. В руководстве России есть монархисты, заверил Малофеев.
По мнению бизнесмена, монархический образ правления более устойчив. «Мы перестанем трястись перед 2024 годом и соображать, что еще американцы нам устроят в 2024 году, чтобы у нас была гражданская война», — пояснил он преимущества единовластия.
Кроме того, монархии, по его мнению, способствуют накоплению богатства. В качестве примера он привел государства Персидского залива: «из десяти самых богатых стран мира по ВВП на душу населения шесть — монархии».
В 2017 году в Кремле на предложение главы Крыма восстановить монархию отреагировали сдержано. «Путин без оптимизма относится к идеям о расширении прав российского руководителя вплоть до диктатуры», — сформулировал Дмитрий Песков. Но это было до обнуления президентских сроков.
— Константин Малофеев известен как просвещенный монархист, — напомнил координатор Левого фронта Алексей Сахнин. — Он давно в этих кругах, и старается использовать свои ресурсы, чтобы продвигать тему монархии. Тасует колоду ультраконсерваторов, всяких аристократов из многих стран. Поэтому неудивительно слышать от него «промоушен» монархической темы.
Думаю, его монархическая идейная мотивация связана с мистическими убеждениями. Это сакральная ценность, которая не подлежит рациональному осмыслению. Но это укладывается и в его социальную позицию, в его интересы. Ультраправому бизнесмену и лоббисту выгодно, чтобы режим сдвигался в монархическом направлении. Тем больше будет спрос на его сети влияния в Европе, чаще будут обращаться как к легитимному консультанту, идеологу и кошельку.
Забавно, как он формулирует. Мол, ничего не изменится, если слово «президент» поменяется на слово «монарх». А зачем тогда менять слова, если ничего не изменится? Наверное, что-то да изменится. Будут сброшены последние маски лицемерия. Автократия, которую некоторые так любят, останется без всякого прикрытия, фигового листка народного мандата.
«СП»: — Каковы шансы на восстановление в России монархической формы правления?
— В конце 1980-х начале 1990-х, когда произошел крах Советского Союза и коммунистические, левые идеи, идеи прогресса были дискредитированы, массовый спрос на консервативно-реакционную ретроутопию, в том числе на монархию, был все-таки предельный. По данным социологов, где-то до середины 1990-х значительная доля общества (до 25−30%) делала такой выбор. С тех пор очарование этой романтической утопией блекло и сейчас находится на минимуме.
Народ монархия фактически не интересует. С точки зрения простых людей, это не популярно и не актуально.
А вот в правящем классе в начале 1990-х монархия воспринималась как экзотика, Ельцин с ней флиртовал, но ближе настоящему времени наиболее реакционная часть правящего класса начала всерьез об этом фантазировать, восстанавливать императорские общества чего-нибудь. Таких людей немало на руководящих постах.
Они оказались единственными, кто поверил в собственную пропаганду. Государство все сильнее и всерьез обращается к ретро-консервативной идеологии, к триаде «православие — самодержавие — народность», Александру III и Николаю I. Теперь у сторонников этой линии возникает соблазн взять и переименовать Путина в цари и сопроводить это пышными ритуалами. Это будет символический разрыв не только со здравым смыслом, но и с народом.
Даже с учетом того, что у нас далеко не все политизированы. Большинство, которое ходит на выборы, избиратели даже «Единой России», вряд ли примут убогое повторение истории в виде фарса — «церемонию коронации Бокассы». Думаю, они пожмут плечами и решат, что это too much (слишком) и будут раздражены мантиями, ливреями на слугах, в то время как у них кредиты, маленькая зарплата и по несколько метров жилой площади на человека. Это чревато взрывом.
Таким положением будут недовольны и в той части элиты, которая окажется не допущенной на имперское богослужение. Или не увидит себя в ритуалах царедворцев. Ведь тогда случайные люди, которые, условно, организуют быт двора — соколиную охоту или сауну, раз и навсегда станут более важными, чем капитаны промышленности или банковские короли. Сейчас у них есть хотя бы перспектива смены Путина, перспектива перемен, остаются обрывки электоральных механизмов.
«СП»: — И какой же вывод?
— Для властей восстановление монархии будет самоубийственно. Желаю им совершить его скорей и провалится в тартарары. Но я сомневаюсь, что они решатся на такое.
— Россия по своему типу, ментальности остается государством-империей, — говорит замруководителя Международного евразийского движения Валерий Коровин. — И наш образ власти сохраняет в себе базовые архетипы монархического правления, заимствованного от Византии, принятого вместе с православием и моделью управления на базе симфонии властей под предводительством патриарха и императора. В этом онтологическая суть русского традиционного государства.
И какие бы трансформации не переживала бы российская государственность, она в своей базовой основе будет государством-империей, а власть будет восприниматься как власть автократа-императора и патриарха, состоящая из двух опор — политической и духовной. Это то, что невозможно изжить ни из нашей государственности, ни из русской ментальности, ни из русского общества. Это будет оставаться всегда, независимо от трансформаций и деформации. Изжить это можно только с русским народом.
Монархия — это традиционная модель управления государством-империей. И если мы выбираем вектор в сторону восстановления традиционного русского государства, то монархия должна быть целью этого процесса.
«СП»: — Кажется, процесс уже пошел. Во всяком случае, тема обсуждается…
— К возможности объявить монархию в актуальной ситуации, следует относиться с определенными поправками. Монархию невозможно провозгласить здесь и сейчас, ее нужно готовить. Потому что за объявлением монархии должен последовать целый ряд комплексных трансформаций, которые не могут осуществлены единовременно. Если мы объявим монархию, а почва будет не готова, она не будет работать, что приведет к нигилизму и делегитимации. Идею признают плохой и отринут. Это может дискредитировать саму идею монархии и имперского государства.
«СП»: — У большинства людей главный вопрос: кого на трон? Путина?
— Скорее, он может предуготовить приход монарха, стать предтечей, заложить основы монархического правления, начав строить империю.
Комментарий редакции: Тенденция реставрировать методы управления государством, свойственные монархизму, в самом деле живуча. Её адепты давно твердят, будто воплощение в жизнь соответствующей меры, попытка обеспечить вечное правление действующему президенту якобы представляют собой гарантию укрепления стабильности. Но при социальном расколе общества, при расцвете эгоизма правящего класса, при полуколониальной экономической модели однозначно наивно рассчитывать на стабилизацию. Более того, рецидив монархии означает полную закрытость власти от народа, усиление отрыва её представителей от общества и, как следствие, расширение питательной среды для коррупции, для казнокрадства, для волюнтаризма при принятии решений. В такие игры наша страна играла до 1917 года. Тогда перечисленные деструктивные тенденции набирали обороты и едва ли не привели к масштабной государственной катастрофе. И если бы не решительные действия большевиков, Советской власти, то Россию постигла бы трагическая участь Византийской империи 1453 года. Поэтому те, кто призывает воссоздать всё, что связано с монархической либо с квазимонархической системой, по сути предлагает наступать на прежние грабли. Да, олигархия в лице высшего чиновничества и крупного бизнеса мечтает сделать власть несменяемой — это для неё гарантия сохранности всего, что она присвоила и в момент приватизации государственной собственности, и при участии в качестве подрядчиков в осуществлении государственных проектов. Но к подлинным интересам России и народа подобные предложения не имеют отношения.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
