По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Дмитрий Родионов
Россия отменила договоренности с Японией об упрощенном посещении островов Кунашир, Итуруп и Малой Курильской гряды, сообщается на портале правовой информации распоряжения правительства.
Речь идет о прекращении действия соглашений 1991 года о процедуре взаимных поездок и 1999 года об организации максимально облегченного посещения этих локаций. По последним данным, право упрощенного въезда на острова имели их бывшие жители вместе с членами семьи. МИД РФ поручили сообщить Японии о принятом решении. В Токио в ответ направили «решительный протест» России в связи с решением Москвы.
«Нами был направлен решительный протест в связи с этим решением», — заявил в ходе пресс-конференции генеральный секретарь японского кабмина Хирокадзу Мацуно.
Глава японского МИД Ёсимаса Хаяси назвал решение Москвы «абсолютно необоснованным и недопустимым». По его словам, введение антироссийских санкций связано с ситуацией на Украине, а Россия, принимая решения относительно двустороннего взаимодействия, якобы «пытается переложить ответственность на Японию».
«По состоянию на сейчас, мы не получали никаких предварительных оповещений от России относительно данного вопроса», — добавил он. Ранее Япония осудила решение России внести ее в список «недружественных» стран.
Напомним, диалог Москвы и Токио по Курилам и проблеме заключения мирного договора был приостановлен после того, как Япония присоединилась к антироссийским санкциям. Вскоре после начала российской спецоперации на Украине МИД Японии первые с 2003 года официально назвал российские Южные Курилы «незаконно оккупированными Северными территориями». Этот термин был упомянут в представленной правительству «Синей книге по дипломатии».
А чуть ранее директор департамента Европы японского МИД Хидэки Уяма заявил, что Россия «оккупировала южную часть Курильских островов, что противоречит международному праву, как и нападение на Украину». В результате 21 марта Россия отказалась от переговоров по мирному договору с Японией и завершила диалог о налаживании совместной хозяйственной деятельности на островах, также лишив японцев возможности ездить на Курилы без виз.
Интересно, выход из соглашения об упрощенном посещении что-то изменит? Японцы от этого реально много теряют? Много ли народу пользовалось этим соглашением? Или это вопрос принципа — демонстрация деятельности по возвращению «северных территорий»?
— В любом случае, это была определенная ниточка связи между Японией/японцами и Курилами, — считает военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев.
— Соглашение давало надежду официальному Токио, да и всему японскому сообществу на расширение своего присутствия на Курильских островах, на формирование механизмов возврата «северных территорий». Кроме этого, это была возможность вести мониторинг ситуации на Курильских островах (экономической, социальной, экологической), а также вести скрытый сбор информации об оборонной инфраструктуре островов, расположении и численности российских войск.
«СП»: — Японцы, присоединяясь к санкциям, понимали, чем ответит Россия? Чего теперь возмущаться?
— Да, действительно, это возмущения напоминают уже известный анектодичный мэм: «А нас-то за що»? То есть, когда осуществляют агрессивные действия в различных сферах (экономической, социальной, имиджевой, информационной, спортивной, военной и т. д.), то полагают, что «это нормально». Но когда получают сдачи, почему-то возмущаются. Это, кстати касается не только Японии. В этом отношении их соседи — власти Южной Кореи ведут намного благоразумнее, и не спешат во всем поддакивать официальному Вашингтону в том, что касается отношений между официальными Сеулом и Москвой.
«СП»: — А мы, по-вашему, правильно поступили, разорвав диалог с Токио? А как же мирный договор, больше не нужен?
— Мирный договор нужен. Но в создавшихся условиях он попросту невозможен. Поэтому если официальный Токио не стремится к нему, всё увеличивая степень конфликтности в российско-японских отношениях, то и официальной Москвы нет смысла только утираться плевками с той стороны. Нужно давать сдачи, чтобы было не повадно. Не только для Японии, но и для других субъектов международного права, которые всячески пытаются нанести хоть какой-либо ущерб нашей стране.
«СП»: — А, может, Москва давно искали предлог выхода из диалога, который россияне считали едва ли не сдачей Курил? Японцы удачно его дали?
— Нет, я отвергаю полностью это утверждение. Мы всегда стремились к улучшению отношений с Японией, которая является нашим соседом. Россия заинтересована в плодотворном экономическом сотрудничестве с официальным Токио.
«СП»: — Что теперь? Можно ли говорить о том, что любой диалог с Токио прекращен навсегда?
— Конечно же, нет. Только теперь, действительно, путь к диалогу между Москвой и Токио становится длиннее.
— Где Россия не тянет кота за хвост? — вопрошает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.
— Везде тянет, в том числе и в отношениях с Японией. Она обычно начинает реагировать только после того, когда уже все протухает настолько, что уже некуда деваться. Ну, например, могла приостановить поставку газа в ЕС, как только оттуда начало поступать оружие на Украину. В итоге полгода тянула, пока Запад сам не блокировал эту поставку, то есть по сути — выгнал РФ с европейского рынка, лишив ее козырей влияния. Россия могла бы также остановить работу ЗАЭС после попадания в станцию первого же снаряда от ВСУ. Но нет — тоже тянет, создавая условия для ядерной катастрофы.
«СП»: — Выход из диалога с Японией официально объяснили присоединением Токио к санкционной войне. Так ли это? Или давно искали предлог?
— Повторю: Россия ничего не ищет, а только реагирует на внешние раздражители. Надо же было как-то реагировать на предельно недружественную политику Японии по отношению к РФ. Нашли такой вот способ реакции — как бы вышли из диалога по Курилам, хотя незачем было в этот диалог вообще в свое время входить.
«СП»: — Японцы, присоединяясь к санкциям, понимали, чем ответит Россия? Чего теперь возмущаться?
— Россия — страна-терпила, посему ее за рубежом воспринимают так, словно она всем должна, а ей никто ничего не должен.
«СП»: — Могут ли они чем-то ответить, кроме возмущения?
— Они уже ответили, и ответили вполне жестко — объявили России экономические санкции. Более того, во внутренней пропаганде японское руководство давно представляет историю Второй Мировой войны в русофобском ключе, а мы терпим.
«СП»: — Можно ли говорить, что Курильский вопрос теперь закрыт раз и навсегда?
— Стоит Японии сделать по отношению к РФ какой-нибудь псевдодружественный шаг, как наши дипломаты тут же побегут в Токио восстанавливать отношения я Японией. У отечественной дипломатии до сих пор нет понимания, чего Россия должна хотеть во внешней политике в глобальном масштабе.
Комментарий редакции: События последних месяцев волей-неволей заставили прекратить питать иллюзии относительно поиска компромисса с Японией, заставили хотя бы сейчас не делать шагов в сторону удовлетворения интересов противоположной стороны. Когда практически весь мир ополчился на нашу страну, открыто продолжать прежнюю политику геополитических уступок и капитуляций было бы равносильно самоубийству. Но это происходит в настоящий момент. Кто может гарантировать, что завтра в случае, если Япония и коллективный Запад сменят тактику и перейдут от демонстрации открытой враждебности к хитрым приёмам, что правящие круги России не продолжат прежний деструктивный курс? Ведь сколько раз за последние десятилетия наша страна проходила «точку не возврата», когда, казалось бы, перспектива продолжения откровенно «вхожденческого» внешнеполитического курса исчерпана. Так было и во время активизации поддерживаемых США и Евросоюзом экстремистских действий чеченских террористов в августе — сентябре 1999 года, во время защиты Южной Осетии и Абхазии от агрессии проамериканского грузинского режима в августе 2008 года, во время воссоединения России с Крымом в марте 2014 года. Однако за всем этим каждый раз следовал возврат к основам прежней внешней политики, заключавшейся в стремлении добиться расположения со стороны «мирового сообщества» посредством серии многочисленных уступок. И это все не случайно. В условиях периферийного капитализма, господства находящейся на крючке у западной олигархии нашей «офшорной аристократии» по иному быть не может. Поэтому только смена модели развития России, переход к социализму заложат фундамент последовательной защиты наших геополитических позиций, национального суверенитета.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.