Московская газета: «Политики Москвы оценили объективность рейтинга
города Москвы по версии ООН. По их мнению, объективно оценить мегаполисы по
уровню комфорта, качеству жизни или другим параметрам необходимо опросить несколько
десятков тысяч жителей из 50-70 городов мира, а затем на основании сложного
анализа давать оценку».
Тема стала вновь актуальной после того, как на прошлой неделе Москва вошла в
тройку лучших мегаполисов мира по версии ООН. Событие, как может показаться,
для жителей города приятное — есть, чем гордиться. Однако большую радость, по
версии самих горожан, они бы испытали в случае решения многочисленных проблем,
с которыми они сталкиваются. Это и многочасовые заторы, и «пляшущая» плитка, и
переполненные мусорные контейнеры, и капремонт, которого ожидают годами.
Ранее депутат Мосгордумы Николай Зубрилин предположил, что авторы рейтинга
основывались на субъективных мнениях некоторых москвичей.
«Качество жизни в ООН оценивали по следующим параметрам — уровню конфликтности
социальных отношений, распространению деструктивного поведения жителей,
склонности к миграции, оценке работы ЖКХ, качеству высшего и среднего
образования, уровню доходов, состоянию экологии, бизнес-климату, степени
озабоченности жителями разными проблемами и оценке работы дорожного хозяйства»,
— напомнил депутат.
С первым пунктом Зубрилин согласился: обстановка в Москве (по уровню
конфликтности) действительно благоприятная. Жители города не допускают
социальной розни и беспредметной раздражённости. Это, по его мнению, заслуга
высшего образования (его имеет большой процент жителей Москвы) и норм
воспитания.
«По распространённости деструктивного поведения жителей Москва является
городом, где это проявляется на минимальном уровне, не выходящим за
статистическую погрешность», — отметил парламентарий, но при этом задался
вопросом можно ли вообще считать поведение граждан деструктивным, если речь
идет о защите своих социальных и трудовых прав или окружающей среды.
Политик напомнил о случаях, когда активистов протестных движений преследуют и
наказывают, забывая о своих обязанностях.
Склонность к миграции Зубрилин также назвал минимальной. В переселении
участвуют пенсионеры, которые в меру своих возможностей уезжают жить за город,
и молодые люди, желающие получить образование за границей. При этом часть
последних, завершив обучение, возвращается назад. Тем не менее депутат посчитал
необходимым подумать о создании хороших условий для всех слоев населения, в том
числе для молодежи: «На этом направлении стоит ещё долго работать органам
власти и депутатскому корпусу для создания как законодательной базы, так и
сферы продуктивного приложения трудовых навыков, которые имеются у молодого
поколения».
А вот текущая деятельность служб ЖКХ, по мнению Зубрилина, заслуживает скорее
критики, нежели хороших оценок. Он напомнил о том, что в рамках проведенной
реформы была разрушена система диспетчерской службы города, упразднены
мастерские участки и аварийные службы. Все это привело к тому, что заявки
пользователей обрабатываются с большой задержкой — не через 15-20 минут, как
это было раньше, а в лучшем случае на следующий день.
«Во фракцию КПРФ в Мосгордуме поступают жалобы на низкое качество капитального
ремонта домов, содержания жилого фонда многими управляющими организациями. Всё
это накладывает отпечаток на отношение к системе ЖКХ как к хозяйству, которое
постоянно находится в депрессивном состоянии и никаких улучшений в ближайшем
будущем, похоже, не предвидится. Поэтому оценка систем жилищно-коммунального
хозяйства города Москвы на сегодня, по пятибалльной системе оценки, не может
быть выше тройки», — подчеркнул депутат.
Качество высшего и среднего образование (еще один параметр, по которому
эксперты оценивали мегаполисы) политик назвал достойным высоких отметок, но
отметил, что есть к чему стремиться. Так, например, депутатов Госдумы тревожит
лозунг реформаторов «навыки вместо знаний». Зубрилин образцом для подражания
назвал советское воспитание.
Отметил парламентарий и то, что российская столица уступает большинству мегаполисов
и по уровню доходов населения. Он напомнил о скромных зарплатах медиков и
учителей, а также подсчитал средний заработок жителя столицы — 40-60 тысяч
рублей в месяц.
Еще один пункт, по которому Москва, по мнению Зубрилина, явно уступает другим
городам, это состояние экологии. В городе продолжается вырубка парка Кусково,
Лосиного острова, ООПТ Покровское-Стрешнево, Троицкого леса, идут вырубки
насаждений в местах строительства хорд, транзитных трасс и улично-дорожных
сетей, наносится огромный ущерб экологии и городской среде. Напомнил политик и
о новых проектах, таких как хорды, рокады, асфальто-бетонные минизаводы, ТПУ,
ТЛЦ, о сокращении зеленых насаждений, плотной застройке, низком содержании
кислорода в воздухе.
Серьезные проблемы в российской столице, по его мнению, испытывает и
бизнес-климат. Свидетельствами тому служат нарушения прав покупателей, сбыт
некондиционной и контрафактной, а иногда и просроченной продукции, отказ от
ГОСТов, неподъемная аренда. Об этом, как отметил депутат, многие знают, но, по
всей видимости, никто не хочет решать существующий с 90-х годов недостаток.
Тем не менее, как отметил Зубрилин, несмотря на вышеперечисленные проблемы,
москвичи любят свой город и не теряют надежду на повышение качества жизни.
Пресс-служба МГК КПРФ
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
