По материалам публикаций на Центральном сайте КПРФ
Доктор политических наук Сергей Обухов прокомментировал в социальных сетях неожиданное развитие инициативы президента В.В. Путина о начале переговоров в Стамбуле с представителями киевского режима в четверг 15 мая без всяких условий. После окрика Трампа глава киевского режима Зеленский принял предложение и тут же объявил о «вызове» Путина в Стамбул, резко подняв уровень переговорных делегаций.
С.П.Обухов
Президент Путин в ответ на ультиматум западных лидеров из Киева ( о 30-дневном перемирии) предложил начать переговоры с Украиной без всяких условий в Стамбуле в четверг 15 мая.
Пока наша пропаганда восторгалась мудростью Путина, который своим ночным выступлением всех переиграл, в течение буквально суток ему из Киева вернули ход в политическом КВН. Глава киевского режима прямо предложил российскому президенту явиться в Стамбул 15 мая, в назначенную им же самим дату, и продемонстрировать свою готовность к мирному решению. Причем КВНщик Зеленский диаметрально развернул свою позицию после окрика Трампа, заявив, что лично ждет Путина в Стамбуле.
Судя по тому, что замолчали официальные пропагандисты, темника им не прислали. Пока мы видим лишь формальную констатацию. И реплики типа «очередной выход клоуна на авансцену в том плохом спектакле, который мы имеем неудовольствие наблюдать» и «Путин в Стамбул не поедет».
Хронология событий и позиции сторон
- Российская инициатива:
- Путин предложил переговоры в Стамбуле 15 мая, что было подано российской пропагандой как «стратегический ход», переигрывающий Запад.
- Однако уже через сутки Зеленский, по мнению экспертов, «вернул алаверды», потребовав от России повысить статус делегации (до уровня Путина) и выдвинув условие о прекращении огня.
- Позиция киевского режима:
- Зеленский формально согласился на переговоры, но параллельно запланировал на 15 мая визит в Подгорицу (Черногория) для подписания непубличного соглашения о военной помощи с НАТО. Ясно, что заехать ему в Стамбул для пиар-шоу по дороге в Подгорицу нет проблем.
- Киевские условия (прекращение огня, вывод войск) воспринимаются российской стороной как провокация, подрывающая саму идею «безусловных переговоров».
- Роль Запада:
- Трамп публично призвал стороны к переговорам, но его заявления содержат двойной посыл:
- Прагматический аспект: проверка возможности «сделки» между Россией и Украиной и демонстрация раздражения Путиным, занятым празднование 80-летия Победы.
- Идеологический подтекст: отрицание роли России в победе над нацизмом и акцент на «американском вкладе» в историю.
- ЕС и НАТО продолжают наращивать военную поддержку Украины, что делает переговоры формальностью.
- Трамп публично призвал стороны к переговорам, но его заявления содержат двойной посыл:
Пропагандистские нарративы
- «Плохой театр»:
- Многие эксперты (например, Regnum) сравнивают переговоры с «плохой пьесой», где Запад и Украина играют по заранее написанному сценарию. Цель — создать видимость диалога, чтобы обвинить Россию в «недоговороспособности» и оправдать дальнейшую эскалацию.
- Критики отмечают, что Россия, участвуя в этом спектакле, рискует повторить ошибки Минских соглашений и Стамбула-2022, где дипломатические уступки не привели к миру, а лишь заморозили конфликт.
- Пропагандистская ловушка:
- Российские пропагандисты изначально преподнесли инициативу Путина как «гениальный ход», но после ответа Зеленского оказались вынуждены просто замолчать, лишь повторяя ответ Зеленского.
- Зеленский, используя риторику «открытости к миру», перекладывает ответственность за возможный срыв переговоров на Москву, что усиливает антироссийскую повестку на Западе.
- Военная победа vs. дипломатия:
- Ряд аналитиков (например, Anatoly Nesmiyan, Regnum) настаивают: дипломатия в текущих условиях бесперспективна. Переговоры могут лишь закрепить военные успехи, но не заменить их.
- Акцент смещается на необходимость «своей игры» — ускорения реформ в армии и ВПК, решительного наступления и определения целей победы (например, полный контроль над Причерноморьем).
Критические оценки и риски
- Сценарий Запада:
- Переговоры в Стамбуле рассматриваются как инструмент давления на Россию. Если Москва откажется от диалога или не согласится на уступки, Запад использует это для легитимации новых санкций и военной помощи Украине.
- Если же переговоры состоятся, их могут превратить в «ток-шоу» с целью демонизации российской делегации.
- Внутрироссийская полемика:
- Часть экспертов критикуют Кремль за возвращение к «чужой повестке», предлагая вместо этого:
- Отказаться от реактивной дипломатии.
- Сформулировать четкие условия капитуляции Украины (например, демилитаризация, нейтральный статус).
- Ускорить интеграцию освобожденных территорий.
- Часть экспертов критикуют Кремль за возвращение к «чужой повестке», предлагая вместо этого:
Некоторые выводы
- Предположим возможные тактические шаги:
- Отправка в Стамбул делегации среднего уровня (например, Лаврова) для минимизации пропагандистских рисков.
- Публичное разоблачение двойных стандартов Запада и условий Киева.
- Стратегические приоритеты:
- Отказ от участия в «чужой пьесе»: переговоры должны стать инструментом закрепления военных успехов, а не их заменой.
- Ускорение мобилизационных мер внутри России: реформа ВПК, усиление контроля над новыми регионами, информационная консолидация общества.
- Коммуникационная стратегия:
- Акцентирование темы «Запад провоцирует бесконечную войну», чтобы переложить ответственность за эскалацию на США и ЕС.
- Поддержка нарратива о том, что только военная победа гарантирует безопасность России и её союзников.
***
Стамбульские переговоры 15 мая уже превратились в элемент информационно-дипломатической войны. Их основная цель для Запада и Украины — создать повод для дальнейшей изоляции России. Для России ключевой задачей остается избежать попадания в пропагандистские ловушки, сохранив фокус на достижении военно-политических целей.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
