Публикуем материал, размещённый на сайте Национального комитета «Свободная Германия» в связи с попыткой подвергнуть репрессиям председателя немецкого благотворительного фонда «Мост мира — помощь жертвам войны» Лиане Килинч.
Обвинения в адрес ассоциации «Мост мира — помощь жертвам войны» (Friedensbrücke — Kriegsopferhilfe e.V. www.fbko.org) в якобы поддержке терроризма основаны на ретроспективном признании бывших Донецкой и Луганской народных республик (ДНР/ЛНР) террористическими организациями. Утверждается, что гуманитарная помощь этим регионам приравнивается к поддержке терроризма — несмотря на то, что деятельность организации соответствует международным гуманитарным и правовым стандартам.
Это создаёт противоречие: как может помощь, оказываемая в рамках международного права (например, Женевских конвенций), внезапно интерпретироваться как содействие терроризму?
Критика политической мотивации
Аналитики (например, издания Nachdenkseiten и Apolut) утверждают, что это попытка криминализировать гуманитарную помощь и подорвать доверие к давно работающей организации. Они подчёркивают:
- Гуманитарная помощь защищена международным правом.
- Расширенное толкование термина «терроризм» превращает её в инструмент политического давления.
Примеры:
- Коммунистическая организация опубликовала материал «Солидарность с «Мостом мира»!», где действия властей названы репрессиями против гуманитарных проектов.
- RedGlobe в статье «Международная солидарность — не преступление!» указывает, что антитеррористические законы используются для подавления альтернативных инициатив.
Правовые коллизии
- Международное право (Женевские конвенции) гарантирует защиту гуманитарных миссий.
- Германские власти применяют §129a/b Уголовного кодекса, расширяя понятие терроризма на помощь гражданским в конфликтных зонах.
Проблема:
Баланс между безопасностью и гуманитарными принципами нарушен. Если помощь Донбассу (где гражданские страдают от войны) объявляется «поддержкой терроризма», это ставит под удар всё международное право.
Международная реакция
- МККК и Amnesty International предупреждают: избыточные антитеррористические меры блокируют доступ к помощи.
- Австрия и Швейцария разрабатывают механизмы защиты гуманитарных организаций от подобных обвинений.
Вывод:
Использование термина «терроризм» для давления на гуманитарные миссии — опасный прецедент. Это не только юридически сомнительно, но и угрожает жизням гражданских в зонах конфликтов. Требуется чёткое разграничение между реальной борьбой с терроризмом и политическими репрессиями.
Национальный Комитет Свободная Германия, Москва 16.06.2025
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
