Дамоклов меч варварства

Дамоклов меч варварства

По материалам публикаций на сайте газеты «Правда»

Автор статьи — Виктор Трушков

Читатели озабочены судьбой Политехнического музея

«ПРАВДА» в очередной раз обращается к проблеме реконструкции Политехнического музея. Так, в номере за 6 июля с.г. этой теме была посвящена целая газетная страница. Она включала текст официального запроса депутата Государственной думы РФ Д.А. Парфёнова министру культуры РФ О.Б. Любимовой и ответ министерства на депутатский запрос, а также комментарий профессора Г.Г. Григоряна, генерального директора Политехнического музея в 1986—2010 годах, под выразительным, точным заголовком «Отписка вместо ответа». Вышедшая под названием «Дамоклов меч варварства» страница вызвала живой отклик читателей. 20 августа газета опубликовала часть их размышлений, наполненных удивлением и возмущением по поводу того, что вместо реконструкции всемирно известного музея фактически осуществляется его разрушение. Сегодня мы продолжаем публикацию читательских отзывов. Предваряя их, необходимо высказать несколько кратких замечаний.

Министерство культуры делает вид, что в обществе нет недовольства рейдерским захватом принадлежащего государству выдающегося памятника истории, культуры и архитектуры — Политехнического музея. Сейчас этим комплексом распоряжается группа граждан под покровительством фактического вдохновителя захвата А.Б. Чубайса. Судя по ответу заместителя министра культуры РФ С.Г. Обрывалина на запрос депутата Госдумы РФ Д.А. Парфёнова, министерство не в курсе того, что сейчас делается в музее и с музеем, какова дальнейшая судьба его музейного фонда и фондов его библиотеки.

Между тем наши читатели, проявляющие профессиональный и гражданский интерес к реконструкции Политехнического музея, приходят к выводу, что речь фактически идёт о разрушении музея. Большинство артефактов — экспонатов Политехнического музея — находятся вне его исторического здания и никакие действия по их возвращению на прежнее место даже не обсуждаются. Нынешние распорядители выдающегося архитектурного комплекса, являющегося неотъемлемой частью Политехнического музея, намерены заменить реальные экспонаты их виртуальным изображением. Более того, они иногда называют исторические артефакты чуть ли не ненужным хламом. Вот уж где воистину нескрываемое проявление русофобии. Это — во-первых.

Во-вторых, в новом логотипе учреждения исчезло само понятие «музей». Вместо вполне конкретного изначально, 150 лет назад, присвоенного ему названия «Политехнический музей» теперь наличествует некий «Политех». Судя по происходящим там процессам, эта подмена совсем не случайна.

В-третьих, о коренной переориентации того, что являлось Политехническим музеем, свидетельствует начавшееся обсуждение о размещении в нём ресторанов, представительств зарубежных фирм и т.п.

Неудивительно, что такая реконструкция уникального комплекса российской культуры, науки и техники вызывает решительный протест прежде всего у научной общественности. Неприятие превращения выдающегося храма науки и техники в «доходный дом» проявилось ещё при рецензировании по просьбе министерства культуры РФ ведущими российскими учёными «заморской модели» реконструкции-разрушения Политехнического музея. Этот мотив проходит красной нитью и в откликах наших читателей на ответ министерства культуры РФ на депутатский запрос Д.А. Парфёнова.

Как показывает почта «Правды», общественность России (а газета публиковала письма не только учёных, живущих в Москве) ставит вопрос перед министерством культуры РФ о необходимости вернуться к обсуждению концепции реконструкции Политехнического музея. Целесообразно рассмотреть в том числе вариант (кстати, утверждённый правительством Российской Федерации, причём это решение не пересмотрено), предлагавшийся высококвалифицированным коллективом музейщиков под руководством заслуженного деятеля науки и техники РФ, доктора технических наук, профессора Г.Г. Григоряна.

Редакция напоминает, что публикуемые материалы, посвящённые судьбе Политехнического музея, являются официальным обращением газеты «Правда» к руководству министерства культуры РФ. Мы ждём не отписки, а развёрнутые ответы на выступления представителей общественности и на вопросы, поставленные в официальном запросе депутата Государственной думы Д.А. Парфёнова.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *